

[ASM] Transferts Saison 2009-2010
#436
Posté 31 mars 2009 - 08:15

#437
Posté 31 mars 2009 - 08:19
Malheureusement (à mon avis), Mc Intyre ne jouera pas chez nous l'an prochain, il vient de prolonger 2 ans avec le CO.
effectivement, il y a des chances

#438
Posté 31 mars 2009 - 08:55
Il est vrai que la suspension, tu connais !



#440
Posté 31 mars 2009 - 11:33
Même remarque pour Menieu et Versaille.
Exemples pas très recents. Je citerai plutôt Gobelet, Marlu, Bory, Magne, Merceron, Attoub, Vigouroux.
Il ne me semble pas que l'un d'eux crève l'écran depuis leurs départs.
[/quote]
Entièrement d'accord avec toi.
Ma réflexion était de dire que quand on change de club ce n'est pas uniquement parce qu'on plus de valeur.
De plus il peut y avoir une baisse de rendement dans le club et un renouveau dans le club suivant.
par rapport au nom que tu donnes si aujourd'hui Gobelet et Marlu ne font pas l'unanimité, leur année d'arrivée dans leur nouveau club a été sanctionné par des titres et Gobelet a fait 1 ou 2 très bonnes saisons.
Marlu lui a été blessé a répétition.
Quand Magne et Merceron (que je respecte beaucoup) quand ils sont parti ce n'étaient plus vraiment des perdreaux de l'année.
Par contre entièrement d'accord pour Attoub et Vigouroux.
On peut aussi rajouter Azam qui a plus réussi ailleurs qu'a l'ASM, on peut partir et rebondir.
Quand aux noms des joueurs un peu ancien, cela prouve simplement que j'ai une vigueur cérébrale hors du commun.
(cela dit me rappeler le nom de joueurs qui ont évolué à l'ASM il y a 10 ans y a pas de quoi être élu furet de l'année, mais baste)
#441
Posté 31 mars 2009 - 11:49
Quand Christophe juillet est parti de l'ASM il me semble que sa carrière ne c'est pas arrêté.
pour avoir bien connu JUILLET a l'époque , il a compris lorsqu'il est arrivé au sf que le rugby était un sport professionnel et il était aussi sur motivé par les phrases

#442
Posté 31 mars 2009 - 12:35
pour avoir bien connu JUILLET a l'époque , il a compris lorsqu'il est arrivé au sf que le rugby était un sport professionnel et il était aussi sur motivé par les phrases
de son ancien entraineur chez nous (gaillard)
Est ce à dire que le courant ne passait pas vraiment entre les 2 hommes ?
#443
Posté 31 mars 2009 - 14:14
Est ce à dire que le courant ne passait pas vraiment entre les 2 hommes ?
quand t'as un entraineur qui te dit "tu ne seras jamais un grand joueur et encore moins un bon numéro 8"
#444
Posté 31 mars 2009 - 16:44
quand t'as un entraineur qui te dit "tu ne seras jamais un grand joueur et encore moins un bon numéro 8"
a priori c'est une remarque assez négative.
#445
Posté 31 mars 2009 - 17:14
quand t'as un entraineur qui te dit "tu ne seras jamais un grand joueur et encore moins un bon numéro 8"
Je confirme Gaillard l'a bien dit comme quoi

#446
Posté 03 avril 2009 - 09:00
En quête d'un talonneur, le SUALG s'interesse au Clermontois Mirko Lozupone (24 ans). Le joueur a vu le duo Lanta/Deylaud. Il a joué 9 matchs de Top 14 cette saison.
Midol
#447
Posté 03 avril 2009 - 11:08
#448
Posté 03 avril 2009 - 12:47
Faure c'est une valeur sure. Mais bon ce sera pas un davison mais ce sera pas non plus un emmanuelli.
Le cas Fourie ça sent mauvais quand même sinon cela se serait fait déja depuis un bot de temps même si je garde un tout petit peu espoir.
Les 2 recrutement que j'espère d'ici la fin de l'année sont : Fourie (qui ne le veut pas ^^) , Piennar ? (ironie bien sur cas impossible) G. Smith ou Tekori ou les deux

#449
Posté 03 avril 2009 - 12:53
#450
Posté 03 avril 2009 - 13:00
Toujours rien coté clermontois... Bis répétita de l'année dernière ? Mis à part parra et White le recrutement est d'un niveau moyen (Senio, Faure, Lavea lui sa va être un Alex king bis à mon avis, et puis surtout Le frère Senio quelle erreur John a montré qu'il était largement un cran au dessus de son frère)
Le recrutement important de notre coté est tout de même les prolongations de plusieurs joueurs.
Même si c'est vrai qu'à cote de Toulouse.
Mais Toulouse reste plus attractif que nous.