BO 18 - 14 ASM
#1
Posté 07 mars 2009 - 18:32
A vous
#2
Posté 07 mars 2009 - 18:33
si quelqu'un a le nom du juge de touche qui nous adore ! ! ?
#3
Posté 07 mars 2009 - 18:34
Le trio Malzieu Nalaga Rougerie à l'arrière est pour moi le meilleur
#4
Posté 07 mars 2009 - 18:34
arbitrée par des frustrésdéfaite frustrante ! reste le BD . . .
#5
Posté 07 mars 2009 - 18:36
euh pas d'accord, il garde un ballon au sol au milieu du terrain mais c'est A Floch qui lui fait une passe alors qu'il aurait du jouer seul....Il faut un peu arreter avec Russel. Certes il la fait une belle percée mais il a aussi fait des cagades.
Le trio Malzieu Nalaga Rougerie à l'arrière est pour moi le meilleur
Moi il m'a bien plus car il est vid est amène de la fraicheur
#6
Posté 07 mars 2009 - 18:36
par contre avec la grosse équipe , j'ai trouvé le BO assez moyen encore cette saison.
#7
Posté 07 mars 2009 - 18:37
quant au petit juge de touche............
#8
Posté 07 mars 2009 - 18:37
commentée par des etc etc etc etcarbitrée par des frustrés
#9
Posté 07 mars 2009 - 18:37
A vous
C'est toi qui a fermé le sujet précédent ? Pas sympa hein : j'ai perdu les données de mon message !
Pour en revenir au match, je trouve que y'a beaucoup de monde qui remet en cause l'arbitrage...
Il faut peut-être avant tout nous en prendre à nous-mêmes : trop de fautes au sol, et pas assez d'engagement nous font perdre le match.
Après je vous rejoins tous pour dire que le juge de touche a été à la limite de la malhonnêteté.... Allez n'ayons pas peur des mots : qu'il a été malhonnête. Il doit pas pouvoir encadrer Pierre et Bonnaire (il doit pas aimé les anciens Berjalliens...)
#10
Posté 07 mars 2009 - 18:38
pour les commentateurs honteusement partisans !
#11
Posté 07 mars 2009 - 18:38
#12
Posté 07 mars 2009 - 18:38
Je trouve que l'on a fait une bonne deuxième mi-temps. Russell est à revoir car il a vraiment des appuis de feu. En mêlée on a beaucoup souffert en touche ça a été. Le terrain gras a fatigué les organismes.
Malgré l'absence de plusieurs titulaires nos joueurs ont fait un beau match malgré tout.
Point positif :
- Bonne défense qui ne concède pas d'essai.
- Senio qui fait encore un bon match (dommage qu'il parte)
Point négatif :
- Beaucoup de mal à franchir le premier niveau
#13
Posté 07 mars 2009 - 18:39
Il faudra absolument gagner à Montauban.
Il faudra absolument battre Brive à la maison...
#14
Posté 07 mars 2009 - 18:39
Erreur corrigéeDéfaite qui n'est pas si inquiètante que ça ! Le BO est redevenu un gros, et il nous manque pas mal de joueurs cadres. Dans ces conditions frôler la victoire avec un arbitrage (de touche) parfois partial, ce n'est tout de même pas si mal ! Avec Brive qui revient sur nous on aura plus beaucoup le droit à l'erreur ! Bayonne je n'y croit pas !
pour les commentateurs honteusement partisans !
#15
Posté 07 mars 2009 - 18:42
c'est sûr qu'il a eu trop de fautes de notre coté mais de l'autre coté il ne les siffle pas parce qu'il ne les regarde pas.C'est toi qui a fermé le sujet précédent ? Pas sympa hein : j'ai perdu les données de mon message !
Pour en revenir au match, je trouve que y'a beaucoup de monde qui remet en cause l'arbitrage...
Il faut peut-être avant tout nous en prendre à nous-mêmes : trop de fautes au sol, et pas assez d'engagement nous font perdre le match.
Après je vous rejoins tous pour dire que le juge de touche a été à la limite de la malhonnêteté.... Allez n'ayons pas peur des mots : qu'il a été malhonnête. Il doit pas pouvoir encadrer Pierre et Bonnaire (il doit pas aimé les anciens Berjalliens...)
un jaune se fait marcher dessus c'est normal et quand c'est un rouge il y a pénalité, et etc
donc arbitrage incohérent