je suis assez d'accord aussi
quel intérêt de vouloir produire du jeu pendant toute la saison
et rendre une copie pareille en phase finale ?
autant contre toulouse on peut comprendre une stratégie restrictive,
encore que si elle a suffit cette fois pas sur que si Jauzion ou Fritz ne
vendangent pas deux 4 contre 2 nos phases finales se soient terminées
à bordeaux, mais franchement contre perpignan, être incapable
de prendre le jeu à son compte en menant 10 - 3 ? comprends pas ...
si ce n'etait contre nous je serai presque content que l'equipe qui a fait le
plus de jeu l'ait emporté.
On a joué cette saison notre finale contre l'equipe la moins forte qu on ait eu
à rencontrer en finale depuis 1994 et on produit un match pourrave.
Bien sur qu il ne fallait pas attaquer à tout va mais entre cette option et
le non jeu produit il y avait surement un juste milieu.
Si c'est ce type de jeu que l'ASM vaut produire en phase finale, faut le mettre
en place toute la saison. Ca sera chiant mais cohérent
Je disait la même chose en sortant du stade de france, à une petite exception près, l'arbitrage.
Il me semblait que l'homme en vert nous avait légèrement enflé.
J'ai revu le match à la télé, et là, j'ai vu une équipe jaunarde bien dans sa finale presque jusqu'au bout, et une équipe usapiste venue pour détruire et cabosser.
J'ai vu aussi une volontée arbitrale de favoriser la destruction du jeu jaunard, et rendre ces ballons aux catalans sous la forme de pénalité(10 à 6) alors que audebert était sur ses appuis, ou d'annulé un avantage, lorsque Brock tente le drop, surpris lui aussi par la décision. La certitude du juge de touche que mario avait mis une poire, certe Privas s'en chargea. La mêlée usapiste dominée et jamais sanctionnée( Mas qui tourne l'épaule pour que domingo broute le gazon, l'arbitre de touche le voie) ainsi que les en avants à 5 mètres du juge de touche, sur une des quelques incursions des sang et or dans nos 22 m, tout cela avec la bénédiction des commentateurs.
ALLEZ L'ASM
