quoi de plus normal aussi de dire certaines vérités après 3 échecs
bien sur Cotter est un excellent entraineur il a fait un boulot remarquable c est un excellent technicien personne ne le nie mais ce n est pas interdit de dire aussi qu'il n est pas très bon dans la gestion humaine c est un anglo-saxon nous sommes des latins pas la même approche
Rien est interdit, mais il faut quand même se souvenir qu'on a fait venir Vern justement parce que la gestion humaine était tellement laxiste à l'ASM qu'on a failli sombrer corps et âme... (dans les 1ers temps tout le monde se réjouissait de la poigne de fer de Jules, de sa capacité à leur en faire ch..r des ronds de chapeau et de "visser" les joueurs et les remettre à la place qui est la leur...)
avec les résultats qu'on à vu en 3 ans (inégalés dans l'histoire de l'ASM même si ça n'est qu'un pseudo-palmarés)...
et là, on vient critiquer sa gestion qui ne passe pas forcémment bien auprés des joueurs?? son positionnement en tribune ? etc...
on peut aussi observer qu'il a fait des modifications dans son approche, mis de l'eau dans son vin, et peut être adouçit un peu les méthodes... et là, comme par hasard dès que la bride est à peine relachée, on repart dans les travers des éres "pré-Cotter"...
avec la meute des forumers qui hurle dans le sens du vent sur les erreurs stratégiques (qu'ils n'avaient surtout pas soulignées avant le match) et les erreurs dans la gestion humaine (dont on a, àmha mais à verifier, jamais parlé avant cette finale)...
c'est de la suffisance déplacée et d'une hypocrisie sans fond...
Ca n'empéche pas qu'il aurait pu (conditionnel passé, avec tout ce que sa implique de reserves) modifier ceci ou celà (j'avais parlé dans la semaine avant finale de remettre Baby ou Bai au centre et Roro à l'aile; de mettre Audebert sur le banc pour remettre le king sur la feuille.. etc etc)... lui n'en a pas décidé ainsi, il a ses raisons, c'est lui qui tient le gouvernail et les choix du capitaine n'ont pas à être discutés pas les mousses (

d'autre part, on a toujours dit que les 1/2 et la finale se jouent sur rien, un coup de dé, sur lequel on n'a pas de prise, ce qui fait le charme des phases finales... ses choix auraient tout aussi bien pu amener la victoire, comme ils l'ont fait en 1/2... et vous auriez crié au génie et au sorcier...
Et puis il y a ceux qui critiquent JML, dont on pourrait penser en les lisant qu'il n'a rien à foutre ici, que c'est un parasite et un nuisible etc etc ...
Je voulais juste dire sur ce point, que c'est JML a pointé du doigt le probléme de la gestion des joueurs deliquescente, à sur trouver la bonne réponse en la personne de Vern Cotter, et qu'il fait tout pour lui fournir les outils afin d'atteindre les sommets les plus hauts possibles (les recrutements des 3 dernières années sont quand même autrement meilleurs que tous ceux des clubs du top 14, tant au plan qualitatif que quantitatif, où on reste dans l'optique du projet initial de rester sur un même groupe).
*****************

Modifié par shapeman, 15 juin 2009 - 15:39 .
Pas d'insultes