Jump to content


Photo

Le devoir de ne pas oublier...


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
70 replies to this topic

#16 Purerehua

Purerehua

    Joueur de Fédérale 2

  • Bannis
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,752 posts

Posted 18 August 2009 - 11:27 AM

Je trouve déplorable au XXIéme siècle qu'un soldat quelle qu'il soit se fasse tué au combat

Cette considération oxymorique est littéralement HALLUCINANTE!!!
C'est comme si tu disais, je trouve anormal qu'un boulanger soit obligé de vendre du pain...
Bien sûr, si tu occupes ton temps à balayer la cour de la caserne, tu ne risques pas grand-chose... Mais c'est con, en Afghanistan, il y a de méchants obscurantistes qui s'appellent les Talibans et qui n'ont pas de scrupules à tuer les soldats de la coalition...

#17 ξ Nady-P'tite Castraise ξ

ξ Nady-P'tite Castraise ξ

    Joueur de 1ère série

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 345 posts

Posted 18 August 2009 - 11:31 AM

L'opportunité de la présence française en Afghanistan est un vrai débat, de même que celui de retour de l'Armée française dans l'OTAN. Ce qui m'exaspère, ce sont les accents larmoyants pris par les politiques et, acessoirement, les journalistes lorsqu'un soldat français se fait exceptionellement descendre. Les vraies / bonnes questions sur le rôle que doit avoir l'Armée française, sur le budget qui doit lui être alloué, il n'en est question que dans la presse écrite (dont l'impact sur les masses est notoirement déclinant), rarement à la télévision qui est plus que jamais le medium le plus influent; la télé n'est au service que de la propagande et du sensationnalisme, pas de l'information...
Mais je répète que le fait qu'un soldat professionnel - français ou non - se fasse tuer, s'il ne me réjouit pas le moins du monde, ne me choque pas non plus.


Moi ce qui me choque, c'est qu'on envoie un gars de 20 ans là-bas avec seulement 6 mois de service....
T'appelle ça un soldat professionnel ?
Viens discuter avec les gars du 8 ici, ils te répondront avec un sourire plein de sous-entendu genre :"on sait qu'on va inévitablement au casse gueule parce rien n'a été fait pour minimiser les pertes."

Alors que TF1 ou la voix de son maître fasse du sensationnalisme ne me déplaît pas outre mesure : ça pemet à ceux qui savent décrypter les médias de se rendre compte de l'état lamentable de notre engagement.

#18 roudoudou

roudoudou

    Joueur du Grand Chelem

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8,732 posts

Posted 18 August 2009 - 11:32 AM

Cette considération oxymorique est littéralement HALLUCINANTE!!!
C'est comme si tu disais, je trouve anormal qu'un boulanger soit obligé de vendre du pain...
Bien sûr, si tu occupes ton temps à balayer la cour de la caserne, tu ne risque pas grand-chose...


Associer le métier de soldat à la seule guerre, c'est bien mal connaitre l'armée.

#19 aviron63

aviron63

    Joueur de TOP 14

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4,097 posts

Posted 18 August 2009 - 11:33 AM

oui c'est sur...
mais je trouve vicieux quand même que quelqu'un de bien planqué en Occident puisse s'exprimer comme cela...
alors certes je suis con je sais pas écrire et tous...
Mais s'il te plait essaye de respecter le sens et le fond de ce topic merci de respecter le devoir de mémoire

#20 ξ Nady-P'tite Castraise ξ

ξ Nady-P'tite Castraise ξ

    Joueur de 1ère série

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 345 posts

Posted 18 August 2009 - 11:36 AM

j'ai juste fait ce topic pour le devoir de mémoire...après ce que vous penser de l'armée, de la présence en Afganistan,tchad, serbie...J'en est rien à ciré...
respecter les NOS 10 soldats qui sont mort là bas à 20 ans...
Le maçon qui tombe de son mur (c'est la putain de fatalité)...mais là es que c'est la fatalité, es que nos gars savé ceux qui se passé...?
Je trouve déplorable au XXIéme siècle qu'un soldat quelle qu'il soit se fasse tué au combat


Le devoir de mémoire est aussi là pour éviter de commettre les mêmes erreurs dans le futur...


Associer le métier de soldat à la seule guerre, c'est bien mal connaitre l'armée.


Merci Roudoudou de rappeler que les soldats sont aussi là quand il faut dégager le pétrole sur les plages (sans équipement adéquat bien sûr !), pour sauver les ressortissants français pris au milieu d'une guerre en Afrique, ou bien pour installer des couloirs humanitaires en ex-Yougoslavie....

#21 Purerehua

Purerehua

    Joueur de Fédérale 2

  • Bannis
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,752 posts

Posted 18 August 2009 - 11:36 AM

Associer le métier de soldat à la seule guerre, c'est bien mal connaitre l'armée.

En l'occurrence, on parle d'un conflit armé. C'est vrai que les guerres, l'Armée française, elle n'en a plus tellement l'habitude... Et puis faut dire que, même quand elle en était régulièrement, les résultats n'étaient pas bien brillants...

#22 ξ Nady-P'tite Castraise ξ

ξ Nady-P'tite Castraise ξ

    Joueur de 1ère série

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 345 posts

Posted 18 August 2009 - 11:38 AM

En l'occurrence, on parle d'un conflit armé. C'est vrai que les guerres, l'Armée française, elle n'en a plus tellement l'habitude... Et puis faut dire que, même quand elle en était régulièrement, les résultats n'étaient pas bien brillants...

Engage-toi, tu leur expliqueras comment faire !

#23 aviron63

aviron63

    Joueur de TOP 14

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4,097 posts

Posted 18 August 2009 - 11:41 AM

après je pense et je suis convaincu que la présence Française en Afganistan est obligatoire se pays et bouffer par la religion...Il vive au moyen age et non aucun loisir à par la religion(ont est plus aux croisades)
Ce qui me tracasse encore le plus c'est qu'es qu'il se passe tous les jours...et je me rend compte en tant qu'Occidental bien planquer, ben qu'ils sont en train de prendre une branler par les Talibans et que se conflit se dessine de plus en plus comme la branlé mémorable que l'URSS à pris, à l'apogée de sa puissance...
j'en est marre de ne pas être renseigner...a bas la censure

#24 roudoudou

roudoudou

    Joueur du Grand Chelem

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8,732 posts

Posted 18 August 2009 - 11:41 AM

En l'occurrence, on parle d'un conflit armé. C'est vrai que les guerres, l'Armée française, elle n'en a plus tellement l'habitude... Et puis faut dire que, même quand elle en était régulièrement, les résultats n'étaient pas bien brillants...



Enfin... Faut quand-même avoir la mémoire courte pour écrire ça.

Mais je te rejoins sur le premier point. Les missions de maintien de la paix et de soutien aux civils sont plus nombreuses de nos jours.

#25 Purerehua

Purerehua

    Joueur de Fédérale 2

  • Bannis
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,752 posts

Posted 18 August 2009 - 11:47 AM

Engage-toi, tu leur expliqueras comment faire !

Tu dis dois même que le travail n'est pas fait comme il faut, que les soldats ne sont pas formés correctement; tu as l'air d'être très au courant, d'ailleurs. Moi, j'ai un métier à plein temps, qui ne consiste pas à former des soldats. Je croyais naïvement qu'il y avait des gens compétents pour cela...

#26 aviron63

aviron63

    Joueur de TOP 14

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4,097 posts

Posted 18 August 2009 - 11:49 AM

ne pas oublier que l'armée française à des corps d'élites très relevés tel la légion qui entraine les Rangers Américain en Guyane...Les Fusillés Marins qui entraine les Marines Américain...le GIGN qui est le groupe d'intervention le plus rapide et le meilleur aux monde.
Sans parler de son histoire et de son passé...

#27 Purerehua

Purerehua

    Joueur de Fédérale 2

  • Bannis
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,752 posts

Posted 18 August 2009 - 11:50 AM

Enfin... Faut quand-même avoir la mémoire courte pour écrire ça.

Je veux bien que tu me rafraîchisses la mémoire...

#28 aviron63

aviron63

    Joueur de TOP 14

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4,097 posts

Posted 18 August 2009 - 11:58 AM

Je veux bien que tu me rafraîchisses la mémoire...

j'ai essayé de le faire...
Après je peux te parler de Valmy, Sébastopol, Verdun, Monte Casino...et beaucoup d'autres...

#29 roudoudou

roudoudou

    Joueur du Grand Chelem

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8,732 posts

Posted 18 August 2009 - 12:04 PM

Je veux bien que tu me rafraîchisses la mémoire...


Rien que 14-18.

Rajoutons que sans l'armée française, les USA seraient surement encore anglais.

Et enfin qu'à l'époque de Napoléon, une grande partie du monde était sous la domination française.
D'un point de vue résultat militaire, c'est quand-même pas mal je trouve.

Il y a eu aussi quelques batailles où certains corps ont eu l'occasion de se couvrir de gloire, mais je ne suis pas un expert en la matière, et j'ai un peu la flemme de chercher.

#30 aviron63

aviron63

    Joueur de TOP 14

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4,097 posts

Posted 18 August 2009 - 12:12 PM

Rien que 14-18.

Rajoutons que sans l'armée française, les USA seraient surement encore anglais.

Et enfin qu'à l'époque de Napoléon, une grande partie du monde était sous la domination française.
D'un point de vue résultat militaire, c'est quand-même pas mal je trouve.

Il y a eu aussi quelques batailles où certains corps ont eu l'occasion de se couvrir de gloire, mais je ne suis pas un expert en la matière, et j'ai un peu la flemme de chercher.

c'est discutable sur l'indépendance Américaine faut savoir que le gros était fait (certes l'armée Française à mis le coup de massue)...
14 est un exemple très bien fondé bien vue aussi