prévois beaucoup de cordes.
Rien que pour lui attacher les chevilles ...
Surtout la grande voile d'un trimaran pour lui mettre sur le melon lors de son enlèvement

Posted 15 November 2009 - 08:40 AM
prévois beaucoup de cordes.
Rien que pour lui attacher les chevilles ...
Posted 15 November 2009 - 09:14 AM
Surtout la grande voile d'un trimaran pour lui mettre sur le melon lors de son enlèvement
Posted 15 November 2009 - 14:47 PM
Posted 17 November 2009 - 18:16 PM
Posted 17 November 2009 - 19:13 PM
Annoncé à Cermont durant l'inter-saison, Jaque Fourie avait finalement fait faux bond à l'ASMC pour rester dans son club des Lions. En France à l'occasion de la tournée des Springboks, Fourie avait même affirmé qu'il n'avait signé aucun document le liant au club auvergnat. Or, de source sûre, il est acquis que le centre international avait bel et bien signé une promesse d'engagement. Le joueur étant tenu de participer au Tri-Nations, son contrat définitif prévoyait un engagement à compter du 1er septembre 2009, et ce pour une durée de deux saison sportives (soit jusqu'au 30 juin 2011). Cette promesse d'engagement, que nous avons pu consulter, avait été établie le 28 février 2009 et est bien paraphée par Jaque Fourie. Il est par ailleurs évoqué que la clause de départ de Fourie s'élevait à 30 000 euros et que Clermont s'engageait à ne pas communiquer sur ce transfert avant le 1er juillet 2009. Une affaire qui laisse un goût amer dans la bouche des dirigeants clermontois et qui pourrait avoir des suites juridiques dans la mesure où une clause prévoyait un dédomagement financier si une des parties rompait l'engagement.
Source: lequipe.fr
Posted 17 November 2009 - 20:04 PM
Posted 17 November 2009 - 20:15 PM
Posted 17 November 2009 - 21:22 PM
30 000 euros c'était pour débloquer le contrat de fourie avec son ancien club , la clause parle d'une indemnité d'un an de salaire pour l'asm , donc + ou - 300 000 euros ce qui n'est pas la même ....
enfin c'est ce que j'ai compris en lisant l'article hier dans "la montagne".
Posted 18 November 2009 - 06:04 AM
Posted 18 November 2009 - 09:28 AM
Posted 18 November 2009 - 09:34 AM
Il serait prudent, de ne pas compter, trop rapidement sur cet argent....Ce n'était qu'une promesse et ça n'engage que ceux qui les croient...
Sinon 300 000 € en clause de renoncement, c'est bien joué par les dirigeants de l'ASMCA et je comprends qu'ils veuillent récupérer le chèque qui paierai près de la moitié du D.I.C.
Posted 18 November 2009 - 09:37 AM
Il serait prudent, de ne pas compter, trop rapidement sur cet argent....
![]()
Posted 18 November 2009 - 10:07 AM
Les 30 000 euros pour debloquer le contrat j'espere qu'on les a recuperes (ou jamais verse). Quant au 300 000 euros budgetise pour son salaire on ne les quand meme pas tous utiliser pour Williams? Si on arrive a recuperer des dommages et interets ca peut faire pas ma l de pognon pour le recrutement (surtout que les autres clubs seront ruines par la suppression du DIC...)
L'article de l'equipe dit que le club ne devait pas communiquer sur le transfert avant le 1er juillet mais j'ai l'impression qu'il l'a fait avant? Je ne me souviens plus vraiment.
Posted 18 November 2009 - 11:18 AM
Il serait prudent, de ne pas compter, trop rapidement sur cet argent....
![]()
Posted 18 November 2009 - 11:23 AM
+1
Je ne me souviens plus de la date, mais il me semble que ce n'était que quelques jours après la finale...