548 replies to this topic

[Stef]

Je suis assez d'accord avec Bru, qui dit que l'arbitre a compensé son erreur sur "l'avantage" à l'ASM par une plus grande sévérité envers les Toulousains.
J'en ai fait la remarque à mes voisins de canapé, qui m'ont dit de reprendre une autre bière

[superelvis]

Analyse rationnelle de Villepreux:
http://www.rugbyrama...377/story.shtml

[dungannon92]

Analyse rationnelle de Villepreux:
http://www.rugbyrama...377/story.shtml

Etonnamment objectif, effectivement. Pas d'accord néanmoins pour dire que sur la percée de David l'essai était garanti s'il passait à Poitrenaud: Russell était entre les deux joueurs et aurait très probablement réussi à plaquer Poitrenaud voire à empêcher la transmission. Le seul reproche que l'on peut faire à David, c'est de ne pas avoir regardé à l'extérieur - et d'avoir ensuite gaufré sa passe à Donguy.

[darkminimouf]

Analyse rationnelle de Villepreux:
http://www.rugbyrama...377/story.shtml

Merci! (en plus Villepreux utilise Montferrand)

[Stef]

Etonnamment objectif, effectivement. Pas d'accord néanmoins pour dire que sur la percée de David l'essai était garanti s'il passait à Poitrenaud: Russell était entre les deux joueurs et aurait très probablement réussi à plaquer Poitrenaud voire à empêcher la transmission. Le seul reproche que l'on peut faire à David, c'est de ne pas avoir regardé à l'extérieur - et d'avoir ensuite gaufré sa passe à Donguy.

Je pensais comme toi, mais à revoir les images et la palette des spécialistes, il y avait bien essai si Poitrenaud prenait le ballon.
Russel revient à la fin de l'action, car Poitrenaud ralenti en attendant le ballon.

[guyom24]

Je pensais comme toi, mais à revoir les images et la palette des spécialistes, il y avait bien essai si Poitrenaud prenait le ballon.
Russel revient à la fin de l'action, car Poitrenaud ralenti en attendant le ballon.

oui, mais donner la balle à Poitrenaud, c'est loin d'être sûr d'avoir un essai au bout...(il peut l'échapper, ne pas aplatir, marcher sur son lacet, se tromper de ligne, se faire enlever par les extraterrestres, etc...)

reste quand même que si David donne plus tôt, Floch n'est pas fixé...
Surtout, dans cette histoire, il me semble un peu con de "refaire" le match avec des "si".(comme dirait ma tante)puisque la seule vraie conclusion de ce genre de petit jeu, c'est "si ça avait été différent, ça n'aurait pas été pareil", ce qui nous avance assez peu avouons-le.

Le principal enseignement de ce match, au delà de l'aspect strictement rugbystique, c'est qu'il permet de relativiser les réactions d'après-défaite, et de mesurer la mauvaise foi et le parti pris qui peuvent (mais si un peu) nous animer alors...
Un petit tour chez les capitouls aide bien à mesurer le ridicule de certaines réactions -que j'ai pu avoir aussi dans d'autres circonstances- qui peut amener à dire, à partir d'une action regardée à la loupe, que 1) l'arbitre est malhonnête 2) il nous vole le match 3) de toutes façons lui, il nous a jamais aimé - pour en arriver à - 4) et puis les arbitres, ils sont tous contre nous, c'est un complot.

[rimram31]

Je pensais comme toi, mais à revoir les images et la palette des spécialistes, il y avait bien essai si Poitrenaud prenait le ballon.
Russel revient à la fin de l'action, car Poitrenaud ralenti en attendant le ballon.

Je pense aussi, Clément est vraiment très rapide sur ce coup là, mais la passe aurait dû être faite dans un très bon timing. Ca peut rentrer aussi un peu plus tard si la passe à Donguy est faite un poil plus tôt même si là, c'est loin d'être évident, coup de pied dans l'en but aussi ... Intéressant l'analyse de l'essai de l'ASM sur la course rentrante de Lavea, que l'on peut compléter par celle d'Ellisalde hier aux spécialiste parlant du soutien proche des avants de l'ASM autour des rucks pour dynamiser le jeu rapidement, le ST s'y attend (l'anticipation de Johnston qui ouvre l'intervalle), des avants en face, Lavea a vu la faille.

Le jeu de l'ASM a nettement progressé depuis le match du Leicester en étant de nouveau très dangereux en redynamisant autour des rucks, sans pick & go mais bien volonté de jouer debout, ça lui permet d'alterner progression/large et de mettre en défaut les défenses (faille ou concentration pour jeu au large). C'est bien ce que je reproche actuellement au ST de ne pas intelligemment alterner autour des rucks/mauls et jeu au large envoyant ces arrières au carton alors qu'il n'y a aucune préparation, la percée de Clerc n'est pas un exploit, elle est rendue possible grace au maul qui précède qui fixe votre défense.

Un petit tour chez les capitouls aide bien à mesurer le ridicule de certaines réactions ...

Soit honnête s'il te plait en citant les capitouls, car si tu y trouves effectivement un post sur l'arbitrage, tu omets par contre de donner les réponses au post. Je ne prends que les premières: "zzzz", "Ce soir, l'arbitre a été bon" ... "... on est mauvais c'est tout.." bref, assez loin de ta conclusion sur la théorie du complot.

[guyom24]

Je pense aussi, Clément est vraiment très rapide sur ce coup là, mais la passe aurait dû être faite dans un très bon timing. Ca peut rentrer aussi un peu plus tard si la passe à Donguy est faite un poil plus tôt même si là, c'est loin d'être évident, coup de pied dans l'en but aussi ... Intéressant l'analyse de l'essai de l'ASM sur la course rentrante de Lavea, que l'on peut compléter par celle d'Ellisalde hier aux spécialiste parlant du soutien proche des avants de l'ASM autour des rucks pour dynamiser le jeu rapidement, le ST s'y attend (l'anticipation de Johnston qui ouvre l'intervalle), des avants en face, Lavea a vu la faille.

Le jeu de l'ASM a nettement progressé depuis le match du Leicester en étant de nouveau très dangereux en redynamisant autour des rucks, sans pick & go mais bien volonté de jouer debout, ça lui permet d'alterner progression/large et de mettre en défaut les défenses (faille ou concentration pour jeu au large). C'est bien ce que je reproche actuellement au ST de ne pas intelligemment alterner autour des rucks/mauls et jeu au large envoyant ces arrières au carton alors qu'il n'y a aucune préparation, la percée de Clerc n'est pas un exploit, elle est rendue possible grace au maul qui précède qui fixe votre défense.


Soit honnête s'il te plait en citant les capitouls, car si tu y trouves effectivement un post sur l'arbitrage, tu omets par contre de donner les réponses au post. Je ne prends que les premières: "zzzz", "Ce soir, l'arbitre a été bon" ... "... on est mauvais c'est tout.." bref, assez loin de ta conclusion sur la théorie du complot.

Il n'y a pas que ce post, et je le répète, je parlais de "certaines" réactions... Sans tomber dans la caricature du "on nous a volé", il est amusant de voir cette pointe (plus ou moins importante) de mauvaise foi qui est présente chez tous les supporters, et qu'il est plus facile de remarquer chez les autres. Encore une fois, ami toulousain, l'idée n'était pas de vous jeter la pierre (enfin, si un petit peu peut-être) mais surtout d'appeler tut le monde à se souvenir de ce genre de moment quand la situation sera inversée.

[steph]

Vivement le match des Ospreys que l'on puisse passer à autre choses... Et souhaitons une excellente et éclatante victoire du ST devant les Harlequins, pour que l'ordre naturel des choses soit rétabli
Eh ! Rimram fais gaffe on a le droit qu'à 35 messages par jour !

[F@b]

Je pensais comme toi, mais à revoir les images et la palette des spécialistes, il y avait bien essai si Poitrenaud prenait le ballon.
Russel revient à la fin de l'action, car Poitrenaud ralenti en attendant le ballon.

une poitrenade est toujours possible non ?

Il n'y a pas que ce post, et je le répète, je parlais de "certaines" réactions... Sans tomber dans la caricature du "on nous a volé", il est amusant de voir cette pointe (plus ou moins importante) de mauvaise foi qui est présente chez tous les supporters, et qu'il est plus facile de remarquer chez les autres. Encore une fois, ami toulousain, l'idée n'était pas de vous jeter la pierre (enfin, si un petit peu peut-être) mais surtout d'appeler tut le monde à se souvenir de ce genre de moment quand la situation sera inversée.

samedi 18h30 par exemple

[Tyrex]

une poitrenade est toujours possible non ?


samedi 18h30 par exemple

Et je rajouterai, s'il n'y avait pas eu en avant ( existait il? si oui il devait être super légé), Nalaga partait derrière la ligne Toulousaine à la sortie d'un ruck.
C'est débile de se focaliser là dessus. L'action de David aurait pu certes tuer le match mais si Nalaga avait marqué on en serait où?
Bref pour moi ça fait 1 partout sur les occaz chaudes loupées.

[Loup blanc]

Vivement le match des Ospreys que l'on puisse passer à autre choses... Et souhaitons une excellente et éclatante victoire du ST devant les Harlequins, pour que l'ordre naturel des choses soit rétabli

Pourquoi l'ASM première , c'est bien l'ordre des choses ! Non !!!

[dungannon92]

Et je rajouterai, s'il n'y avait pas eu en avant ( existait il? si oui il devait être super légé), Nalaga partait derrière la ligne Toulousaine à la sortie d'un ruck.
C'est débile de se focaliser là dessus. L'action de David aurait pu certes tuer le match mais si Nalaga avait marqué on en serait où?
Bref pour moi ça fait 1 partout sur les occaz chaudes loupées.

Et puis c'est moins marrant de disséquer les actions du ST quand c'est l'ASM qui a gagné...

[rimram31]

... Eh ! Rimram fais gaffe on a le droit qu'à 35 messages par jour !

Zut, va falloir que je n'envoie les 12 que j'ai préparé que ce soir à minuit

Peux pas m'empêcher, comme je suis les deux équipes d'assez près (disons l'ASM plus près que toutes les autres excepté le ST bien sûr!) m'intéresse ce type de match au plus haut point et bien content d'avoir vu du jeu (cf la chronique de Villepreux). Bon d'un autre coté suis pas full full au taf Même si la déception du résultat est au bout, le spectacle était là et merci à l'ASM de m'avoir fait passé probablement mes meilleures 80' au stade (78 exactement ) de cette saison pour ce qui est du jeu (je fais abstraction de la galère pour aller au stade because la neige et du froid polaire!).

M'enfin, on aura encore droit a des choses intéressantes ce week-end chez vous (pas convaincu que les Quins jouent le coup à fond de notre coté, même s'il faut rester prudent). Promis, je vais essayer de me décoller du post!

[chienvert]

Néanmoins lASM n'a jamais été championne de France en l'emportant à Toulouse en phase régulière, fait suer cette victoire !!!!!

Rassure-toi, perdre à Toulouse en phase régulière ne nous a pas davantage porté chance!