2453 réponses à ce sujet

[soiru63]

Pas une mauvaise idée Kunavore, cousin de Nalaga, et super pote (on les avait vu dans intérieur sport pour le match barbarians - 15 du président). En confiance, il peut faire de terrible dégâts dans les défenses... c'est un bulldozer ce gars.

Il doit pas avoir un salaire mirobolant à Toulouse, ou il était arrivé incognito et il est en fin de contrat et face à une grosse concurrence...

Ca serait plus le centre n°2 si on en prenais 2 ce qui est peu probable, mais moi je le prend largement à la place de Canale...

Avec Baï et canalé partants, c'est la grande lessive...

Plus sérieusement Canalé va rester et il y aura un seul centre de recruter (Contrat de Murimuri + le meilleur 12 possible sur le marché et abordable pour les finances)

AMHA, l'ASM ne communiquera pas sur le thème avant juin.

[Dooley]

AMHA, l'ASM ne communiquera pas sur le thème avant juin.

Ouais, au lendemain de la 11ème finale perdue, Fontès annoncera sur FR3 Auvergne: "Oui, la saison prochaine, nous aurons la chance de voir évoluer Ma'a Nonu en jaune et bleu!"

[crazybib]

Sans aucun doute pour moi aussi.
Je le place même plus haut, honnêtement, je n'en vois pas beaucoup des meilleurs que lui, moi je le mets sur le podium des 10 actuellement !!

Carter, Larkham, Wilkinson sont pour moi devant.

Hernandez est derrière, n'en déplaise aux médias.


Bon, ça reste subjectif, mais je crois surtout que James est fondu dans le moule de jeu de l'ASM.

[Schell]

Carter, Larkham, Wilkinson sont pour moi devant.

Hernandez est derrière, n'en déplaise aux médias.


Bon, ça reste subjectif, mais je crois surtout que James est fondu dans le moule de jeu de l'ASM.

+1

Brock James est une excellente trouvaille, certainement l'un des (ou le) meilleurs ouvreurs du top 14. Mais les trois sus-cités sont quand même une classe au-dessus, en tout cas meilleurs en défense et dans le jeu à la main, amha.

[zimbawe]

Carter, Larkham, Wilkinson sont pour moi devant.

Hernandez est derrière, n'en déplaise aux médias.


Bon, ça reste subjectif, mais je crois surtout que James est fondu dans le moule de jeu de l'ASM.

Et son copain Giteau ...

[romanollo]

[quote name='crazybib' date='13 février 2010 - 01:23 ' timestamp='1266020618' post='790057']
Carter, Larkham, Wilkinson sont pour moi devant.

Hernandez est derrière, n'en déplaise aux médias.


N'oublions pas O'Gara tout de meme!!

[cocotte 63]

Larkham avant 2007 sans aucun doute mais aujourd'hui il coule des jours heureux au Japon ou est déjà en retraite ...donc Va pour Carter, Giteau, peut être Wilko, quoiqu'il ne fut pas top lors de nos confrontations.directes.. BJ est dans les 5 AMHA, et dans le jeu au pied générale (précision, puissance,angle etc...) il n'a pas d'équivalent

[Saint-André91]

Carter, Larkham, Wilkinson sont pour moi devant.

Hernandez est derrière, n'en déplaise aux médias.


Bon, ça reste subjectif, mais je crois surtout que James est fondu dans le moule de jeu de l'ASM.

Carter à son top, oui, il a un truc en plus, Wilko, oui..., moins évident,je préfère avoir Brock chez nous et Wilko à Toulon
mais oui, Wilko de la CDM, on peut le mettre devant.

Ensuite Hernandez,sans problème, il est pour moins bien derrière en 10.

Enfin, c'est sur que les classements sont toujours un peu subjectif...

Je rêve toujours du drop de Brock donnant le bouclier, sa statue place de Jaude sera alors indispensable

[ASMDAX]

Avec Baï et canalé partants, c'est la grande lessive...

Plus sérieusement Canalé va rester et il y aura un seul centre de recruter (Contrat de Murimuri + le meilleur 12 possible sur le marché et abordable pour les finances)

AMHA, l'ASM ne communiquera pas sur le thème avant juin.

b1 oui il a prolongé son contrat de 2 ans il y a peu de temps.

[RickyRubio]

Hook , je prends , meme si il veut jouer 10 , pas le choix

[SEB ASM]

Roberts est pas mal aussi.

[Gibbs]

Hook , je prends , meme si il veut jouer 10 , pas le choix

Moi non...pas en tous cas sur ce que j'ai vu hier

[dungannon92]

+1

Brock James est une excellente trouvaille, certainement l'un des (ou le) meilleurs ouvreurs du top 14. Mais les trois sus-cités sont quand même une classe au-dessus, en tout cas meilleurs en défense et dans le jeu à la main, amha.

Tu oublies la qualité de passe de BJ, et niveau appuis il n'est pas mal non plus, il l'a montré à de multiples reprises. les défenseurs s'attendent tellement à son jeu au pied ou à une sautée qu'il a régulièrement la place pour tenter de s'infiltrer.

[niko]

Tu oublies la qualité de passe de BJ, et niveau appuis il n'est pas mal non plus, il l'a montré à de multiples reprises. les défenseurs s'attendent tellement à son jeu au pied ou à une sautée qu'il a régulièrement la place pour tenter de s'infiltrer.

Tout à fait il sait varier son jeu et amène de ce fait bcp d'incertitude pour la défense adverse.

[Vynce]

Tu oublies la qualité de passe de BJ, et niveau appuis il n'est pas mal non plus, il l'a montré à de multiples reprises. les défenseurs s'attendent tellement à son jeu au pied ou à une sautée qu'il a régulièrement la place pour tenter de s'infiltrer.

Par exemple en demi-finale face à Toulouse... C'est vrai que Carter est devant, ensuite pour les autres ouvreurs : les Contepomi et Wilkinson actuels c'est à débattre... Je n'ai pas assez souvent vu joué les ouvreurs australiens pour juger de manière objective !