
Dans la légende.... après match ASM RCT
#136
Posted 15 May 2010 - 23:24 PM
#137
Posted 15 May 2010 - 23:33 PM
Avec ce match, mon "grand format" ne sera pas prêt avant minuit !!
Bravo aux joueurs !!!
hello David,
il sera visible dans rubrique Média ton résumé ?
#138
Posted 15 May 2010 - 23:35 PM
Deux grandes équipes ont fait vibrer, ce soir, toute la France du RUGBY !
Bravo aux Toulonnais qui n'ont pas fermé le jeu et qui y ont cru jusqu'à la dernière minute !!!
L'ASM est en finale pour la 4ème fois consécutivement (aux spécialistes : est-ce un record ?)
Bravo à nos avants, à BJ et à l'ensemble des arrières qui ont enflammé le terrain depuis leurs 22 !
L'essai de Zirak n'y est pas. Le ballon touche le sol avant que son coude n'aplatisse.
Ce match d'anthologie annonce une très grande FINALE !
Il nous faut la victoire sinon RIEN !
Bonne chance à Toulouse et à Toulon pour les coupes d'Europe ! Ils méritent chacun la leur.
#139
Posted 15 May 2010 - 23:55 PM
L'ASM est en finale pour la 4ème fois consécutivement (aux spécialistes : est-ce un record ?)
je viens de verifier :
- Béziers fait 5 finales d'affilé de 75 à 78
- Stade Français 2 fois 6 finales de 1903 à 1908 (4 défaites d'affilée et 2 victoires) et de 1892 à 1896
- Toulouse 2 fois 4 d'affilée de 1921 à 1924 et de 1994 à 1997 (4 victoires d'affilée

#140
Posted 16 May 2010 - 00:13 AM
#141
Posted 16 May 2010 - 00:54 AM
Je ne me remets toujours pas d'un tel match. Je n'ai jamais connu un tel stress pendant un évènement sportif.
L'essai de Dato est discutable mais il peut être accordé (il récupère la balle avec son coude qui applatit).
Toulon ne s'est révolté que quand nous avons pris le large. L'ASM aurait tout de même gagné.
Brock James est tout simplement phénoménal. C'est un drop raté en Irlande qui lui a mis la tête dans le sceau, c'est le drop du siècle de Geoffroy Guichard qui va le remettre sur les rails.
Si Parra est sorti sur K.O, il ne jouera pas la finale.
En décomposant image par image on s'aperçoit que Dato recale la balle sous son coude avant d'aplatir donc l'essai est valable.
Par rapport à la prestation de Mignoni, j'ai trouvé Cibray plus tranchant
Oui moi aussi.
#142
Posted 16 May 2010 - 01:02 AM
Ah ben on s'est peut-être connu! Monmon (Edmond Vayssié) qui nous entraînait, ça te dit quelque chose ?quand je jouais à l'école de rugby à Riom, on allait jouer à Aigueperse; et ben d'un bout du terrain, on voyait à peine les perches de l'autre côté, car il y avait une p... de bosse au milieu
#143
Posted 16 May 2010 - 01:08 AM
Cette saison part en sucette !

#144
Posted 16 May 2010 - 03:06 AM
Je ne me remets toujours pas d'un tel match. Je n'ai jamais connu un tel stress pendant un évènement sportif.
L'essai de Dato est discutable mais il peut être accordé (il récupère la balle avec son coude qui applatit).
Toulon ne s'est révolté que quand nous avons pris le large. L'ASM aurait tout de même gagné.
Brock James est tout simplement phénoménal. C'est un drop raté en Irlande qui lui a mis la tête dans le sceau, c'est le drop du siècle de Geoffroy Guichard qui va le remettre sur les rails.
Si Parra est sorti sur K.O, il ne jouera pas la finale.
il n'est pas sorti KO;il a reçu un gros tampon mais pas de ko.
#145
Posted 16 May 2010 - 04:39 AM
il n'est pas sorti KO;il a reçu un gros tampon mais pas de ko.
Ca ressemblait quand même beaucoup à un KO.
En 1ère période des prolongations, lorsque l'arbitre nous donne une pénalité on choisit la mêlé au lieu de tenter de prendre les 3 points. Pourquoi a-t-on fait cela? Manque de lucidité? On se sentait fort devant? Ou alors, parce que Parra était sorti?
#146
Posted 16 May 2010 - 05:41 AM
Ca ressemblait quand même beaucoup à un KO.
En 1ère période des prolongations, lorsque l'arbitre nous donne une pénalité on choisit la mêlé au lieu de tenter de prendre les 3 points. Pourquoi a-t-on fait cela? Manque de lucidité? On se sentait fort devant? Ou alors, parce que Parra était sorti?
Je crois que c'est les gros, en particulier Julien Pierre, qui demande la mêlée. Ils se sentaient forts, ils ont donc eu raison.
#147
Posted 16 May 2010 - 06:05 AM
Ca ressemblait quand même beaucoup à un KO.
En 1ère période des prolongations, lorsque l'arbitre nous donne une pénalité on choisit la mêlé au lieu de tenter de prendre les 3 points. Pourquoi a-t-on fait cela? Manque de lucidité? On se sentait fort devant? Ou alors, parce que Parra était sorti?
Pour bien connaitre les KO, il y était, pas de doute. Les soigneurs l'ont laissé récupérer sur le terrain et il a pu sortir debout sans que cela soit comptabilisé comme KO. Mais,il a intérêt à faire attention à la récupération.
La pénalité est excentrée. Peut-être BJ ne la sent il que moyennement

#148
Posted 16 May 2010 - 07:22 AM
Pour bien connaitre les KO, il y était, pas de doute. Les soigneurs l'ont laissé récupérer sur le terrain et il a pu sortir debout sans que cela soit comptabilisé comme KO. Mais,il a intérêt à faire attention à la récupération.
La pénalité est excentrée. Peut-être BJ ne la sent il que moyennement, mais surtout les gros qui eux se sentaient très forts et cherchaient l'essai de pénalité.
C'est cair que ça aurait pu payer comme tactique. D'ailleurs on n'est pas bien payé sur la mêlé, si l'arbitre avait laissé un peu plus jouer on pouvait peut-être aller à l'essai.
Si ce n'est pas comptabilisé comme KO, alors effectivement il pourra jouer. Senio s'en est plutôt bien sorti sur sa rentrée. Sans être génial il n'a pas fait de conneries.
#149
Posted 16 May 2010 - 07:37 AM
#150
Posted 16 May 2010 - 08:07 AM
Enfin bref c'est déjà du passé , tampis pour Toulon ...
Ceci dit , bonne thérapie de groupe , on arrive a lire ici même que l' essai est valable... c'est bien , bonne thérapie pour se déculpabiliser d' être au stade de France sans avoir volé son adversaire.