Et l'arbitre, des décisions douteuses, non pas que les fautes n'y étaient pas, mais pas le même arbitrage de part et d'autre et trop de fautes sifflées d'un seul côté, à croire que le Racing est tellement bon, qu'il n'en fait jamais !
[Apres Match] Racing-ASM
#16
Posted 01 September 2010 - 21:49 PM
Et l'arbitre, des décisions douteuses, non pas que les fautes n'y étaient pas, mais pas le même arbitrage de part et d'autre et trop de fautes sifflées d'un seul côté, à croire que le Racing est tellement bon, qu'il n'en fait jamais !
#17
Posted 01 September 2010 - 21:49 PM
Sans deuxième ligne ,il n'y a pas de mélé ,Vermulen en 5 et Mario en huit tu peux rentrer a Clermont-Ferrand en marche arrière..
La sortie de Pierre nous a pénalisés..
Cotter a clairement fais l'impasse et la revue d'effectif..On prend une demie branloche..
et Berbizier n'a pas pus tester la vrai mélée Clermontoise..
Domigo Ledesma Scelzo
Privat Pierre
Lauaki Vermulen Cudmore..celle la il la garde pour plus tard..
demie branloche, demie branloche t'y vas fort qd même.
on était pas loin du BD!
#18
Posted 01 September 2010 - 21:50 PM
Les fautes de main ont été nombreuses elles aussi, ça fait beaucoup de munitions rendues alors que les Franciliens ont été plus à l'aise en conquête, c'est dommage. Il faut voir aussi que les remplacements ont été dictés par les blessures (White, Russell, Pierre) ce qui oblige à parer au plus pressé au lieu de faire de la stratégie.
C'est c** parce qu'il y avait la place pour rapporter des points du déplacement à Charléty. Je pense qu'on a eu droit à un arbitrage un peu trop typé "à domicile", la plupart des actions construites et dangereuses sont à porter au crédit des Montferrandais.
C'est comme ça, mais pas mal d'enseignements positifs malgré tout, on a une belle brochette de joueurs qui peuvent prétendre à une place de titulaires, c'est tant mieux.
#19
Posted 01 September 2010 - 21:50 PM
j'étais très sceptique à sa venue mais je le trouve de mieux en mieux.Le Lauaki, pour voir qu'il est resté 7mois sans jouer, il est deja bien. J'ai hate de le voir dans trois mois.
ce soir, il a été présent, à récupérer des ballons, peu de fautes, vraiment interressant.
#20
Posted 01 September 2010 - 21:53 PM
Le sentiment sur l'arbitrage des mêlées que l'arbitre l'avait décidé dès le début.
On a fourni l'infirmerie ce soir, qui va-t-on mettre en 2ème ligne ?
La relance à la main systématique c'est pénible !!! N'y avait il pas mieux à faire
en occupant plus le terrain ? Les joueurs ont il le droit de sortir un petit peu
du "Game plan" ?
#21
Posted 01 September 2010 - 21:53 PM
On a été dominés en mêlée et justement pénalisé. En revanche, le Racing soir t 4 fois consécutives en 2ème mi-temps (pilier droit qui se relève sous la pression) et n'est pénalisé sur aucune de ces situations, j'avoue avoir un peu de mal à saisir...
Les fautes de main ont été nombreuses elles aussi, ça fait beaucoup de munitions rendues alors que les Franciliens ont été plus à l'aise en conquête, c'est dommage. Il faut voir aussi que les remplacements ont été dictés par les blessures (White, Russell, Pierre) ce qui oblige à parer au plus pressé au lieu de faire de la stratégie.
C'est c** parce qu'il y avait la place pour rapporter des points du déplacement à Charléty. Je pense qu'on a eu droit à un arbitrage un peu trop typé "à domicile", la
Charléty c'est chez Maxou
exact Chabal n'est pas mauvais en plongeon sur ce match et les plaquages sans ballon n'ont été vu que d'un côté...
#22
Posted 01 September 2010 - 21:54 PM
C'est comme ça, mais pas mal d'enseignements positifs malgré tout, on a une belle brochette de joueurs qui peuvent prétendre à une place de titulaires, c'est tant mieux.
un match comme ça c'est quand même pas un cadeau pour un jeune comme muri.
Par contre, Gavin Williams à revoir absolument ! A mon sens, il pourrait être le digne remplaçant de Baï.
En attendant des nouvelles des blessés
#23
Posted 01 September 2010 - 21:54 PM
Si t'as regardé le match de Charlety tu t'es gourré d'équipe...On a été dominés en mêlée et justement pénalisés. En revanche, le Racing soir t 4 fois consécutives en 2ème mi-temps (pilier droit qui se relève sous la pression) et n'est pénalisé sur aucune de ces situations, j'avoue avoir un peu de mal à saisir...
Les fautes de main ont été nombreuses elles aussi, ça fait beaucoup de munitions rendues alors que les Franciliens ont été plus à l'aise en conquête, c'est dommage. Il faut voir aussi que les remplacements ont été dictés par les blessures (White, Russell, Pierre) ce qui oblige à parer au plus pressé au lieu de faire de la stratégie.
C'est c** parce qu'il y avait la place pour rapporter des points du déplacement à Charléty. Je pense qu'on a eu droit à un arbitrage un peu trop typé "à domicile", la plupart des actions construites et dangereuses sont à porter au crédit des Montferrandais.
C'est comme ça, mais pas mal d'enseignements positifs malgré tout, on a une belle brochette de joueurs qui peuvent prétendre à une place de titulaires, c'est tant mieux.
#24
Posted 01 September 2010 - 21:55 PM
Charléty c'est chez Maxou
![]()
exact Chabal n'est pas mauvais en plongeon sur ce match et les plaquages sans ballon n'ont été vu que d'un côté...
Désolé, je pensais au Du Manoir, effectivement...
#25
Posted 01 September 2010 - 21:56 PM
On a été dominés en mêlée et justement pénalisé. En revanche, le Racing soir t 4 fois consécutives en 2ème mi-temps (pilier droit qui se relève sous la pression) et n'est pénalisé sur aucune de ces situations, j'avoue avoir un peu de mal à saisir...
Les fautes de main ont été nombreuses elles aussi, ça fait beaucoup de munitions rendues alors que les Franciliens ont été plus à l'aise en conquête, c'est dommage. Il faut voir aussi que les remplacements ont été dictés par les blessures (White, Russell, Pierre) ce qui oblige à parer au plus pressé au lieu de faire de la stratégie.
C'est c** parce qu'il y avait la place pour rapporter des points du déplacement à Charléty. Je pense qu'on a eu droit à un arbitrage un peu trop typé "à domicile", la plupart des actions construites et dangereuses sont à porter au crédit des Montferrandais.
C'est comme ça, mais pas mal d'enseignements positifs malgré tout, on a une belle brochette de joueurs qui peuvent prétendre à une place de titulaires, c'est tant mieux.
Charléty ? Colombes Monsieur JB, Colombes
C'est clair qu'on pouvait ramener quelque chose mais trop de choses se sont enchainées....Dommage....
En tout cas j'ai l'impression que l'on a du monde qui pousse au cul, le groupe est constitué de plus de 23 joueurs....Ca c'est encourageant....
les décisions arbitrales...Moi il y en a une qui m'a un peu agacé, c'est domingo qui prend une pénalité car il est devant le maul et ca fait trois points et 10-15mn après Nallet a la même position et là c'est mélée pour nous...Enfin...
Hervé
#26
Posted 01 September 2010 - 21:56 PM
Charléty c'est chez Maxou
![]()
exact Chabal n'est pas mauvais en plongeon sur ce match et les plaquages sans ballon n'ont été vu que d'un côté...
Les plaquages sans ballon sont maintenant monnaie courante avec les obstructions, on dirait des fois du foot américain, beurk !!
#27
Posted 01 September 2010 - 22:00 PM
Si t'as regardé le match de Charlety tu t'es gourré d'équipe...
JB03 DEMISSION
#28
Posted 01 September 2010 - 22:02 PM
#29
Posted 01 September 2010 - 22:02 PM
On a été dominés en mêlée et justement pénalisés. En revanche, le Racing soir t 4 fois consécutives en 2ème mi-temps (pilier droit qui se relève sous la pression) et n'est pénalisé sur aucune de ces situations, j'avoue avoir un peu de mal à saisir...
Les fautes de main ont été nombreuses elles aussi, ça fait beaucoup de munitions rendues alors que les Franciliens ont été plus à l'aise en conquête, c'est dommage. Il faut voir aussi que les remplacements ont été dictés par les blessures (White, Russell, Pierre) ce qui oblige à parer au plus pressé au lieu de faire de la stratégie.
C'est c** parce qu'il y avait la place pour rapporter des points du déplacement à Charléty. Je pense qu'on a eu droit à un arbitrage un peu trop typé "à domicile", la plupart des actions construites et dangereuses sont à porter au crédit des Montferrandais.
C'est comme ça, mais pas mal d'enseignements positifs malgré tout, on a une belle brochette de joueurs qui peuvent prétendre à une place de titulaires, c'est tant mieux.
+ 1
Curieux qu'on soit autant sur le reculoir
Curieux donc l'arbitrage
Beaucoup de casse pour rien (Julien Pierre)
Bravo la ligue!
Point positif: le mental même si on n'a pas le bonus on ne lâche pas.
Vivement la revanche§
#30
Posted 01 September 2010 - 22:05 PM
je l'ai trouvé moyen, son jeu au pied est vraiment trop court pour jouer à ce poste, je prefererais le voir à la
melee. Fofona va devenir énorme. Malgré la défaite, vraiment content d'avoir vu les recrues et les( second ) couteaux. Ce groupe à encore un potentiel monstre. Seul bémol, Privat est pour l'instant en dedans et Jason pour qui cela va etre trés dur de revenir.
Le Racing m'a pas impréssionné plus que ça, aucun génie, tout sur la puissance.







