Rassure-moi, il a pas invité son pote Salviac?ça vient pas de Bala d'ailleurs, ce genre d'appellation ?
il préside une commission de défense des valeurs du rugby, ou un truc comme ça, sous l'égide de la Ligue et de la Fédé

Le Berbizcon de la semaine
#256
Posté 17 septembre 2010 - 15:04
#257
Posté 17 septembre 2010 - 18:31
#258
Posté 17 septembre 2010 - 21:40
Le SDF n'appartient pas au SF, si le RM92 veut y jouer je ne vois pas comment Guazzini pourrait l'en empêcher.et maintenant il se plaint que MAX ne veux pas lui prèter le STADE DE FRANCE, toujours entrain de pleurer,
#259
Posté 17 septembre 2010 - 22:04
Juste pour dire que lors de bayonne Toulouse monsieur raynal avait l'air tout aussi sur mais dans l'autre sens vu que lui a donné mélée au centreje suis sur et certain de ce que je dis

Ceci dit je suis aller voir les régles et il est effectivement pas précisé comment le ballon doit passé la ligne des 10. Donc a première vu il peut donc rebondir autant de fois que tu veux avant cette ligne du moment que personne le touche il devient jouable des qu'il a franchi la ligne.
#260
Posté 17 septembre 2010 - 22:08
Juste pour dire que lors de bayonne Toulouse monsieur raynal avait l'air tout aussi sur mais dans l'autre sens vu que lui a donné mélée au centre
oui mais ,l'engagement était pour l'AB et l'arbitre était en mode "arbitrage maison " donc mêlée au centre pour le ST....
#261
Posté 18 septembre 2010 - 07:02
Juste pour dire que lors de bayonne Toulouse monsieur raynal avait l'air tout aussi sur mais dans l'autre sens vu que lui a donné mélée au centre
Ceci dit je suis aller voir les régles et il est effectivement pas précisé comment le ballon doit passé la ligne des 10. Donc a première vu il peut donc rebondir autant de fois que tu veux avant cette ligne du moment que personne le touche il devient jouable des qu'il a franchi la ligne.
Même si le ballon n'a pas franchi les 10 mètres, il est jouable par l'équipe qui n'engage pas.
C'est l'équipe qui engage qui n'a pas le droit de se saisir du ballon avant qu'il ait franchi ladite distance.
#262
Posté 18 septembre 2010 - 07:49
Oui ca je sais. Mais c'était par rapport au match à LR ou pour moi il me semblé y avoir faute car le ballon rebondi avant la ligne des 10 lma franchit et Bobo part à l'essai. Or hier le ballon rebondit devant la ligne des 10 tout les Bayonnais et Toulousain regarde la balle celle ci rebondit franchit la ligne des 10 et là l'arbitre sifle mélée au centre donc il me semble que soit Berdos à fait une faute contre LR soit c'est Raynal hier? Mais le cas de Raynal arrive assez souvent.Même si le ballon n'a pas franchi les 10 mètres, il est jouable par l'équipe qui n'engage pas.
C'est l'équipe qui engage qui n'a pas le droit de se saisir du ballon avant qu'il ait franchi ladite distance.
#263
Posté 18 septembre 2010 - 11:09
#264
Posté 18 septembre 2010 - 21:42
#265
Posté 19 septembre 2010 - 08:22
#266
Posté 19 septembre 2010 - 08:24
Moi il me sort par les yeux, on dirait un entraineur de foot. Du reste, certains joueurs aussi sur le terrain, ou quand je les voit descendre du bus avec leurs casques sur les oreilles (ce qui a été reproché au foot). Regardez le mal qu'il y a, pour un arbitre de foot à se faire respecter. Moi je dit, il faut sévir si on veut pas que ça devienne la même foire d'empoigne.
trop tard

#267
Posté 19 septembre 2010 - 08:35
trop tard
Peut-être pas trop tard, hélas les tribunes aussi se garnissent de "l'esprit " foot.
#268
Posté 20 septembre 2010 - 20:27
Affaire a suivre.
#269
Posté 20 septembre 2010 - 20:31
Il doit passer devant la commission de discipline le 29/9.Et toujours aucune sanction apres ces declarations sur BERDOS. Alors que ce week end encore des entraineurs etaient en tribune (Huebert par exemple). Y aurai t'il baleine sous gravillons?
Affaire a suivre.
#270
Posté 27 septembre 2010 - 17:27
Bon l'avant match contre toulouse va commencer, donc on aura bien droit à une théorie du complot, mais il est à la bourre
