Rugby - ANG
La RFU serre la vis
La fédération anglaise de rugby (RFU) a annoncé que les joueurs anglais qui décideraient de disputer un championnat étranger après la Coupe du monde 2011 ne seraient plus sélectionnables avec le XV de la Rose, sauf en cas de «circonstances exceptionnelles». La RFU se montre, par cette décision, destinée à offrir les meilleurs chances à sa sélection de remporter la Coupe du monde 2015, qui se déroulera sur son territoire.
l' equipe fr
au moins c' est clair.
La RFU serre la vis...
Débuté par
lancien
, déc. 02 2010 16:24
8 réponses à ce sujet
#2
Uderzo
-
- QG
-
- 26 698 messages
Mangeur de rillettes
Posté 02 décembre 2010 - 17:25
Après la dernière tournée du quinze de france et la mise en relief de divers problémes propres au rugby francais (calendrier, niveau du top14, disponibilité des internationnaux), le choix de la Grande Bretagne est-il pertinant et peut-il nous servir d'exemple ?
L'Angleterre ferme ses portes
Si un modo pouvait changer le titre du topic "compétitive et non compétitif". Merci
L'Angleterre ferme ses portes
Si un modo pouvait changer le titre du topic "compétitive et non compétitif". Merci
#3
KakaToulon
-
- Membres
-
- 18 123 messages
Champion du Monde
Posté 02 décembre 2010 - 17:34
Ils veulent juste garder/rapatrier leurs meilleurs joueurs. En France, ils sont déjà chez nous, donc...
#4
Le Marseillais
-
- Modérateurs
-
- 23 220 messages
Champion du Monde
Posté 02 décembre 2010 - 17:37
Et pertinant en pertinent ? MerciAprès la dernière tournée du quinze de france et la mise en relief de divers problémes propres au rugby francais (calendrier, niveau du top14, disponibilité des internationnaux), le choix de la Grande Bretagne est-il pertinant et peut-il nous servir d'exemple ?
L'Angleterre ferme ses portes
Si un modo pouvait changer le titre du topic "compétitive et non compétitif". Merci
#5
Cherlin'
-
- Membres
-
- 6 553 messages
Champion d'Europe
Posté 02 décembre 2010 - 17:40
Si le modo pouvait aussi change rle titre en "Angleterre" et non Grande Bretagne 
Deux sentiments:
"Les cas exceptionnels" assez mal expliqués sont une porte de sortie qui laissent à penser que c'est plus un coup médiatique qu'autre chose.
Je vois pas trop ce qu'uen mesure équivalente amènerait au XV de France. Déjà parce la quasi totalité des joueurs en bleu jouent en top 14, donc de facto, on l'a notre "fermeture", même si c'est pas une volonté affichée, c'est un état de fait.
Ensuite, parce que les anglais font ça pour harmoniser les temps de dispo de leurs joueurs pour s'entrainer plus souvent, ce qui est honorable. Nos bleus ont déjà un temps de jeu harmonisé: ils sont bouffés par un calendrier des clubs surchargés
Donc imo, je vois pas ce que fermer nos frontières à l'émigration y changerait.
A l'immigration de joueurs étrangers, c'est un long débat sur lequel je suis pas assez fûté pour avoir un avis tranché.
Changer le calendrier par contre...
Deux sentiments:
"Les cas exceptionnels" assez mal expliqués sont une porte de sortie qui laissent à penser que c'est plus un coup médiatique qu'autre chose.
Je vois pas trop ce qu'uen mesure équivalente amènerait au XV de France. Déjà parce la quasi totalité des joueurs en bleu jouent en top 14, donc de facto, on l'a notre "fermeture", même si c'est pas une volonté affichée, c'est un état de fait.
Ensuite, parce que les anglais font ça pour harmoniser les temps de dispo de leurs joueurs pour s'entrainer plus souvent, ce qui est honorable. Nos bleus ont déjà un temps de jeu harmonisé: ils sont bouffés par un calendrier des clubs surchargés
Donc imo, je vois pas ce que fermer nos frontières à l'émigration y changerait.
A l'immigration de joueurs étrangers, c'est un long débat sur lequel je suis pas assez fûté pour avoir un avis tranché.
Changer le calendrier par contre...
#6
KakaToulon
-
- Membres
-
- 18 123 messages
Champion du Monde
Posté 02 décembre 2010 - 18:01
Si on doit les suivre pour quelque chose, que ce soit pour le salary cap épicétou.
#7
lancien
-
- Membres
-
- 14 640 messages
Champion du Monde
Posté 02 décembre 2010 - 18:42
chez nous le fermeture serait plutot l' entrée des étrangers pour que nos petits jeunes puissent jouer un peu plus...Si le modo pouvait aussi change rle titre en "Angleterre" et non Grande Bretagne
Deux sentiments:
"Les cas exceptionnels" assez mal expliqués sont une porte de sortie qui laissent à penser que c'est plus un coup médiatique qu'autre chose.
Je vois pas trop ce qu'uen mesure équivalente amènerait au XV de France. Déjà parce la quasi totalité des joueurs en bleu jouent en top 14, donc de facto, on l'a notre "fermeture", même si c'est pas une volonté affichée, c'est un état de fait.
Ensuite, parce que les anglais font ça pour harmoniser les temps de dispo de leurs joueurs pour s'entrainer plus souvent, ce qui est honorable. Nos bleus ont déjà un temps de jeu harmonisé: ils sont bouffés par un calendrier des clubs surchargés
Donc imo, je vois pas ce que fermer nos frontières à l'émigration y changerait.
A l'immigration de joueurs étrangers, c'est un long débat sur lequel je suis pas assez fûté pour avoir un avis tranché.
Changer le calendrier par contre...
#8
Mikedusud
-
- Membres
-
- 2 016 messages
Joueur de Fédérale 1
Posté 02 décembre 2010 - 20:26
Si on doit les suivre pour quelque chose, que ce soit pour le salary cap épicétou.
C'est déja en place le Salary cap.
#9
KakaToulon
-
- Membres
-
- 18 123 messages
Champion du Monde
Posté 02 décembre 2010 - 20:59
C'est déja en place le Salary cap.
Et tu trouves qu'on suit les anglais ? Prendre comme référence la plus grosse masse de l'année où les salaires ont explosé, qui est aussi la dernière année où y avait pas une histoire de JIFF, forcément personne risque de franchir le seuil (surtout qu'ils ont laissé une marge de 5-10% par rapport à ce montant je crois)
Faudrait diminuer petit à petit ce montant désormais...
Mais c'est un autre sujet...
