6 Nations
01/02/2011 - 18:52
Bleus: Repas à l'extérieur
T'ain c'est risqué pour la grippe !!! Avec le temps qu'il fait !!![]()
Souvenir de la dernière coupe du monde pour Roro.
C'est Maso qui paye ?
Posté 01 février 2011 - 19:55
6 Nations
01/02/2011 - 18:52
Bleus: Repas à l'extérieur
T'ain c'est risqué pour la grippe !!! Avec le temps qu'il fait !!![]()
Posté 01 février 2011 - 20:20
http://www.rugbyrama...957/story.shtml
Skrela forfait. Clerc appelé.
Admettons que TD est un ennui physique dans le match: Traille =>10, Medard=>15, Huget=> 14 car habitude de jouer à droite. Clerc devrait donc jouer à gauche mais ça fait une plombe que c'est pas arrivé... Paye ton groupe illogique...En plus nous ça nous handicap...
Posté 01 février 2011 - 20:24
http://www.rugbyrama...957/story.shtml
Skrela forfait. Clerc appelé.
Admettons que TD est un ennui physique dans le match: Traille =>10, Medard=>15, Huget=> 14 car habitude de jouer à droite. Clerc devrait donc jouer à gauche mais ça fait une plombe que c'est pas arrivé... Paye ton groupe illogique...En plus nous ça nous handicap...
Posté 01 février 2011 - 20:35
Posté 01 février 2011 - 20:46
Posté 01 février 2011 - 20:46
Etonnant de rappeler un ailier pour remplacer un 10/12 alors qu'on a un 12/10 (Jauzion) sous la main
Posté 01 février 2011 - 21:05
Mais non faut pas s'inquiéter il y a le centre/arrière/ouvreur/talonneur/pilier/2ème ligne/3ème ligne Traille qui va s'occuper du 10 en cas de pépin. On replace Médard en 15 et on met Clerc à l'aile.
Personnellement, je trouve la stratégie de Lièvremont excellente.
On s'approche de la coupe du monde à grand pas, que vont faire les autres nations dans 6 mois ? Elles vont étudier à la loupe leurs concurrents grâce à la vidéo.
Pour la France, aucun schéma de jeu à analyser, aucune ossature dont on pourrait prévoir le comportement.
Bref, du pur french flair
Posté 01 février 2011 - 22:07
Posté 01 février 2011 - 23:55
Posté 02 février 2011 - 08:58
Bien d'accord sur les spécialistes, j'aurais préféré les intervenants habituels parce que là, c'était quand même pas terrible du tout.
Pelous qui défend son bifteck, Blanco qui défend ses joueurs, Michalak qui peut rien dire en tant que joueur.
Reste plus qu'un pseudo débat qui tournait en rond.
Le truc inquiétant quand même c'est l'histoire du livre de jeu parce que les joueurs ne comprennent pas où les sélectionneurs veulent en venir.
On a l'impression que Lièvremont a débarqué à la tête de l'EDF y a 3 semaines![]()
PS : en tout cas, je suis pas convaincu que Pelous soit un grand fan de Ouedraogo
Posté 02 février 2011 - 11:15
Posté 02 février 2011 - 11:47
Bien d'accord sur les spécialistes, j'aurais préféré les intervenants habituels parce que là, c'était quand même pas terrible du tout.
Pelous qui défend son bifteck, Blanco qui défend ses joueurs, Michalak qui peut rien dire en tant que joueur.
Reste plus qu'un pseudo débat qui tournait en rond.
Le truc inquiétant quand même c'est l'histoire du livre de jeu parce que les joueurs ne comprennent pas où les sélectionneurs veulent en venir.
On a l'impression que Lièvremont a débarqué à la tête de l'EDF y a 3 semaines![]()
PS : en tout cas, je suis pas convaincu que Pelous soit un grand fan de Ouedraogo
Posté 02 février 2011 - 12:22
Personnellement, je trouve la stratégie de Lièvremont excellente.
On s'approche de la coupe du monde à grand pas, que vont faire les autres nations dans 6 mois ? Elles vont étudier à la loupe leurs concurrents grâce à la vidéo.
Pour la France, aucun schéma de jeu à analyser, aucune ossature dont on pourrait prévoir le comportement.
Bref, du pur french flair
Posté 02 février 2011 - 17:15
Posté 02 février 2011 - 17:39