11986 réponses à ce sujet

[red-and-black31]

Ouais, ben, je m'en tape.

La même, HS!

[Kestandi]

Vous avez raison...
...attendons celui de Giroud.

[Dooley]

Vous avez raison...
...attendons celui de Giroud.

Son transfert?...

[red-and-black31]

Laissez lui le temps, il fait déjà de bon appel... Suffit juste qu'il se décrispe.

Henry a mit près de 3 mois à marquer son premier but avec Arsenal. Et pourtant on sait quel joueur ça est devenu!
(lui n'aura sans doute pas ce temps pour prouver quoi que ce soit, à observer au prochain match)

[Kestandi]

Laissez lui le temps, il fait déjà de bon appel... Suffit juste qu'il se décrispe.

Henry a mit près de 3 mois à marquer son premier but avec Arsenal. Et pourtant on sait quel joueur ça est devenu!
(lui n'aura sans doute pas ce temps pour prouver quoi que ce soit, à observer au prochain match)

A la base , j'aime bien Giroud et son profil "complet".
Il est clair qu'il a besoin de temps même s'il n'en a que peu car propulsé titulaire ( aucune concurrence...Chamakh...).
Mais force est de constater qu'il joue à l'envers complet pour l'instant !?!
Je reste confiant car je suis persuadé qu'il peut s'imposer en PremierLeague.

Come on YOU Giroud !
(j'ai bon , Dooley !? Je sens que j'ai un bon équilibre phonologique là...)

[Dooley]

Come on YOU Giroud !
(j'ai bon , Dooley !? Je sens que j'ai un bon équilibre phonologique là...)

Je confirme!

Concernant Giroud, je suis un peu sceptique mais comme disait Crevoisier dimanche, il va bénéficier de temps puisqu'il n'y a personne d'autre pour jouer à sa place (dans son registre). Je n'en reviens toujours pas des deux occasions en or qu'il loupe; et à Anfield, il était sur son bon pied... Dans la même configuration quasiment, Podolski, lui, n'a pas raté la cible...

Prochain match le 15, at home, contre les promus de Southampton. Victoire impérative!

[alainpower]

Si les soucis avec Giroud persistent, j aimerais bien voir Walcott en pointe.

[Dooley]

Si les soucis avec Giroud persistent, j aimerais bien voir Walcott en pointe.

Je ne sais vraiment pas ce que ça pourrait donner; les deux joueurs n'ont franchement pas le même profil: l'atout principal de Walcott est quand même sa vélocité, sa capacité à déborder ou à percuter les défenses; devant le but, au moment de conclure, il est souvent tout aussi maladroit que Giroud... Mais si ce dernier continue à vendanger comme il le fait et n'arrive pas à peser davantage dans la surface adverse, tout est envisageable.

[Kestandi]

Je ne sais vraiment pas ce que ça pourrait donner; les deux joueurs n'ont franchement pas le même profil: l'atout principal de Walcott est quand même sa vélocité, sa capacité à déborder ou à percuter les défenses; devant le but, au moment de conclure, il est souvent tout aussi maladroit que Giroud... Mais si ce dernier continue à vendanger comme il le fait et n'arrive pas à peser davantage dans la surface adverse, tout est envisageable.

Y compris changer le dispositif tactique ?
Cela fait un moment que je me demande si Wenger ne devrait pas revenir à 2 attaquants...
...mais je ne l'en crois pas capable et les 1ers matchs sont encourageants.

Sinon il serait sans doute utile d'arrêter de zapper Chamakh.
Je me répète mais je trouve que Wenger ne l'a pas mis dans de bonnes dispositions depuis ses débuts mitigés en 2010
qui ont surtout coïncidé avec le grand retour de Van Persie du fait de la fin de ses multiples blessures d'avant.
Mais quel est le niveau de Chamakh après 2 ans de cirage de banc ?

[cocotte 63]

Quel dommage que le Coréen Park Chu-Young soit parti quelle fabuleuse alternative il aurait pu être cette saison!!! Arsène

[juleroumain]

Fallait prendre Hulk, à 40 millions c'était cadeau.

[Dooley]

Arrêtez vos conneries, Guivarch Giroud va s'acheter des chaussures à bout rond!...

[Kestandi]

Arrêtez vos conneries, Guivarch Giroud va s'acheter des chaussures à bout rond!...

...et dans quelques mois , tu lui lècheras le zboub...

[Caplan]

Y compris changer le dispositif tactique ?
Cela fait un moment que je me demande si Wenger ne devrait pas revenir à 2 attaquants...
...mais je ne l'en crois pas capable et les 1ers matchs sont encourageants.

Sinon il serait sans doute utile d'arrêter de zapper Chamakh.
Je me répète mais je trouve que Wenger ne l'a pas mis dans de bonnes dispositions depuis ses débuts mitigés en 2010
qui ont surtout coïncidé avec le grand retour de Van Persie du fait de la fin de ses multiples blessures d'avant.
Mais quel est le niveau de Chamakh après 2 ans de cirage de banc ?

Chamakh n'est plus à Arsenal, il me semble !

[red-and-black31]

Chamakh n'est plus à Arsenal, il me semble !

Si, si, on le voit pas mais il y est...