
Que penser des protections ds le rugby?...
#1
Posted 31 December 2010 - 22:37 PM
Concernant Tuilagi je trouve inadmissible qu'un joueur ait des protections quel qu'elles (et j'insiste bien sur ces mot) soient aux avant bras, ni même ailleurs!
Si le mec n'est pas assez "costaud" ou a une faiblesse à un niveau quelconque du corps, il ne se sert pas de cette partie voire même il ne joue pas au rugby!
C'est du n'importe quoi!
Là on est à raz avec le football américain qui est un autre sport avec d'autres régles.
Donc si Tuilagi a cette protection, même si elle est réglementaire c'est bien qu'il a l'intention d'y aller franco avec cet avant bras. Fracture antérieures ou pas, je suis désolé on peut jouer au rugby sans balancer des manchettes pr se protéger; où alors si on est trop fragile on joue en proD2, F1 voire en dessous.
Il n'y aurait aucune honte à ça.
Mais quand on veut avoir les yeux plus gros que le ventre!
De toutes façons, le rugby prend une mauvaise, mais alors mauvaise, direction, on va tout droit à l'accident grave!
Cf le carton sur Martin.
Si l'autre zozo n'avait pas de protection (même réglementaire) il irait de l'épaule avec un peu moins d'entrain.
Je le dis tout net, le rugby est en train de faire la part trop belle aux gros bourrins (pas le notre, d'ailleurs est-il gros seulement?)!
Et il n'a rien à y gagner, àmha!!!
#2
Posted 31 December 2010 - 23:13 PM
Elvis vermeulen porte également une protection sur l'avant bras, ça ne fait pas de lui une brute pour autant.
#3
Posted 01 January 2011 - 01:04 AM
Je ne pense pas que Tuilgui soit une brute également.Elvis vermeulen porte également une protection sur l'avant bras, ça ne fait pas de lui une brute pour autant.
PS : Je suis neutres, je bouffe de la saucisse

Bonne année !!!
#4
Posted 01 January 2011 - 06:07 AM
D'après la réaction de Revol y a comme un vide dans le règlement...
Sur ce je m'en vais me coucher !
#5
Posted 01 January 2011 - 10:25 AM

Harinordoquy avait bien un masque facial pour se protéger d'une fracture
et combien d'autres.... et souvent ces masques sont l'objet de convoitises...


#6
Posted 01 January 2011 - 10:33 AM
Quoi qu'il en soit, pour la blessure de Rougerie, ça ne change rien puisque c'est son coude qui est en cause, et non son avant-bras.
#7
Posted 01 January 2011 - 10:34 AM
La question n'est pas de savoir qui en porte et où mais de savoir de quoi sont faites les protections.
D'après la réaction de Revol y a comme un vide dans le règlement...
Sur ce je m'en vais me coucher !
D'après la réaction de Revol, le vide n'est pas que dans le règlement.
#8
Posted 01 January 2011 - 11:28 AM
#9
Posted 01 January 2011 - 11:44 AM

#10
Posted 01 January 2011 - 12:56 PM
On dirait un protège-slip.
Ce qui explique l'incontinence et le manque de (re)tenue de certains.
Potège slip de Maïté, il est bon de le préciser.
#11
Posted 01 January 2011 - 12:56 PM
2/ Les photos des mousses de l'USAP me semblent avoir une épaisseur qui ne correspondent pas aux photos du match ici.
3/ Sur ces mêmes photos, on devine une espère de tige sous le strap. Or rien sur les photos de l'USAP ne permet d'expliquer d'où ça vient !
Bon de toute façon, c'est pas la protection qui blesse Rougerie, c'est bien le coude de Tuilagi...
#12
Posted 01 January 2011 - 13:13 PM
1/ De toute façon, mousse ou pas mousse, quand tu cours le coude en avant vers la gorge de ton adversaire, tu lui fais forcément et volontairement mal...
2/ Les photos des mousses de l'USAP me semblent avoir une épaisseur qui ne correspondent pas aux photos du match ici.
3/ Sur ces mêmes photos, on devine une espère de tige sous le strap. Or rien sur les photos de l'USAP ne permet d'expliquer d'où ça vient !
Bon de toute façon, c'est pas la protection qui blesse Rougerie, c'est bien le coude de Tuilagi...
+10000000000000000000000000000000000000000

#13
Posted 01 January 2011 - 13:17 PM
Mécaniquement que peut apporter ce type de matériau ? Il ne risque pas d'éviter une torsion, flechissement entrainant la fracture.
On ne prendrait pas les pleureuses pour des cons des fois du côté de l'USAP ?
Un spécialiste en orthèses serait le bienvenu pour éclairer ce point.

#14
Posted 01 January 2011 - 13:51 PM
Une bonne protection en mousse comme celle ci devrait faire l'affaire : protection en mousse
#15
Posted 01 January 2011 - 13:52 PM
En même temps ce n'est pas la spécialiste en orthèses attendue.