Skrela quitte Toulouse pour Clermont
#496
Posted 29 January 2011 - 18:20 PM
#498
Posted 29 January 2011 - 18:38 PM
de ce qui ressort des vestiaires toulousains ou autre, ça n'a pas l'air d'être le genre du bonhomme..
il sait très bien où il met les pieds, il sait qui est Brock James et ce qu'il est à Clermont , donc pas de souci à mon avis..
il peut avec un peu de jeu venir en plus proposer une alternative en 12..
d'autre part, moi je n'oublie pas la dernière saison de Merceron, je ne la souhaite pas à Brock, mais bon s'il peut tourner un peu sur toute une saison ..
et rien ne dit qu'il ne lui prenne pas la place comme titulaire...
pourquoi, l'année prochaine Brock va vivre sa dernière saison à l'ASM ?
#500
Posted 29 January 2011 - 18:56 PM
Il en a mis 1 décisif et il a été chatteux sur le coup sinon, il ne sait pas mettre de drop
Ah d'accord autant pour moi .
#501
Posted 29 January 2011 - 18:57 PM
Il en a mis 1 décisif et il a été chatteux sur le coup sinon, il ne sait pas mettre de drop
Skrela va lui apprendre !!!
#502
Posted 29 January 2011 - 19:09 PM
Il en a mis 1 décisif et il a été chatteux sur le coup sinon, il ne sait pas mettre de drop
Comme en demi contre Toulouse en 2007 ou contre l'USAP en 2008 (ou encore en l'an dernier en H-Cup à Leicester pour le Bonus défensif...) Brock est doué dans ce domaine, mais ce n'est pas son style de jeu. Il avoue lui même que même si il est doué au drop, il passe peu de temps à s'entrainer, car ce n'est pas dans son style.
Et si le drop contre le ST en 2007 est pas décisif... Tout comme celui à Leicester pour la qualif. En fait, dans les grands matches, il n'y a que les deux à Dublin qui assombrissent le tableau.
#503
Posted 29 January 2011 - 19:55 PM
Comme en demi contre Toulouse en 2007 ou contre l'USAP en 2008 (ou encore en l'an dernier en H-Cup à Leicester pour le Bonus défensif...) Brock est doué dans ce domaine, mais ce n'est pas son style de jeu. Il avoue lui même que même si il est doué au drop, il passe peu de temps à s'entrainer, car ce n'est pas dans son style.
Et si le drop contre le ST en 2007 est pas décisif... Tout comme celui à Leicester pour la qualif. En fait, dans les grands matches, il n'y a que les deux à Dublin qui assombrissent le tableau.
Je viens de me refaire le résumé du Racing-Toulon de la 16ème journée... (je sais , je suis maso
Perso, je me flatte d'être supporter d'une équipe qui n'en abuse pas. parce que winiesky à 10 mètres de la ligne... pff!
Au moins James quand ils les tentent, il y a un peu plus de panache, qu'avec les deux goaleadors du Racing et du RCT.
#504
Posted 29 January 2011 - 23:01 PM
Brock est en plus de ça devenu un franchisseur (Bourgoin, Perpignan...). C'était un 10 formidable, c'est devenu ZE 10 de Clermont.
Bref Brock ne doit rien changer et Skrela doit assurer (en 10 comme en 12).
#505
Posted 29 January 2011 - 23:24 PM
#506
Posted 29 January 2011 - 23:38 PM
T'as pensé à prendre ton Lexomil?...pourquoi, l'année prochaine Brock va vivre sa dernière saison à l'ASM ?
et en plus sur le banc !!!
Quoi qu'il en soit, il n'en tente pas assez. Les drops sont une manière de faire sortir les défenses!Bah dis donc si Brock savait mettre des drops qu'est ce ça serait .
Remember
#507
Posted 29 January 2011 - 23:42 PM
Comme en demi contre Toulouse en 2007 ou contre l'USAP en 2008 (ou encore en l'an dernier en H-Cup à Leicester pour le Bonus défensif...) Brock est doué dans ce domaine, mais ce n'est pas son style de jeu. Il avoue lui même que même si il est doué au drop, il passe peu de temps à s'entrainer, car ce n'est pas dans son style.
Et si le drop contre le ST en 2007 est pas décisif... Tout comme celui à Leicester pour la qualif. En fait, dans les grands matches, il n'y a que les deux à Dublin qui assombrissent le tableau.
Brock n'est pas un spécialiste du drop, par rapport à la façon dont il excelle dans le jeu au pied courant on pourrait attendre + de lui dans cet exercice et je parle pas forcément du Leinster, il lui arrive d'en tenter juste pour prendre le score en début de match et c'est rarement une réussite (dernier en date contre l'USAP).
Je le critique pas et effectivement un 10 comme lui est 10 fois + agréable à voir jouer qu'un spécialiste de l'exercice. Ce n'est pas son style et du coup ce n'est pas le style de l'équipe. Maintenant, quand Skrela sera aligné d'entrée ou rentrera en fin de match, on verra peut-être pas des touches aussi précises (sauf des fois
#508
Posted 30 January 2011 - 01:07 AM
- BJ présent à l'ASM pendant la coupe du monde et les matchs internationaux,
- Skela en équipe nationale, donc absent pendant la coupe du monde et le doublons
- 2 compétitions à jouer TOP14 + H cup donc besoin de 2 N°10 de haut niveau
Bref excellent recrutement et bienvenue à David
On ne parlera pas de N°1 et N°2, de titulaire et de remplaçant ! les deux joueurs auront du temps de jeu !
#509
Posted 30 January 2011 - 09:19 AM
Moi ce que je retiens:
- BJ présent à l'ASM pendant la coupe du monde et les matchs internationaux,
- Skela en équipe nationale, donc absent pendant la coupe du monde et le doublons
- 2 compétitions à jouer TOP14 + H cup donc besoin de 2 N°10 de haut niveau
Bref excellent recrutement et bienvenue à David, il y aura de la place pour 2 très bon N°10 !
On ne parlera pas de N°1 et N°2, de titulaire et de remplaçant ! les deux joueurs auront du temps de jeu !
+1000000000
tout est dit
#510
Posted 30 January 2011 - 09:33 AM
Comme je l'ai dit plus haut, cette arrivée me réjouit car on va enfin avoir une vraie concurrence en 10.
Maintenant, je suis curieux de voir comment cotter va gérer le fait d'avoir deux très bons joueurs sur un poste, car je trouve qu'il l'a plutôt mal fait dans le passé (je pense par exemple au poste de 11 entre malzieu et nalaga).
Skrela va passer 8





