847 réponses à ce sujet

[zone et beu]

On met ça au vote comme les voisins?

 

 

http://www.tdg.ch/sp.../story/28588779

[thurfin]

 

Moi non plus, je discutais juste l'argument avec l'éloignement de Paris

c'est avant tout un problème de concurrence.

Chatelet St denis : 15 min

Chatelet nantere prf (arena92) : 15 min

Chatelet Ris orangis : 45 min qd tout baigne

 

A celà devra s'ajouter le temps de rejoindre la liaison vers ris orangis, pour faire simple les balieues ouest nord et est seront en pratique à 1h30 2h de ce stade.

 

Donc lorsque un producteur devra choisir une salle il ira trsè certainement vers les mieux desservies.

On peut facilement conclure que la fédé va construire un stade à 600-700 M€ pour 7 8 matchs maxi par ans

[sebduth]

Justement là tu touches ce qui me gène le plus , tout a Paris et les bouseux chez eux .
La France n'est pas que Paris .

 

 

C'est pas Paris, c'est Evry

 

Les matchs neutres dans l'antre de la Fédé, what is the problem ?

 

Tu préférais les demis à Nantes ? Beaucoup trouvaient que c'était trop loin, il ens era de même pour Lille.

 

Tu préfèrais à Toulouse, qui joue donc à domicile ?

[Torquemada]

Au lieu de comparer avec Londres ( qui pour moi est incomparable , les anglais vont naturrellement plus au stade que nous ) comparons avec ce qui se fait chez nous et le SDF est loin d'être trop petit .

Ce n'est pas un pb de taille mais de coût et de rentabilité...

est ce que la ffr a besoins d'avoir SON stade ?

Je ne crois pas.

D'un point de vue financier, OUI!!!

Car le sdf coûte un bras, malgré la baisse substantielle récente de la location.

La fédé chez elle fera des gros bénèfs; elle ne paiera pas la location,

biscotte sera proprio, choisira ses propres panneaux publicitaires,

pourra louer SON stade pour des spectacles, autres manif sportives,

et tout à l'avenant!

 

Tu habites Paris et tu loges une rue près de la place de l'étoile, par ex.

Il vaut mieux que tu payes un loyer (exorbitant vu le quartier),

ou que tu sois proprio?

[thurfin]

Ce n'est pas un pb de taille mais de coût et de rentabilité...

D'un point de vue financier, OUI!!!

Car le sdf coûte un bras, malgré la baisse substantielle récente de la location.

La fédé chez elle fera des gros bénèfs; elle ne paiera pas la location,

biscotte sera proprio, choisira ses propres panneaux publicitaires,

pourra louer SON stade pour des spectacles, autres manif sportives,

et tout à l'avenant!

 

Tu habites Paris et tu loges une rue près de la place de l'étoile, par ex.

Il vaut mieux que tu payes un loyer (exorbitant vu le quartier),

ou que tu sois proprio?

ca dépend du montant du loyer, du prix d'achat, de ton apport personnel et du cout du crédit.

et dans le cas présent de la réussite économique, parceque si du fait de la mauvaise desserte du stade la fédé fait 60 000 spectateurs de moyenne, le business plan va en prendre un coup dans la nuque, ajoutons à celà la glorieuse incertitude du sport,si l'edf a des résultats de merde durablement et que dans un même temps le foot relève la tete faisant de l'ombre médiatique au rugby : le business plan il est par terre.

Un stade pour 7 8 date / an c'est pas rentable, et je ne répèterais pas pour la 100 000 eme fois les possibilités de jouer à Marseille (70 000 places) Lyon (60M) Lille (50M) sainté bordeaux toulouse (40M) qui feront entrer de la concurrence sur le marché,diminuant ainsi le cout de la location du sdf. Et ces stades chercheront des date pour se rentabiliser, en particulier Lyon car privé, ajoutons que le vélodrome pourrait aussi etre privatisé.

[Schtroumpfette83]

Ce week end l'EDF va jouer devant combien de spectateurs ?

[thurfin]

25 000 si plein, après un france tonga à ris orangis ca fera jamais 80 000 spectateurs payants ...

Pour rappel le france boks grosse affiche s'il en est n'est toujours pas complet, ce qui était impensable il y'a 2-3 ans

Tu pointe du doigt une autre faiblesse du stade FFR : la fixité de la jauge, le fait de pouvoir changer de stade permet de s'adapter au prestige de l'affiche.

[Schtroumpfette83]

25 000 si plein, après un france tonga à ris orangis ca fera jamais 80 000 spectateurs payants ...
Pour rappel le france boks grosse affiche s'il en est n'est toujours pas complet, ce qui était impensable il y'a 2-3 ans
Tu pointe du doigt une autre faiblesse du stade FFR : la fixité de la jauge, le fait de pouvoir changer de stade permet de s'adapter au prestige de l'affiche.

C'est bien ce que je pensais , tu fais tourner l'EDf dans toute la France et je suis certain que la fédé gagnera plus de pognon .

Mais bon en France on vit dans un pays ou tout le monde veut sa piscine et sa médiathèque dans son village , par contre personne ne veut payer d'impôts .....

[cetotomatos]

Mais bon en France on vit dans un pays ou tout le monde veut sa piscine et sa médiathèque dans son village .

 

Piscine dans le jardin et médiathèque dans le salon ...

[crazybib]

 
 
Voilà, je suis d'accord avec ça.
 
La seule nuance, c'est qu'il y a probablement déjà un plan économique.
Mais rien de rendu public, ou en tout cas rien qui n'intéresse le public, ce serait sans doute trop compliqué de réfléchir un peu, les a priori (surtout quand on est contre) c'est beaucoup plus simple.
 
Sinon, dans les sources de revenus, on avait zappé autre chose : les demi et la finale de Top 14, qui seraient assurément joués dans ce stade. Soit 3 matchs en plus sources de revenus.

Ajoutons les 2 matchs de barrage.

[Durhamrugby]

On finira avec nos 1/4 et 1/2 de hcup a Paris ....faudra pas venir pleurer .

C'est mieux à Nantes ou à Lille?

[Torquemada]

ca dépend du montant du loyer, du prix d'achat, de ton apport personnel et du cout du crédit.

et dans le cas présent de la réussite économique, parceque si du fait de la mauvaise desserte du stade la fédé fait 60 000 spectateurs de moyenne, le business plan va en prendre un coup dans la nuque, ajoutons à celà la glorieuse incertitude du sport,si l'edf a des résultats de merde durablement et que dans un même temps le foot relève la tete faisant de l'ombre médiatique au rugby : le business plan il est par terre.

Un stade pour 7 8 date / an c'est pas rentable, et je ne répèterais pas pour la 100 000 eme fois les possibilités de jouer à Marseille (70 000 places) Lyon (60M) Lille (50M) sainté bordeaux toulouse (40M) qui feront entrer de la concurrence sur le marché,diminuant ainsi le cout de la location du sdf. Et ces stades chercheront des date pour se rentabiliser, en particulier Lyon car privé, ajoutons que le vélodrome pourrait aussi etre privatisé.

C'est vrai que jouer à Marseille ou Lyon serait une bonne alternative au sdf.

Mais les fouteux le voudront ils?

Car vu l'état de la pelouse après les matchs.....

Déjà au parc, les quataris ne veulent plus!

Et puis 600 plaques, ça en fait du blé!!! Surtout que les devis sont souvent dépassés.

Mais bon, Camou et Blanco salivent devant les bénèfs que font les Anglais avec Twiquinam.

Et puis, yaura 7/8 dates de rugby, mais aussi d'autres spectacles.

[bazooka]

Je viens de refuser le permis de construire.

[crazybib]

C'est vrai que jouer à Marseille ou Lyon serait une bonne alternative au sdf.
Mais les fouteux le voudront ils?
Car vu l'état de la pelouse après les matchs.....
Déjà au parc, les quataris ne veulent plus!
Et puis 600 plaques, ça en fait du blé!!! Surtout que les devis sont souvent dépassés.
Mais bon, Camou et Blanco salivent devant les bénèfs que font les Anglais avec Twiquinam.
Et puis, yaura 7/8 dates de rugby, mais aussi d'autres spectacles.

La vraie question alors est de savoir si le mode de financement de Twickenham est duplicable en France.

Et ça je n'en suis absolument pas persuadé. On est drogués à la dépense publique donc on part toujours du principe que "quelqu'un paiera bien l'ardoise".

Grosse erreur.

Donc si les 600 millions existent en auto financement, allons-y. Sinon, autant laisser tomber.

La fedé NZ, la fédé Sud Af ne possèdent pas leur stade. Les australiens non plus. Ca ne les empèche pas de dominer le rugby mondial depuis toujours.

[Loulou]

Ne pas oublier que la Fede reçoit des finançements de l'état, donc est ce que le plan de financement du stade prend en compte les éventuels abattements que fera l'état pour compenser les indemnités qu'il devra verser au consortium du sdf ?