C'est aussi cela que je pense. Mais j'espère qu'on se trompe.Je ne serai pas surpris par une proposition de prolongation dans la même organisation avec un staff légèrement étoffé d'un spécialiste des avants, ce qui devrait conduire à un refus de Cotter et une séparation fin de saison 2012...
Prolongation Cotter : après 2012 ?
#331
Posté 22 juin 2011 - 13:07
#332
Posté 22 juin 2011 - 13:15
C'est aussi cela que je pense. Mais j'espère qu'on se trompe.
Ce ne sont que des conjectures, mais la demande de Cotter ne laisse que peu de place à JML (encore moins/voir plus du tout), n'est-il pas???
#333
Posté 22 juin 2011 - 13:18
vu que t'es prévisions ne se réalise jamais ont peut dire que JML a de grande chance de prendre la présidence
Au contraire, les informations données par Julien sont souvents trés pertinentes et justes. J'exclu bien sur la météo qui à mon avis n'est là que pour faire réagir les autres forumeurs (et ça doit bien le faire rire).
#334
Posté 22 juin 2011 - 13:22
Au contraire, les informations données par Julien sont souvents trés pertinentes et justes. J'exclu bien sur la météo qui à mon avis n'est là que pour faire réagir les autres forumeurs (et ça doit bien le faire rire).
ainsi que la CDM -20ans et quelques autres "amusements"...
#335
Posté 22 juin 2011 - 13:23
Au contraire, les informations données par Julien sont souvents trés pertinentes et justes. J'exclu bien sur la météo qui à mon avis n'est là que pour faire réagir les autres forumeurs (et ça doit bien le faire rire).
ben t'as pas dû lire beaucoup des ses prévisions concernant les matchs, de poule, ou phases finales, depuis des années. ..
ses prévisions pour Clermont foot, pour le hand français, et j'en passe....
liste non exhaustive, évidemment, parce que là il faudrait du temps et de l'envie, chose que je n'ai pas pour arriver au bout de ça ..
#336
Posté 22 juin 2011 - 13:23
Je me suis fait la même reflexion.... d'ailleurs JML et Cotter sont-ils en synergie ou en concurrence ?Les volontés de Cotter infique la disaprition du poste et de la fonction de JML.
Si JML ne devient pas président, ça marchera pas ce truc.
De grâce non!!!!!
Pourquoi pas ?
#337
Posté 22 juin 2011 - 13:24
pour mario personne ne peut dire quoique ce soit il na jamais entrainé , mais le garçon a du vécu du charisme , alors pourquoi pas et dans l'organisation actuel il n'avait pas sa place dans le staff de clermont c'est je pense plus la raison qui a fait qu'il ne soit pas resté , car tu prend le cas de BRU à toulouse qui lui non plus na pas eu d'expérience comme entraineur des avants et pour le résultat que l'ont connaitConcernant Super Mario, tout le monde s'accorde à dire qu'il est un des meilleurs talonneurs du Top 14...Grosse expérience et tout ca tout ca...mais en tant qu'entraineur ?? On ne sait pas après tout... Et est-ce qu'un club comme clermont peut se permettre de prendre un entraineur sans expérience à ce niveau ??
Je n'ai pas la réponse, je pose juste la question..!
#338
Posté 22 juin 2011 - 13:27
#339
Posté 22 juin 2011 - 13:30
en résumé.... quel est l'apport de JML par rapport à Vern COTTER............
Je trouve que la question n'est pas à se poser par rapport à Vern Cotter, mais par rapport au club, à l'Asm...
ET là, on peut aussi mesurer ce que JML a apporté à ce club.. d'autre part il est jaunard dans le sang
#340
Posté 22 juin 2011 - 13:32
Je me suis fait la même reflexion.... d'ailleurs JML et Cotter sont-ils en synergie ou en concurrence ?
Pourquoi pas ?
Pineau est un très bon gestionnaire d'entreprise... Mais pour ce qui est de l'aspect humain... Il ne pense qu'au blé et si le reste suit tant mieux sinon ce n'est pas son problème (je pense notamment aux supporters dont il se branle royalement sauf quand il s'agit de nous faire payer l'abonnement)... Je ne m'attarderais pas sur son comportement à plusieurs reprises : Failli en venir au main avec Elissalde à Marseille ou encore avec Luyat qui animait "une soirée partenaire"... Enfin c'est mon avis...
#341
Posté 22 juin 2011 - 13:35
pour mario personne ne peut dire quoique ce soit il na jamais entrainé , mais le garçon a du vécu du charisme , alors pourquoi pas et dans l'organisation actuel il n'avait pas sa place dans le staff de clermont c'est je pense plus la raison qui a fait qu'il ne soit pas resté , car tu prend le cas de BRU à toulouse qui lui non plus na pas eu d'expérience comme entraineur des avants et pour le résultat que l'ont connait
Dans ce cas, si Cotter peut mettre en place l'organisation qu'il souhaite en 2012/13, soit Deux entraineurs, Mario aurait alors une place potentielle....Et c'est vrai qu'avec son vécu, il peut indéniablement apporter un plus, ne serait-ce que par sa légitimité technique..
#342
Posté 22 juin 2011 - 14:01
Pineau est un très bon gestionnaire d'entreprise... Mais pour ce qui est de l'aspect humain... Il ne pense qu'au blé et si le reste suit tant mieux sinon ce n'est pas son problème (je pense notamment aux supporters dont il se branle royalement sauf quand il s'agit de nous faire payer l'abonnement)... Je ne m'attarderais pas sur son comportement à plusieurs reprises : Failli en venir au main avec Elissalde à Marseille ou encore avec Luyat qui animait "une soirée partenaire"... Enfin c'est mon avis...
Mouais, ça dépend des échos. Certains disent que Pineau a été bienveillant avec Elissalde un moment et qu'en absence de réponse, il s'est énervé, à juste titre...
Quoiqu'il en soit, Pineau est également un gars de la maison jaune et bleue, et d'une grande époque qui plus est (la belle charnière Ringeval/Pineau) et je ne pense pas qu'il soit aussi désintéressé par les supporters.
#343
Posté 22 juin 2011 - 14:08
Je ne suis pas sûr. Fontès, actuel Président, souhaite fortement garder Cotter et pourrait, afin de parvenir à le conserver, accepter.J'ai quelques doutes moi aussi sur la volonté du club d'une refonte de l'organigramme dans ces proportions là. D'autant que le système marche pas mal.
Je ne pense pas que Lhermet soit le prochain président, je vois plutôt Pineau.
Je ne serai pas surpris par une proposition de prolongation dans la même organisation avec un staff légèrement étoffé d'un spécialiste des avants, ce qui devrait conduire à un refus de Cotter et une séparation fin de saison 2012...
Si les dirigeants ne font pas ce qu'il faut pour conserver Cotter, en refusant cette évolution, le prochain Président aura beaucoup de mal ! Sans compter que bon nombre de supporter ne comprendraient pas que ceux-ci ne fassent pas ce qu'il faut pour conserver un technicien brillant, apportant stabilité, résultat et manière
#344
Posté 22 juin 2011 - 14:17
A noter : "Autre regret aussi, la perte de Nalaga. J’aimerais qu’il revienne chez nous mais ça reste apparemment compliqué pour lui."
Ce n'est donc pas faute de motivation de la part de COTTER...
#345
Posté 22 juin 2011 - 14:22
Voici l'article sur lamontagne.fr :
A noter : "Autre regret aussi, la perte de Nalaga. J’aimerais qu’il revienne chez nous mais ça reste apparemment compliqué pour lui."![]()
Ce n'est donc pas faute de motivation de la part de COTTER...
AU moins il le reconnaît publiquement. Ca prouve qu'il y pense et doit tout faire pour le récupérer...
Ca met fin au débat sur la motivation du club dans ce domaine...





