35 réponses à ce sujet

[zeguest]

Comme quoi ce n'est pas toujours le plus fort qui m'emporte. Pauvres grenoblois qui se sont fait voler le match.

[fayard63]

et 1999

[castrais avant tout]

et 1999

Ce n'est pas de la faute du CO si Grenoble avait dans les années 1990 des problèmes avec la FFR!
On a payé un très lourd tribu à cause de cette finale "volée" en 1993 mais on en a oublié les autres matchs où les adversaires des Grenoblois ont aussi bénéficié d'un arbitrage favorable.


1/4 de finale 1990:


Demi-finale 1992:


Demi-finale 1999:
http://youtu.be/88r_CRpXA0k

Comme quoi ce n'est pas toujours le plus fort qui m'emporte. Pauvres grenoblois qui se sont fait voler le match.

[Taratata]

C'est drôle, salviac était "normal" à cet époque.

"Le drop est l'éjaculation précose de l'attaque" OUI OUI OUI tout à fait normal !!!!

[castrais avant tout]

Comme quoi ce n'est pas toujours le plus fort qui m'emporte. Pauvres grenoblois qui se sont fait voler le match.

Et puis, je trouve tout de même que tout ce qu'on a dit sur ce match est exagéré.
Le premier essai refusé de Brouzet me parait certes valable mais il est consécutif à une pénalité manqué de Savy(Grenoble) elle même discutable puisque faisant suite à un contact non sifflé entre kacala et Mazille.
L'essai de Whetton n'est pas valable mais si il avait été refusé, il restait au CO à jouer une mélée à 5 mètres et Castres était en train de reprendre le dessus dans ce secteur de jeu.

Pour ce qui de la répartition des pénalités, j'ai trouvé l'arbitre plutôt cohérent(12 pénalités pour Castres, 10 pour Grenoble).
Certes, Grenoble a dominé territorialement mais quelques passages à vide inutiles les ont pénalisés à juste titre.
Par contre 5 coups francs pour Castres et aucun pour Grenoble, il y en a 2 que je n'ai pas compris.

Bref, Grenoble aurait gagné le match dans un contexte normal certes mais parler du vol du siècle est exagéré et insultant pour les castrais qui ont fait preuve d'un courage extraordinaire sous la pression.


Alors, que reprochent t'on aux castrais qui du surcroit ont joué avec loyauté et reconnu la supériorité de Grenoble(écoutez les 2 interventions de Gaillard).
Dernière chose, tout les spécialistes reconnaissent Grenoble comme le vrai Champion 1993 donc, pas vraiment de perte de prestige pour ces derniers.
Ce "titre" a fait plus de mal que du bien au CO qui a connu la saisons suivantes comme une crise de croissance et s'est progressivement embourgeoisé et na retrouvé ses vrais valeurs qu'avec le retour au club de Labit comme coach.
Donc, les conséquences à long terme de ce match ont a mon sens plus porté préjudice à Castres qu'à Grenoble.

[juleroumain]

Et puis, je trouve tout de même que tout ce qu'on a dit sur ce match est exagéré.
Le premier essai refusé de Brouzet me parait certes valable mais il est consécutif à une pénalité manqué de Savy(Grenoble) elle même discutable puisque faisant suite à un contact non sifflé entre kacala et Mazille.
L'essai de Whetton n'est pas valable mais si il avait été refusé, il restait au CO à jouer une mélée à 5 mètres et Castres était en train de reprendre le dessus dans ce secteur de jeu.

Pour ce qui de la répartition des pénalités, j'ai trouvé l'arbitre plutôt cohérent(12 pénalités pour Castres, 10 pour Grenoble).
Certes, Grenoble a dominé territorialement mais quelques passages à vide inutiles les ont pénalisés à juste titre.
Par contre 5 coups francs pour Castres et aucun pour Grenoble, il y en a 2 que je n'ai pas compris.

Bref, Grenoble aurait gagné le match dans un contexte normal certes mais parler du vol du siècle est exagéré et insultant pour les castrais qui ont fait preuve d'un courage extraordinaire sous la pression.


Alors, que reprochent t'on aux castrais qui du surcroit ont joué avec loyauté et reconnu la supériorité de Grenoble(écoutez les 2 interventions de Gaillard).
Dernière chose, tout les spécialistes reconnaissent Grenoble comme le vrai Champion 1993 donc, pas vraiment de perte de prestige pour ces derniers.
Ce "titre" a fait plus de mal que du bien au CO qui a connu la saisons suivantes comme une crise de croissance et s'est progressivement embourgeoisé et na retrouvé ses vrais valeurs qu'avec le retour au club de Labit comme coach.
Donc, les conséquences à long terme de ce match ont a mon sens plus porté préjudice à Castres qu'à Grenoble.

Je crois que tout est dit...

[Morphée aux Enfers]

Je vous conseille la page Wikipedia du CO, elle a surement était écrite par CAT. Ça envoie du "grand" et du "légende" à chaque paragraphe.

[Schtroumpfette83]

Je vous conseille la page Wikipedia du CO, elle a surement était écrite par CAT. Ça envoie du "grand" et du "légende" à chaque paragraphe.

Ton lien n'existe pas .

[zeguest]

Quand on voit que le CO est capable de voler une finale, on peut se demander combien de victoires moins exposées médiatiquement l'ont été à la régulière.
Le Grand Sébastien Chabal, le Roberto Saviano du rugby, a eu des problèmes lorsqu'il a brisé l'omerta sur les pratiques mafieuses actuelles tendant à favoriser le CO.
Enfin bon c'est pas grave,mais personnellement je trouve cela téméraire voir inconscient de s'attaquer à Il Padrino Don Revol.

[Silhouette]

Quand on voit que le CO est capable de voler une finale, on peut se demander combien de victoires moins exposées médiatiquement l'ont été à la régulière.
Le Grand Sébastien Chabal, le Roberto Saviano du rugby, a eu des problèmes lorsqu'il a brisé l'omerta sur les pratiques mafieuses actuelles tendant à favoriser le CO.
Enfin bon c'est pas grave,mais personnellement je trouve cela téméraire voir inconscient de s'attaquer à Il Padrino Don Revol.

C'est vrai que sur ces dernières saisons, le CO accumule les titres tant en France qu'en Europe. Salauds d'Castrais tiens !

[jacobus]

certe
je retiens aussi le niveau des butteurs coté grenoble...

Et la lenteur du jeu par rapport à maintenant..

[aymeric]

Et la lenteur du jeu par rapport à maintenant..

Ca se voit que le rugby a beaucoup évolué techniquement.

[Blaise]

Ca se voit que le rugby a beaucoup évolué techniquement.

Même les gabarits grenoblois ne me paraissent plus monstrueux, alors qu'a l'époque.

[castrais avant tout]

Quand on voit que le CO est capable de voler une finale, on peut se demander combien de victoires moins exposées médiatiquement l'ont été à la régulière.
Le Grand Sébastien Chabal, le Roberto Saviano du rugby, a eu des problèmes lorsqu'il a brisé l'omerta sur les pratiques mafieuses actuelles tendant à favoriser le CO.
Enfin bon c'est pas grave,mais personnellement je trouve cela téméraire voir inconscient de s'attaquer à Il Padrino Don Revol.

Je pense qu'en lisant ton message, personne n'aura aucun mal à identifier ta mauvaise foi!
Tu as omis de préciser que sur la saison, le CO était plus fort que Grenoble comme la prouvé sa victoire en 1/4 du Du manoir à Toulon(20-6)
La principale raison de l'échec du CO dans cette finale fut les absences de Séguier qui s'était blessé lors du dernier match de poule à Agen(match qui comptait pour du beurre) et de Escalle face à Narbonne en 1/4.

Et puis, le CO avait plus de prestance sur le terrain et en ça, ça ne me gène pas de voir inscrit Castres plutôt Grenoble en face de l'année 1993 sur le brennus!

[juleroumain]

Je pense qu'en lisant ton message, personne n'aura aucun mal à identifier ta mauvaise foi!
Tu as omis de préciser que sur la saison, le CO était plus fort que Grenoble comme la prouvé sa victoire en 1/4 du Du manoir à Toulon(20-6)
La principale raison de l'échec du CO dans cette finale fut les absences de Séguier qui s'était blessé lors du dernier match de poule à Agen(match qui comptait pour du beurre) et de Escalle face à Narbonne en 1/4.

Et puis, le CO avait plus de prestance sur le terrain et en ça, ça ne me gène pas de voir inscrit Castres plutôt Grenoble en face de l'année 1993 sur le brennus!

J'aime beaucoup quand tu parles de mauvaise foi...