Dernière minute: le comptable de la FFR aurait fait un malaise suite à l'annonce prochaine de la nomination de Philippe Saint-André.
+1 avec Steph.
vellave, des entraîneurs meilleurs que Saint-André et plus intéressés par le rugby que par la bourse, il y en a: Lagisquet (comment pourrait-il accepter d'être le sous-fifre comme adjoint?); Galthié (qui n'a semble t'il même pas été contacté), Novès (lui a refusé, apparemment car il ne voulait travailler qu'avec Bru et Elissalde et qu'il était impossible de dépouiller le ST de tout son staff). Et encore ne pouvait-on pas regarder vers des entraîneurs étrangers connaissant très bin la France comme Mallett ou Cotter, en raison de l'ostracisme et de l'arrièrisme du rugby français parfaitement symbolisé par le président fantôme de la FFR.
je vois bien notre tete si Camou avait pris Cotter comme selectionneur a partir d'octobre.
Galthié a peut etre dis officieusement qu'il n'etait pas interesser car il me semble qu'il fait parti d'une commission ou truc du genre depuis le dernier tournoi. (il vient de construire un truc avec Montpellier il veux peut etre continuer)
Lagisquet est compétent mais s'il rejoint le staff ... et a priori cela semble acté.
Novés bien sur serai le plus compétent mais comme sa premiere exigence et la demission de toute la FFR cela semble impossible. et puis il doit avoir une quantité d'ennemie au sein de le federation qui n'attendront qu'un faux pas.
pour mallet c'est vrai qu'il ferrai du bon travail. mais alors recruter le selectionneur de l'italie 6 mois aprés notre defaite historique contre eux .....
alors oui PSA n'est pas le plus compétent et encore on ne sait pas mais ce ne sera pas pire qu'une solution interne à la Lapincolline.