Quand je pense que personne ne nous parle du magnifique USA Russie qui se déroule actuellement!!!!
j'y pensais justement,
je me disais pas un seul sujet sur ce match determinant pour le groupe a savoir qui va finir dernier
Coupe du Monde 2011
Started by
Mouss'
, Sep 09 2011 09:19 AM
354 replies to this topic
#136
vellave
-
- Membres
-
- 3,644 posts
Joueur de TOP 14
Posted 15 September 2011 - 09:19 AM
j'y pensais justement,
je me disais pas un seul sujet sur ce match determinant pour le groupe a savoir qui va finir dernier
#137
juleroumain
-
- Membres
-
- 16,644 posts
Membre de la Bourbonnais Connection
Posted 15 September 2011 - 09:21 AM
Et ils jouent bien, les Russkofs?
Disons qu'ils défendent et ne font pas trop de fautes! Mais c'est pas folichon.
Il flotte comme vache qui pisse... Ca promet une magnifique deuxième mi temps...
#138
dungannon92
-
- Membres
-
- 32,507 posts
Champion du Monde
Posted 15 September 2011 - 09:31 AM
Pas de quoi déclencher un arrêt maladie express, donc...Disons qu'ils défendent et ne font pas trop de fautes! Mais c'est pas folichon.
#139
juleroumain
-
- Membres
-
- 16,644 posts
Membre de la Bourbonnais Connection
Posted 15 September 2011 - 09:43 AM
Le pilar américain tout rond qui s'appelle Mac Donald... Ça s'invente pas...
#140
Tyrex
-
- Membres
-
- 11,937 posts
Champion du Monde
Posted 15 September 2011 - 09:51 AM
Le pilar américain tout rond qui s'appelle Mac Donald... Ça s'invente pas...
Il envoie du Burger ce gars d ailleurs! Il leur fait mal.
#141
dungannon92
-
- Membres
-
- 32,507 posts
Champion du Monde
Posted 15 September 2011 - 10:05 AM
Je ne savais pas qu'il y avait une saison de la mousson aussi en Nouvelle-Zélande. P 
de réchauffement climatique. Si avec ça les Bleus ne nous ramènent pas une mycose et une pleurésie.
de réchauffement climatique. Si avec ça les Bleus ne nous ramènent pas une mycose et une pleurésie.
#142
dungannon92
-
- Membres
-
- 32,507 posts
Champion du Monde
Posted 15 September 2011 - 10:20 AM
Score final: USA-Russie, 13-6.
#143
Parigot_Paris
-
- Membres
-
- 18,079 posts
Parisien Névrotique
Posted 15 September 2011 - 10:23 AM
Beaucoup de fautes de main, d'erreur de naïveté. On se serait cru à un match du Stade Français... 
#144
dungannon92
-
- Membres
-
- 32,507 posts
Champion du Monde
Posted 15 September 2011 - 10:24 AM
Y a aussi eu des énucléations et un trois-quart centre replet?Beaucoup de fautes de main, d'erreur de naïveté. On se serait cru à un match du Stade Français...
#145
vellave
-
- Membres
-
- 3,644 posts
Joueur de TOP 14
Posted 15 September 2011 - 10:36 AM
Beaucoup de fautes de main, d'erreur de naïveté. On se serait cru à un match du Stade Français...
il y avait des gladateurs, des danseuse du lido, un spectacle de jongleur ?
#146
Mouss'
-
- Membres
-
- 24,540 posts
DIEU du STADE
Posted 15 September 2011 - 11:19 AM
Il y a bien donc, 2 divisions dans le rugby mondial.
#147
vellave
-
- Membres
-
- 3,644 posts
Joueur de TOP 14
Posted 15 September 2011 - 11:43 AM
Il y a bien donc, 2 divisions dans le rugby mondial.
meme plus.
meme si le japon a fait une prestation plus d'honorable contre nous je les met pas dans la meme division.
et quand on regarde les resultat japonnais lors du tournoi des 5 nations asiatique ca fait peur, c'est minimun 50 points par match contre les autre equipes.
heureusement qu'ils ont le tournoi du pacifique pour trouver de la concurrence
#148
dandy ludique
-
- Membres
-
- 1,391 posts
Joueur de Fédérale 3
Posted 15 September 2011 - 11:57 AM
Il y a bien donc, 2 divisions dans le rugby mondial.
ce qui n'est pas, selon moi, une raison pour vouloir réduire le nombre d'équipes à la coupe du monde.
sinon on vire les équipes françaises du tour de france. là aussi y'a des divisions d'écart.
#149
Cherlin'
-
- Membres
-
- 6,553 posts
Champion d'Europe
Posted 15 September 2011 - 12:59 PM
Et les clubs français de la Champion's league.... bon là ok, j'avoue, je serai pour.ce qui n'est pas, selon moi, une raison pour vouloir réduire le nombre d'équipes à la coupe du monde.
sinon on vire les équipes françaises du tour de france. là aussi y'a des divisions d'écart.
#150
dungannon92
-
- Membres
-
- 32,507 posts
Champion du Monde
Posted 15 September 2011 - 15:02 PM
Sur lequipe.fr
A deux vitesses
Le Canada affrontera la France quatre jours après avoir battu les Tonga. Les Français, eux, auront eu six jours de repos. La Coupe du monde semble à deux vitesses.
Le calendrier est décidément le pire ennemi des rugbymen. Et la Coupe du monde ne fait pas exception. Les premiers matches de poule ont clairement mis en lumière une organisation à deux vitesses où le petites nations doivent enchaîner les matches à un rythme effréné quand les grandes nations peuvent se reposer et préparer sereinement leurs échéances. Une situation mise en exergue par Kieran Crowley, l'entraîneur du Canada: « Ça me fait rire que les équipes de niveau 2 aient quatre jours pour récupérer et celles du niveau 1 sept jours .» Ainsi, ses Canucks rencontreront la France dimanche (10h30, HF) quatre jours après avoir battu les Tonga (25-20). Des Français qui n'ont plus joué depuis samedi dernier et une victoire sur le Japon (47-21).
Se pose alors la différence de traitement entre les équipes de niveau 1 (Nouvelle-Zélande, Afrique du Sud, Australie, France, Angleterre, Irlande, Ecosse, Italie, Pays de Galles et Argentine), celles de niveau 2 (Canada, USA, Fidji, Japon, Roumanie, Samoa et Tonga) et celles de niveau 3 (Géorgie, Namibie et Russie). Dans ces conditions, il est bien difficile de se retrouver face à des surprises dans les premiers tours, même si les grosses nations ne sont pas particulièrement à la fête durant cette édition. « C'est bien d'avoir des équipes de niveau 2 qui rivalisent avec les meilleurs, mais pour avoir de la constance, il faut mettre les équipes sur un pied d'égalité », avance l'entraîneur roumain Romeo Gontineac.
Le problème de l'IRB face à cette situation est qu'elle n' pas vraiment les mains libres. Interrogé sur le sujet, Mike Jaspers, le porte-parole du tournoi, explique: « C'est une compétition avec un intérêt mondial. On a pris en considération différents facteurs : l'intérêt des supporters, les considérations commerciales et de retransmission ainsi que la santé des joueurs .» Les considérations commerciales et de retransmissions. Voilà le nerf de la guerre. Les revenus des droits TV étant réinvestis par l'IRB dans le développement des petites nations, il est indispensable que les grandes nations soient programmées le week-end pour assurer les meilleures audiences. Et le décalage horaire avec l'Europe crée même un embouteillage pour les rencontres en nocturne.
Mais certaines grandes nations se retrouvent parfois avec un calendrier démentiel, comme l'Ecosse qui a disputé ses deux premiers matches en quatre jours. « Jouer tous les quatre jours, les équipes peuvent le faire, mais c'est beaucoup de pression. Si vous avez un bon réservoir de joueurs comme les nations du haut du panier, ça va. Sinon, c'est très difficile. ». Le commercial contre le sportif, on en revient toujours au même problème. Un problème accentué par la récupération accrue nécessaire entre deux matches de rugby. En conséquence, on voit mal comment les Canadiens pourraient réitérer face à la France la performance qu'ils ont livrée face aux Tonga.
Bertrand LAGACHERIE, avec AFP
A deux vitesses
Le Canada affrontera la France quatre jours après avoir battu les Tonga. Les Français, eux, auront eu six jours de repos. La Coupe du monde semble à deux vitesses.
Le calendrier est décidément le pire ennemi des rugbymen. Et la Coupe du monde ne fait pas exception. Les premiers matches de poule ont clairement mis en lumière une organisation à deux vitesses où le petites nations doivent enchaîner les matches à un rythme effréné quand les grandes nations peuvent se reposer et préparer sereinement leurs échéances. Une situation mise en exergue par Kieran Crowley, l'entraîneur du Canada: « Ça me fait rire que les équipes de niveau 2 aient quatre jours pour récupérer et celles du niveau 1 sept jours .» Ainsi, ses Canucks rencontreront la France dimanche (10h30, HF) quatre jours après avoir battu les Tonga (25-20). Des Français qui n'ont plus joué depuis samedi dernier et une victoire sur le Japon (47-21).
Se pose alors la différence de traitement entre les équipes de niveau 1 (Nouvelle-Zélande, Afrique du Sud, Australie, France, Angleterre, Irlande, Ecosse, Italie, Pays de Galles et Argentine), celles de niveau 2 (Canada, USA, Fidji, Japon, Roumanie, Samoa et Tonga) et celles de niveau 3 (Géorgie, Namibie et Russie). Dans ces conditions, il est bien difficile de se retrouver face à des surprises dans les premiers tours, même si les grosses nations ne sont pas particulièrement à la fête durant cette édition. « C'est bien d'avoir des équipes de niveau 2 qui rivalisent avec les meilleurs, mais pour avoir de la constance, il faut mettre les équipes sur un pied d'égalité », avance l'entraîneur roumain Romeo Gontineac.
Le problème de l'IRB face à cette situation est qu'elle n' pas vraiment les mains libres. Interrogé sur le sujet, Mike Jaspers, le porte-parole du tournoi, explique: « C'est une compétition avec un intérêt mondial. On a pris en considération différents facteurs : l'intérêt des supporters, les considérations commerciales et de retransmission ainsi que la santé des joueurs .» Les considérations commerciales et de retransmissions. Voilà le nerf de la guerre. Les revenus des droits TV étant réinvestis par l'IRB dans le développement des petites nations, il est indispensable que les grandes nations soient programmées le week-end pour assurer les meilleures audiences. Et le décalage horaire avec l'Europe crée même un embouteillage pour les rencontres en nocturne.
Mais certaines grandes nations se retrouvent parfois avec un calendrier démentiel, comme l'Ecosse qui a disputé ses deux premiers matches en quatre jours. « Jouer tous les quatre jours, les équipes peuvent le faire, mais c'est beaucoup de pression. Si vous avez un bon réservoir de joueurs comme les nations du haut du panier, ça va. Sinon, c'est très difficile. ». Le commercial contre le sportif, on en revient toujours au même problème. Un problème accentué par la récupération accrue nécessaire entre deux matches de rugby. En conséquence, on voit mal comment les Canadiens pourraient réitérer face à la France la performance qu'ils ont livrée face aux Tonga.
Bertrand LAGACHERIE, avec AFP
