232 réponses à ce sujet

[darkminimouf]

Vous faites tous de très belles photos!! Du coup j'ai bien honte de mettre les miennes (faites avec un Panasonic compact lumix de 8m pixel qui a 5 ans) sur mon site

Ps: je comprends rien à votre charabia

[Phil87]

Avec ma chambre noire type Daguerre 1839 j'ai l'impression d'être un peu largué.

[Ray Delrone]

Avec Photoshop CS5, qui est un peu le pendant de Gimp, c'est très simple à faire aussi, et c'est grosso modo la même démarche.

Tu connais une technique simple pour le faire de façon automatique par lot sur Photoshop CS5?
Je capte rien du tout en script et tout ça donc comme j'ai pas le courage de marquer mes photos 1 par 1, je fais faire à lightroom un marquage un peu basique...

Posté Aujourd'hui, 16:15
Vous faites tous de très belles photos!! Du coup j'ai bien honte de mettre les miennes (faites avec un Panasonic compact lumix de 8m pixel qui a 5 ans) sur mon site

Ps: je comprends rien à votre charabia

Je pense pas que ce soit le matos qui fasse la belle photo, au delà de la qualité technique due au matériel, il faut surtout qu'il y ait l'oeil du photographe et ça, ça ne s'achète pas!

[darkminimouf]

Je pense pas que ce soit le matos qui fasse la belle photo, au delà de la qualité technique due au matériel, il faut surtout qu'il y ait l'oeil du photographe et ça, ça ne s'achète pas!

Aille! Pas de matos et pas d’œil du photographe! Je suis mal!



Plus sérieusement, je vais laisser ce topic aux spécialistes, mais je pense revenir revenir dans moins d'un an pour que l'on me conseil quand je m'achèterai du bon matos.

[Ray Delrone]

Aille! Pas de matos et pas d’œil du photographe! Je suis mal!

Ca se travaille, la preuve, certains grands photographes sont même aveugles Evgen Bavcar

[greenday63]

Bonjours, comme vous moi aussi je suis un passionné de photos, mais je débute juste avec un vrai matériel de pros !! J'aurais voulu savoir quel logiciel vous utilisez pour lire les formats RAW et pour les traiter ( de préférence gratuit )!!! j'ai pourtant GIMP mais il ne veut pas m'ouvrir mes photos avec ce format !

Merci d'avance !

[twiX]

Normalement le logiciel est fourni par le fabriquant avec le reflex.

[greenday63]

Normalement le logiciel est fourni par le fabriquant avec le reflex.

Oui mais je ne peut pas faire grand chose !! je n'arrive même pas à imprimer !

[twiX]

Oui mais je ne peut pas faire grand chose !! je n'arrive même pas à imprimer !

Le RAW sert à "développer" les photos en laissant plus de lattitude de retouche mais ensuite il doit falloir passer en jpeg pour les partager.

[JB 03]

Avec Gimp, tu peux utiliser UFRaw, c'est un plug-in ou un utilitaire autonome, au choix.

[greenday63]

Le RAW sert à "développer" les photos en laissant plus de lattitude de retouche mais ensuite il doit falloir passer en jpeg pour les partager.

Avec Gimp, tu peux utiliser UFRaw, c'est un plug-in ou un utilitaire autonome, au choix.

Ok, c'est bon j'ai trouvé ! merci beaucoup pour vos réponses !

[totolens]

Pour ma pomme :

Canon 450D (vivement mon 7D tout bô ^^)
+ Canon 70-300 IS USM
+ 18-55 (celui de base tout pourri)
+ Flash 430ex II

Prochains achats prévus :
7D + 70-200 2.8 + 50 ou 35 fixe, mais c'est pas pour tout de suite

[Gwenaëlle]

Les 2 dernières séries en date...

Un site Urbex : Le Château de Batman

Et un autre exercice autour du feu : Les Cracheurs

Besoin de vos critiques. Merci

[Ray Delrone]

Les 2 dernières séries en date...

Un site Urbex : Le Château de Batman

Et un autre exercice autour du feu : Les Cracheurs

Besoin de vos critiques. Merci

Je trouve qu'il y a trop de gros plan, peut être que le lieu ne valait pas le coup d'oeil mais du coup, on ne se rend pas compte du côté "urbex". Par exemple celle avec le fauteuil a un bon rendu. Tu devrais faire du HDR aussi, ça rend toujours bien en Urbex.

Les cracheurs, c'est top!

[Gwenaëlle]

Je trouve qu'il y a trop de gros plan, peut être que le lieu ne valait pas le coup d'oeil mais du coup, on ne se rend pas compte du côté "urbex". Par exemple celle avec le fauteuil a un bon rendu. Tu devrais faire du HDR aussi, ça rend toujours bien en Urbex.

Les cracheurs, c'est top!

Tu as complètement raison, je regrette aussi de ne pas avoir fait plus de prises en grand angle mais en fait le château a été un peu visité et donc vandalisé...
Les pièces étaient souvent en bazar ! Je suis d'autant plus agacée de ça que j'ai vu des photos réalisées par d'autres gens et on avait l'impression que la famille venait de quitter l'endroit. Les vandales n'avaient pas eu le temps de fouiller !!!
J'ai 3 photos HDR mais faut que je les compresse je ne peux pas les mettre sur mon site car elles font plus de 10Mo.
Ceci dit j'aime pas trop en abuser du HDR...

Pour les cracheurs, j'ai pas fait beaucoup de post-traitement mais j'aimerais bien réussir à éclaircir les visages des cracheurs mais je sais pô trop comment m'y prendre... Des idées ?