232 replies to this topic

[Gwenaëlle]

la nuit c'est pose longue ( ou alors 10, 15,20s le temps qu'un éclair daigne passer devant...

Que de patience...!
Niveau traitement ensuite, tu fais quelque chose de particulier ?

[twiX]

Que de patience...!
Niveau traitement ensuite, tu fais quelque chose de particulier ?

A la base il faut utiliser les fichiers natifs en RAW, le NEF chez Nikon, ça laisse beaucoup de latitude pour corriger la balance des blancs qui n'est tip top dans ces conditions ainsi que la teinte et l'exposition si besoin.
Le JPG n'est pas recommandé donc.

[twiX]

[Gwenaëlle]

A la base il faut utiliser les fichiers natifs en RAW, le NEF chez Nikon, ça laisse beaucoup de latitude pour corriger la balance des blancs qui n'est tip top dans ces conditions ainsi que la teinte et l'exposition si besoin.
Le JPG n'est pas recommandé donc.

Merci.
Depuis quelques semaines je ne fais plus que du RAW.
Le post traitement est beaucoup plus aisé ensuite.

[twiX]

Merci.
Depuis quelques semaines je ne fais plus que du RAW.
Le post traitement est beaucoup plus aisé ensuite.

en fait, depuis que je m'y suis vraiment essayé sur les photos astro je ne peux plus m'en passer.
Et c'est vrai qu'en fait même si c'est un peu plus long à traiter que le jpg (et encore, le traitement par lot va vite) le résultat vaut le coup.
Demain pour le match ce sera du RAW.

[Bonobob]

[Uderzo]

Punaise les galeries sont vraiment sympas !! Je connaissais déjà le travail de Bruno et notamment les orages qui sont des clichés vraiment sublimes, mais l'urbex je découvre et prend un réel plaisir.

La filature est vraiment géniale. Le château de batman et la clinique laissent une impression intemporelle qui me laisse baba.

De manière général, je préfère les clichés d'objets ou petite scène (dominos et livres dans le château de batman)

Très agréable. Merci Gwen

[Bonobob]

Il y a du très beau travail

[brayaud's]

et c'est en parcourant ces 6 pages que je me rends compte que j'y pige que dalle en photo !
je me fie à mon instinct; mon appreil et moi, on est sur la même longueur d'onde !

au moins, quand j'aurais besoin d'info (ce qui ne saurait tarder) je saurais où demander !

[RomanoO]

Belle maîtrise du sujet !
Chapeau !

[bougnat57]

De bien belles photos ici!!!
Voici le lien de ma galerie, avec quelques photos de l'ASM. Le problème, c'est que comme j'ai du émigrer, je les vois pas aussi souvent que je le voudrait!!!!
http://www.flickr.com/photos/dawid63/

Bonne visite!!!

Dav

[Gwenaëlle]

De bien belles photos ici!!!
Voici le lien de ma galerie, avec quelques photos de l'ASM. Le problème, c'est que comme j'ai du émigrer, je les vois pas aussi souvent que je le voudrait!!!!
http://www.flickr.com/photos/dawid63/

Bonne visite!!!

Dav

Des thèmes sympathiques dans ta galerie...
Tu as quoi comme objectifs ?

[bougnat57]

Des thèmes sympathiques dans ta galerie...
Tu as quoi comme objectifs ?

Salut,

merci pour tes commentaires!
Pour les photos, les plus anciennes sont faites au 1000D avec soit le 18-55, soit le 55-250
Les plus récentes sont au 7D, avec au choix : 28mm 1,8; 50mm 1,8; 70-200mm 4,0; 24-70mm 2,8 sigma (que je n'ai plus), et maintenant le 24-105mm 4,0.

Bonne soirée à Tous!!!!

Dav

[Gwenaëlle]

Salut,

merci pour tes commentaires!
Pour les photos, les plus anciennes sont faites au 1000D avec soit le 18-55, soit le 55-250
Les plus récentes sont au 7D, avec au choix : 28mm 1,8; 50mm 1,8; 70-200mm 4,0; 24-70mm 2,8 sigma (que je n'ai plus), et maintenant le 24-105mm 4,0.

Bonne soirée à Tous!!!!

Dav

Qu'as-tu pensé du 24-70 f:2,8 de Sigma ??
Ton avis m'intéresse.

Dernière session feu en date :







Galerie complète : http://www.gwenaelle...reportage=14035

[bougnat57]

Qu'as-tu pensé du 24-70 f:2,8 de Sigma ??
Ton avis m'intéresse.

Franchement, j'ai envie de dire : qu'on ne me parle plus de sigma...
Un bruit terrible lors de la mise au point. La mise au point dure parfois plus d'une seconde avant de se caler... Autant te dire qu'il faut pas vouloir photographier un sujet mobile (ou tout ce qui est plus rapide qu'un escargot!)
Un front ou back focus aléatoire. Rarement net...
Un piqué digne de mon iphone...
3 passage en SAV, toujours revenu en disant "aucun défaut constaté"
Je l'ai même envoyé avec le boitier, mais ça n'a servi à rien...
Sur le 1000D, il marchait bien, sur un boitier argentique aussi, mais sur le 7D, j'avais l'impression qu'ils ne parlaient pas la même langage...
Sur le 1000D, j'en étais satisfait, mais dès que je suis passé à un boitier plus "poussé", il a été largué...
Je l'ai mis en vente en magasin, il devrait faire le bonheur d'un détenteur de boitier xxxD...
Je l'ai changé contre un 24-105 canon, et je ne regrette pas mon choix, même si l'investissement n'est pas le même!!!

Bonne journée!

Dav