56 replies to this topic

[F@b]

suspendu 2 ans jusqu'au 5 aout

ps : c'est rétro-actif !



le trompetiste qui a marché sur nos lunes, lui il a botenu que la justice américaine arrête de lui briser les noix ...

[babou36]

Voilà une super nouvelle!

[dim50]

En entendant ce matin, le rapide aperçu que faisait RMC, j'étais persuadé qu'il serait blanchi !
Tant mieux.

[dungannon92]

La vache...

[superelvis]

C'est noah qui va être content...

[Dooley]

Moi qui faisais confiance à Brayaud's qui affirmait qu'il n'y avait pas de dopage dans le cyclisme...

[Vert]

suspendu 2 ans jusqu'au 5 aout

ps : c'est rétro-actif !

Excellent

[superelvis]

Excellent

Enfin c'est quand même pire pour lui, il perd ses titres.

[dungannon92]

Enfin c'est quand même pire pour lui, il perd ses titres.

Ce ne sont pas deux "vraies" années de suspension puisqu'il a couru presque normalement.

[brayaud's]

Moi qui faisais confiance à Brayaud's qui affirmait qu'il n'y avait pas de dopage dans le cyclisme...

Tu peux me trouver un post où je dis ça, stp ?

[Cherlin']

Ce ne sont pas deux "vraies" années de suspension puisqu'il a couru presque normalement.

Mais on lui retire ses titres.
Et il pourrait se manger une amende qui équivaudrait à pas loin de ses émoluments sur la période je pense.

Deux ans à partir de maintenant, ce serait forcer un arrêt de carrière à cause d'une justice trop lente.

A noter que pas grand monde ne se réjouit de la nouvelle, à part Prudhomme (qui oublie gentiment Armstrong bien plus coupable imo mais bon), ses concurrents direct du peloton sot même plutot déçus de la décision, Schleck en tête.

[babou36]

Les torchons qui font office de presse sportive espagnole s'emportent: http://www.eurosport...992/story.shtml
Quant aux supporters de Contador et aux autres sportifs espagnols, c'est la thèse du complot anti-Espagne qui est avancée: http://www.lequipe.f...njustice/261717
Pour moi, la sanction est juste, ça revenait en gros à le suspendre dès son contrôle positif et à l'obliger à rendre ses primes de victoire acquises lors de cette suspension. Certains viennent hurler au scandale en disant qu'il n'y avait aucune preuve, mais ils oublient que des morceaux de plastique ont été détectés lors du contrôle; il y aurait eu du clenbutérol et du plastique dans le steak? Contador prend tous les gens pour des en essayant de nous faire croire à cette version.
Donc, 2 ans c'est àmha la meilleure sanction.

[Oli]

il y aurait eu du clenbutérol et du plastique dans le steak?

Celle-ci trône en bonne place dans le classement des excuses trouvées par les cyclistes. Et dieu sait qu'ils ont de l'imagination!

[F@b]

Mais on lui retire ses titres.
Et il pourrait se manger une amende qui équivaudrait à pas loin de ses émoluments sur la période je pense.

Deux ans à partir de maintenant, ce serait forcer un arrêt de carrière à cause d'une justice trop lente.

A noter que pas grand monde ne se réjouit de la nouvelle, à part Prudhomme (qui oublie gentiment Armstrong bien plus coupable imo mais bon), ses concurrents direct du peloton sot même plutot déçus de la décision, Schleck en tête.

A mon avis Prudhomme n'oublie rien ni personne mais n'a pas le pouvoir de virer qui il veut sans preuve.

LEs autres, normal qu'ils soient déçus parce qu'ils savent qu'ils sont les prochains

[Dooley]

Tu peux me trouver un post où je dis ça, stp ?

J'aurai confondu avec les posts dans lesquels tu affirmes qu'il n'y a pas de mauvais arbitres...