215 réponses à ce sujet

[reo63]

D'ailleurs l'arbitre a été très gentil avec l'ASM dans ce secteur...

Ah bon !?!? Je vois pas en quoi l'arbitre a été gentil avec nous sur les mêlées car dans ce secteur je n'ai pas vu une équipe prendre l'avantage outrageusement, match plutôt équilibré dans ce secteur pour moi, quand ça se relevait c'était en général comme Mr Rebollal le signalait "des 2 côtés" donc non pénalisable mais souvent à refaire.

[birdie]

Bon alors je m'incline devant le King (mais j'avais le sentiment qu'il avançait généralement plus vers la ligne de touche
que vers la ligne d'en-but )



De toute façon il a mouché rouge, donc il a fait un bon match.

[dungannon92]

Ah bon !?!? Je vois pas en quoi l'arbitre a été gentil avec nous sur les mêlées car dans ce secteur je n'ai pas vu une équipe prendre l'avantage outrageusement, match plutôt équilibré dans ce secteur pour moi, quand ça se relevait c'était en général comme Mr Rebollal le signalait "des 2 côtés" donc non pénalisable mais souvent à refaire.

La mêlée de l'ASM a vécu quelques sévères reculades, en première période surtout.

[Ptolémée]

Je désespèrait de ne plus le voir évoluer à un tel niveau : ça fait vraiment plaisir de revoir le King avancer sur chaque impact !

.. Pareil , ça fait chaud au coeur pour lui .. une belle prestation qui va le rassurer à n'en pas douter

[layathollah]

Gros gros match de Lapandry selon moi. Il colle vraiment au ballon, et son soutien immédiat sur certaines actions a donné de la vitesse au jeu (comme sur le second essai de mémoire).

[gentiane]

La mêlée de l'ASM a vécu quelques sévères reculades, en première période surtout.

En début de match, des petites reculades, mais surtout j'ai l'impression qu'on poussait un peu en travers.
Par contre en 2ème mi-temps j'ai l'impression qu'on avait pris l'ascendant et que ça avait tendance à se relever côté Racing.
L'un dans l'autre....

[VulcanBaller]

Gros gros match de Lapandry selon moi. Il colle vraiment au ballon, et son soutien immédiat sur certaines actions a donné de la vitesse au jeu (comme sur le second essai de mémoire).

Après le match, je l'avais trouvé discret. En revoyant le match , d'accord avec toi. J'attend ses stats au plaquage.

[arverne19]

Les points de bonus donnent parfois des mentalités d'épicier... Personnellement je préfère voir une équipe attaquer jusqu'à la dernière minute, quitte à compromettre un point de BO, plutôt qu'une gestion à la Munster avec petits tas en série en attendant le coup de sifflet. Toujours étonnant de voir des supporters râler après un BO en péril après avoir pronostiqué une défaite...

en clair, perdre avec panache;
c'est ce qu'on a fait pendant des dizaines d'années, où l'ASM était un magnifique perdant, qui jouait bien, envoyait du jeu, avait un pack monstrueux, des joueurs exceptionnels,.............

[Bibio]

bah ça montre simplement l'envie de jouer et de se faire plaisir, preuve de qualité du groupe
a quoi bon ne montrer que le négatif ? et encore , celui qui éventuellement aurait pu arriver si ......
mieux vaut positiver, comme l entraineur de Bordeaux contre l . ASM
" ils n'ont pas tente la pénalité, ils ont joue.Mais qu'est ce que vous voulez leurs dire, ils sont incorrigibles "
le rugby doit rester un jeu

Vaste débat entre la rationalité froide et l'intensité de la passion débridée: sur un plan purement objectif, l'ASM n'aurait effectivement pas dû jouer cette action à la main et aurait dû taper en touche car elle a pris le risque de se faire contrer et de prendre un essai qui l'aurait privé du point de bonus of ( et là c'était 30 pages de débat sur le forum!).
D'un autre côté, les spectateurs du match au stade et à la télé ont vécu un frisson supplémentaire avec la balle jusqu'à Russel et son coup de pied à suivre ...
C'est un peu comme le type qui va au casino: objectivement et mathématiquement parlant, il a perdu d'avance, mais en fait s'il y va , c'est pour l'émotion ... il achète de l'émotion ... et s'il gagne, c'est un plus.
ça me fait aussi penser à une jolie carte postale : sur le recto était écrit "Quel sont les secrets d'une bonne vie? Manger sain et ne pas boire, se coucher tôt...etc..." et sur le verso était écrit" Quels sont les secrets d'une belle vie? Bouffer comme un porc, picoler comme un malade et des sorties nocturnes déjantées!
Tout le dilemme entre la durée et l'intensité...

[Bibio]

Il était plutôt intraitable lors de son positionnement à l'aile.
C'est donc un problème de repère, non ?.


Quant à Vermeulen, je n'ai absolument pas le même ressenti que vous. Il m'a semblé plus souvent reculer, qu'avancer.

C'est plus facile de défendre à l'aile qu'au centre: à l'aile tu n'as quasiment qu'un côté à vraiment défendre, c'est le retour intérieur de l'attaquant car côté touche l'attaquant ne doit pas passer s'il n'y a pas de surnombre et de décalage et si tu glisse bien (même souvent pas besoin de le plaquer, juste le pousser en touche). D'autre part, tu sais que ton adversaire en bout de ligne ne peut pas faire de passe côté touche (à part à l'arbitre de touche!) et c'est donc plus facile aussi à anticiper question passage des bras, car si passe il y a elle sera forcément intérieure.
Par contre au centre l'attaquant peut te prendre exterieur ou intérieur, ou faire la passe à droite ou à gauche, et là c'est plus coton car il a quasiment 2 fois plus d'options offensives qu'à l'aile...

Le secteur de jeu où Clermont a failli c'est sur les temps forts devant la ligne adverse : il y a eu 4 ou 5 séquences et ça se termine soit par un ballon perdu ou par une pénalité .
La seule occasion qui va au bout c'est l'essai de Vosloo en écartant alors que le RCF joue à 14 .

Devant le RM avait les armes pour nous contrer et on est jamais vraiment passé (ils ont quelques beaux bébés style Qovu ou Cronje!)et tous les essais sont venus en ouvrant au large.

[RCV06]

C'est plus facile de défendre à l'aile qu'au centre: à l'aile tu n'as quasiment qu'un côté à vraiment défendre, c'est le retour intérieur de l'attaquant car côté touche l'attaquant ne doit pas passer s'il n'y a pas de surnombre et de décalage et si tu glisse bien (même souvent pas besoin de le plaquer, juste le pousser en touche). D'autre part, tu sais que ton adversaire en bout de ligne ne peut pas faire de passe côté touche (à part à l'arbitre de touche!) et c'est donc plus facile aussi à anticiper question passage des bras, car si passe il y a elle sera forcément intérieure.
Par contre au centre l'attaquant peut te prendre exterieur ou intérieur, ou faire la passe à droite ou à gauche, et là c'est plus coton car il a quasiment 2 fois plus d'options offensives qu'à l'aile...



Devant le RM avait les armes pour nous contrer et on est jamais vraiment passé (ils ont quelques beaux bébés style Qovu ou Cronje!)et tous les essais sont venus en ouvrant au large.

Faudra expliquer ça aux mec qui défendait sur Russel quand il déborde pour son essai

[Bibio]

Faudra expliquer ça aux mec qui défendait sur Russel quand il déborde pour son essai

Ben là c'est essai d'école à montrer dans les écoles de rugby: surnombre ( L'ASM avait un joueur de plus dans la ligne d'attaque) et décalage exploité pile-poil comme il faut dans l'espace et le timing, c'est tout. Le défenseur qui était dévolu à Russel a du s'occuper avant du passeur à Russel, donc surchargé de boulot et n'avait plus assez d'énergie pour le mettre en touche!
J'avais bien précisé dans mon explication sur la défense de l'ailier que c'était dans le cas de la défense en 1 contre 1, pas en 1 contre 2!

[djodjodu63]

beau match de l'équipe malgre les conditions de jeu. Buutin/naikataci la doublette d'avenir

superbe match de russel !!! et king quelle élégance, il joue toujours juste, créer des décalages, sivivatu confirme sa montée en puissance, skrela mieux que d'hab, hines et cudmore au top bref felicitations a tous

[dungannon92]

en clair, perdre avec panache;
c'est ce qu'on a fait pendant des dizaines d'années, où l'ASM était un magnifique perdant, qui jouait bien, envoyait du jeu, avait un pack monstrueux, des joueurs exceptionnels,.............

Ces dernières années j'ai plus souvent vu l'ASM perdre parce qu'elle s'arrêtait de jouer ou jouait à l'envers sans respecter la base du combat d'avants. C'est aussi en envoyant du jeu que l'ASM marque des essais et peut donc empocher des BO - désolé pour cette lapalissade... Si le prix à payer ne représente que quelques prises de risque en fin de match, le solde est largement positif.

[la bella y la Bestia]

Les points de bonus donnent parfois des mentalités d'épicier... Personnellement je préfère voir une équipe attaquer jusqu'à la dernière minute, quitte à compromettre un point de BO, plutôt qu'une gestion à la Munster avec petits tas en série en attendant le coup de sifflet. Toujours étonnant de voir des supporters râler après un BO en péril après avoir pronostiqué une défaite...

PSA aussi
et Parra s'est pris une mini - charge en tapant en touche contre l'Italie
mais c est vrai que certains joueurs étaient HS en cette fin de match et lui ont eux meme demandé de taper
donc acte
bien sur , pas question de bonus ou pas
juste de se faire plaisir