Super Con-batif du Tour
Posted 23 October 2014 - 13:08 PM
Atoub avait bien été cité pour une fourchette et sanctionné de 52 semaines il me semble, sur dénonciation du joueur adverse, sans qu'aucune image ne vienne étayer l'accusation dudit joueur adverse....
si, il y avait une photo.
"truquée", d'après l'avocate du SF.
Joueur de Pro D2
Posted 23 October 2014 - 13:08 PM
Bardy le vilain petit canard, le méchand, le voyou....
Plutain, il défend son pote quoi !
Super Con-batif du Tour
Posted 23 October 2014 - 13:09 PM
à Londres, ça ne peut être que Jack.
non, il était éventreur.
raah, faut tout vous dire ! 
le Var est dans le fruit.
Posted 23 October 2014 - 13:11 PM
5 semaines , ça va...
Equipe de France
Posted 23 October 2014 - 13:12 PM
non, il était éventreur.
raah, faut tout vous dire !
Il les étranglait peut être avant de les éventrer !!! 
D'après une photo d'un supporter anglais, on l'aurait vu étrangler ses victimes avant.... 
5 semaines , ça va...
Arrrrhhh.... ça va pas....istouquette
faux supporter
Posted 23 October 2014 - 13:14 PM
et ça date pas d'hier putain
C'est ben vlai ça !
Champion d'Europe
Posted 23 October 2014 - 13:25 PM
5 semaines , ça va...
classique pour des congés.
Champion du Monde
Posted 23 October 2014 - 13:26 PM
Le 26 octobre 1863, le club participe à la fondation de la fédération anglaise de football, la Football Association (FA) à Londres. L'un des objectifs est d'unifier les règles et d'adopter celles qui sont les plus « acceptables » à l'intérieur d'un cadre commun, les fameuses « lois du jeu ». Le trésorier est un membre de Blackheath, Francis Maude Campbell. Mais rapidement, Campbell se trouve en opposition avec la direction prise par les débats car la majorité entend adopter les « Règles de Cambridge » qui bannissent l'utilisation des mains et limitent des contacts. Or, si Blackheath est prêt à des concessions, il n'est pas question d’éliminer le « hacking », c’est-à-dire les contacts directs, que lui et son club considèrent comme essentiel. Blackheath a rédigé son propre code et l’article 10 stipule ainsi : « S’il est autorisé de tenir tout joueur pris dans un regroupement scrimmage, il est en revanche interdit d’essayer d’étrangler ou d’asphyxier, car cela va à l’encontre des principes du jeu » (sic). Bref, interdire le « hacking » revenait à dévoyer la pratique en lui ôtant « le courage et le cran
Tout ce que je vois c'est qu'il est clairement interdit depuis le début d'étrangler ses adversaires, mais sur les coups de genoux nada, donc on s'est encore fait enfler et pis c'est tout !!!
Révolte !!!! 
Joueur de Fédérale 3
Posted 23 October 2014 - 13:34 PM
"Mais le juge a retenu quasiment toutes les circonstances atténuantes, dont une en particulier: Julien a réagi à l'étranglement que subissait (son coéquipier) Benjamin Kayser, alors au sol", a précisé l'avocat.
Ca c'est pas mal 
Dans les règles, on trouve rien pour "essayer d'étrangler un adversaire" ! Sont rusés ces anglais !
Equipe de France
Posted 23 October 2014 - 13:41 PM
Moralité, on peut étrangler son adversaire...
...
...
Si on joue pour une équipe Anglo-Saxonne ou pour le RCT
Vacciné
Posted 23 October 2014 - 14:04 PM
Champion d'Europe
Posted 23 October 2014 - 14:32 PM
En gros, on sanctionne l'intention, car le coup de genou, personne n'a vraiment vu sur qui s'était donné, et l'étranglement non plus, personne n'a vu.
Mais bon, avec la jurisprudence Attoub (probablement le plus gros scandale dans l'histoire des sanctions a posteriori), on va dit qu'on s'en sort pas trop mal.
Champion du Monde
Posted 23 October 2014 - 15:12 PM
Moralite, mieux vaut mettre un coup de genou volontairement que marcher involontairement sur un adversaire irlandais
Mieux mettre un grand coup de pompe dans la tronche d'un adversaire devant l'arbitre et 20 caméras quand on a la carte d’immunité signé POC !!
Champion du Monde
Posted 23 October 2014 - 15:19 PM
Bon ils transférent quand le tribunal en Suisse, ils changent les juges ??
Joueur de 1ère série
Posted 23 October 2014 - 15:54 PM
En fait, c'est pas 5 semaines, mais 7 :
"""La commission de discipline a retenu une sanction de niveau moyen (8 semaines) sur l'échelle des sanctions prévues par l'IRB pour les infractions de cette nature. En raison de l'absence de facteur aggravant, il a réduit la suspension de 3 semaines compte tenu du fait que le joueur ait plaidé coupable, de son dossier disciplinaire vierge, de sa bonne conduite et des remords qu'il a exprimés au cours de l'audience.
La suspension de cinq semaines s'étendra sur sept semaines puisque l'Officier Judiciaire a décidé de prendre en compte le fait que le joueur n'aurait pas joué pendant deux semaines au cours de cette période. Julien Bardy sera donc requalifié à partir du lundi 8 décembre 2014 et postulera pour le match retour entre l’ASM Clermont Auvergne et le Munster."""
Source site off.
c'est clair comme du jus de chique !
