
Debaty Vincent
#286
Posted 17 August 2013 - 09:37 AM
#287
Posted 17 August 2013 - 11:31 AM
"sélectionnable" pour Oyonnax ou Toulouse normalement.
Merci
Pour avoir fait un cache cache avec lui il est bien plus fort qu il n'y parait.
Heu...?
#288
Posted 30 August 2013 - 10:02 AM
Nous aurons souvent l'alternance DOMINGO / CHAUME
Debaty sera de moins en moins utilisé...il est fort probable qu'il sera en grande difficulté en mêlée fermée d'autant qu'il l'était déjà de par sa grande taille...
....alors avec les nouvelles règles...ca va être encore plus compliqué pour lui malheureusement.
Le profil "impact player" n'est pas suffisant seul... dans le rugby moderne.
Se faire sanctionner sur la mêlée coûte beaucoup plus cher que ne rapporte de percer sur 10 mètres 2 ou 3 fois dans le match.
Je reprends ce message posté sur le sujet de Raphaël Chaume.
Pas évident du tout pour moi que Vincent Debaty soit pénalisé par cette règle. Il a le plus souvent rencontré des difficultés sur les impacts, faute d'un placement assez rapide. Je ne suis pas convaincu qu'il soit si gêné que ça en poussée, phase qui a pris une nouvelle importance avec les nouveaux commandements.
#289
Posted 30 August 2013 - 11:51 AM
Perso je pense comme JB , Debaty avec sa taille c'est a l'impact qu'il souffre s'il est bien en place y'en a pas beaucoup en France qui le bouge .
#290
Posted 30 August 2013 - 12:49 PM
Perso je pense comme JB , Debaty avec sa taille c'est a l'impact qu'il souffre s'il est bien en place y'en a pas beaucoup en France qui le bouge .
Moi aussi, d'ailleurs lors des premières discussions sur les nouvelles règles, beaucoup de personnes avaient peur de voir disparaître les petits gabarits en première ligne.
#291
Posted 31 August 2013 - 00:10 AM
On se donne rdv lors de ses prochains matchs...
On sera fixés.....
#292
Posted 31 August 2013 - 06:32 AM
Debaty est un sacré gaillard, mais ce n'est objectif de maintenir qu'il tient bien en mêlée fermée.
Il me semble que ce n'est pas précisément ce qui est dit, si? Je dis qu'il était en difficulté sur les impacts et je pense qu'en poussée pure il a plus de chances de s'en tirer. Maintenant, je ne lis pas dans le marc de café ni les tripes de poulet, on verra sur pièce effectivement.
Je note que Domingo, pour l'instant, n'est pas super à l'aise avec les nouveaux commandements et les nouvelles dispositions de la mêlée alors qu'il gérait très efficacement la rentrée à l'impact.
#293
Posted 01 September 2013 - 09:36 AM
Je note que Domingo, pour l'instant, n'est pas super à l'aise avec les nouveaux commandements et les nouvelles dispositions de la mêlée alors qu'il gérait très efficacement la rentrée à l'impact.
Ben depuis hier on peut pas dire la même chose.... !!!! Tu vas me retorquer à juste titre qu'il avait une faible opposition, certes, mais il a livré un de ses meilleurs matchs...j'ai cru que vern lui ferait faire l'ensemble de la partie, il est sorti vers la 74 éme je crois.
Je pense sincèrement qu'il est un des rares piliers à pouvoir maintenir en gainage la stabilité de la mêlée avant poussée, tout en encaissant le premier impact sans reculer mais en pliant sur lui même tout en tirant son vis à vis au sol.
Pour échanger souvent avec un joueur de son poste... je t'assure que dans le monde des piliers...cette aptitude et cette technique...peu son ceux...capables de la tenir dans le nouveau contexte.
Je peux me tromper sur Vincent...mais je doute de sa capacité à tenir....... en gainage... après stabilisation si en face, il a un court et lourd gabarit, à la technique "Domingo".
Maintenant on ne peut que se réjouir de la qualité de nos avants....
#294
Posted 01 September 2013 - 09:47 AM
#295
Posted 23 September 2013 - 16:24 PM
Pour le belge, je ne sais pas ce que ça donnait à la télé, mais depuis les tribunes, je l'ai trouvé pas mal en melée fermée.
On parlait de son adaptation aux nouvelle règles, j'ai l'impression que finalement ça pourrait l'avantager.
#296
Posted 23 September 2013 - 16:51 PM
Pour le belge, je ne sais pas ce que ça donnait à la télé, mais depuis les tribunes, je l'ai trouvé pas mal en melée fermée.
On parlait de son adaptation aux nouvelle règles, j'ai l'impression que finalement ça pourrait l'avantager.
Il ne se fera plus plié en deux à l'impact comme avant !
Une fois la mêlée ordonnée, en force pure, il devrait faire reculer ceux qui lui posaient des problèmes auparavant !
Enfin, c'est ce que je pense !
#297
Posted 23 September 2013 - 16:58 PM
C'est bien ce que je pense aussi, mais on avait eu une discussion à ce sujet avant le match ( je ne sais plus dans quel topic), et j'aimerais bien avoir également l'avis de quelques spécialistes du poste.
#298
Posted 23 September 2013 - 17:05 PM
C'est bien ce que je pense aussi, mais on avait eu une discussion à ce sujet avant le match ( je ne sais plus dans quel topic), et j'aimerais bien avoir également l'avis de quelques spécialistes du poste.
Lui en tout cas a avoué que l'ancien mode d'entrée en mêlée ne lui manquait pas du tout.
#299
Posted 23 September 2013 - 17:15 PM
Lui en tout cas a avoué que l'ancien mode d'entrée en mêlée ne lui manquait pas du tout.
J'ai échangé quelques mots avec lui après le match, et c'est ce qu'il avait l'air de dire.
Mais le jeune homme est peu loquace...
#300
Posted 23 September 2013 - 17:27 PM
J'ai échangé quelques mots avec lui après le match, et c'est ce qu'il avait l'air de dire.
Mais le jeune homme est peu loquace...
Les joueurs te connaissent (ils t'ont tous vu derrière les thuyas ) et ils ont comme consigne de ne pas te parler .
- Dooley, amethys and Le Marseillais like this
5 user(s) are reading this topic
0 members, 5 guests, 0 anonymous users