Pour moi le fond est problématique aussi.
Quand quelqu'un balances tout ce que qu'il dit comme des vérités incontestables, c'est probable qu'une partie de ces affirmations se réalisent réellement. Mais ça ne suffit pas pour être méprisant et expliquer à tous les cons ses interlocuteurs qu'on avait raison. Il faut aussi prendre en compte le nombre de fois où c'était des grosse conneries affirmées avec le même aplomb (par exemple sur Lopez).
Au contraire quelqu'un qui met du conditionnel ne risque pas de se tromper.
Oui, mais ça c'est la forme
Sur le fond dire que l'ASM a perdu son jeu qui faisait rêver il n'y a pas si longtemps, dire qu'on a abordé certains matchs avec la motivation d'une poignée de moules marinières, entendre sempiternellement dire "on va se remettre au travail" et voir la même daube le week-end suivant, on ne peut pas dire que ce soit un constat qui est fait sans aucune réalité ......et ça c'est plutôt le fond.