moi c'est le politiquement correct qui me gonfle
quand les joueurs sont bons je suis le 1er à le dire par contre Kayser ca fait 2 ans qu'il est dans le dur donc je peux comprendre le ras le bol général.
le mec fait des déclarations dans la presse avant toulouse et il sort une copie nullissime
je lui souhaite de retrouver son niveau mais honnêtement je n'y crois plus
me défouler ??!! oula c'est mal me connaitre ... on a quand meme bien le droit de souligner ce qui ne va pas quand on perd, tout comme je souligne ce qui va quand on gagne
perso je t'invite à relire la definition du mot affabulateur...
je parle dans sa globalité sur les 2 dernieres saisons il est tres en dedans apres je ne me souviens plus contre quel adversaire
ben apres chaque match chacun donne son point de vue c'est le but d'un forum non ?! en fait le forum doit etre politiquement correct tout le monde il est beau tout le monde il est gentil mais il faut surtout pas dire un mot plus haut que l'autre sinon on est catalogué "persona non grata " au risque de blesser qq susceptibles
ps : j'ai émis le souhait d'avoir un 8 un talonneur de haut niveau et d'un 10 expérimenté pour palier tout probleme c'est juste un avis perso et c'est pas à moi qu'il faut expliquer que les joueurs sont sous contrat ou comment fonctionne un club
tu arrive a te contredire toi même.....en 3 posts
tu dit "quand il sont bon je le dit", et de suite tu dit que tu juge kaiser sur la globalité, faudrait savoir, c'est l'un ou l'autre car dans les 2 ans il a fait une bonne poigne de bon match, plus d'autre acceptable sans être transcendant....
tu dit que tu sais comment fonctionne le club et les contract et pourtant tu tombe sur kaiser pour des déclarations dans la presse alors que c'est contractuelle et qu'il parle dans la presse quand le club lui dit de le faire, en gros c'est une obligation LNR et le club désigné les joueurs qu'ils veulent et chacun sont tour, mais cela n'est en aucun cas kaiser qui en est a l'origine, donc le critiquer pour cela c'est fallacieux....
et les affirmations péremptoire comme nullisime, tu devrait les assortir d'un"que j'ai trouvé" car la qualité de ton jugement n'est pas parole d'évangile.
en touche il y a le lanceur, le sauteur, les soutient, l'annonceur, et la fraicheur physique de tout se petit monde qui entre en compte, en faire supporté la responsabilité au seul lanceur c'est très exagérer, contre Toulouse le choix de zone de l'annonceur est très contestable par exemple, et c'est pas kaiser qui annonce, même si au vue du match on devait prendre des risques dans ce domaine....
en bref ton problème, c'est de rabâcher toujours les même arguments, qu'il soit bon ou mauvais, tous le monde les connait déjà, un peut plus d'analyse et de doute de soit serait bon, moi par exemple je peste souvent après certain joueur tous seule devant ma télé, mais je revois après les match au calme et je m'aperçoit souvent que mon jugement était erroné, et après l'arbitre en particulier même si j'ai quand même souvent raison, faut pas déconner non plus!!!!!!
kaiser il est très moyen en se moment mais pas plus que ullugia ou même cancoriet, yato kolé ou nos première ligne pour parlé que des avant, et moi sa me dit que si autant de joueur sont pas très bon sa peut vouloir dire que individuellement leur responsabilité est pas forcement engager, et que les causes sont peu être a chercher ailleurs qu'a vouloir les remplacer, non?