3871 réponses à ce sujet

[frednirom]

Naka n'est pas un vrai joueur de rugby, il n'a pas été élevé au magret de canard comme huguet. Mais il reste un bel athlète.

[Baba Yaga]

J'ai pas envie de me donner la peine de regarder le video, mais si elle est sur le meme ton que la phrase d'accroche, c'est plutot malsain. Parce qu'on parle meme pas ici des plus baraqués de l'équipe, donc ca repose sur quoi?

Noa fait un tournoi propre pour l'instant, et Vakatawa est un super joueur a 7, pas encore a 15. C'est quoi son probleme? Tant qu'il y était, il pouvait ajouter Atonio.

[frednirom]

Lafond était plus à son aise au chiffres et les lettres que sur RR.

[Jesus Hans Hubert Vorme]

le plus drôle c'est que Nakaitaci doit surpasser dans tous les registres le joueur qu'était Lafond (à part l'apéro), mais ce dernier ne le reconnait pas comme joueur..

[ELSAZOAM]

Naka n'est pas un vrai joueur de rugby, il n'a pas été élevé au magret de canard comme huguet. Mais il reste un bel athlète.

Hé ben comme ça il n'aura pas la grippe aviaire... Quant à Huget, il semble être souvent grippé lui, ou peut-être que c'est son jeu qui l'est !  

[zeguest]

[ziob03]

Lafond était plus à son aise au chiffres et les lettres que sur RR.

Oui oui, et très à son aise aussi pour La fond du verre.

[Milian]

Ce que je reprocherais à Nakaitaci, c'est de s'endormir quand son équipe va pas bien. La ou un joueur avec ces qualités devrait permettre à son équipe de sortir la tete de l'eau dans les moments difficiles, on dirait qu'il se planque dans ces moments là et qu'il attend.

C'est au contraire, vu ses qualités, le joueur qui devrait redonner un nouveau souffle à l'équipe quand ça va mal, se proposer à tout va, essayer d’insuffler une nouvelle dynamique.

Bref, quand tout va bien, Noa joue super bien et est au dessus du lot, mais dans le cas inverse, il faut vraiment qu'il prenne des initiatives et qu'il progresse. Contre l'Ecosse, on ne l'a pas assez vu et ça arrive souvent dans ce genre de match. Il a le potentiel de faire mieux !

[Lourugby]

Les analyses de Lafond n'ont jamais étés très pertinentes, dès qu'un joueur fait deux bons matchs c'est un phénomène et quand il a un coup de moins bien, il n'a plus rien à faire chez les pros. Il n'est jamais très pertinent de juger un joueur sur un seul match, il vaut mieux le faire par période. Et le constat est tout de suite plus flatteur pour Noa, il a retrouvé l'équipe de France, s'est bonifié dans la finition, prend davantage d'initiatives... Novès et Azema sauront le tirer vers le haut, qu'importe les opinions de rugbyrama.

[Milian]

Les analyses de Lafond n'ont jamais étés très pertinentes, dès qu'un joueur fait deux bons matchs c'est un phénomène et quand il a un coup de moins bien, il n'a plus rien à faire chez les pros. Il n'est jamais très pertinent de juger un joueur sur un seul match, il vaut mieux le faire par période. Et le constat est tout de suite plus flatteur pour Noa, il a retrouvé l'équipe de France, s'est bonifié dans la finition, prend davantage d'initiatives... Novès et Azema sauront le tirer vers le haut, qu'importe les opinions de rugbyrama.

Peut etre qu'a force d'abuser de l'alcool, il a sa mémoire altéré le pauvre Lafond ! 

[Eria]

lafond a part son coup de pied de mammouth,il n'a jamais était un grand joueur de rugby et encore moins athlétique, s'en prendre "aux magicien fidjien" ,il y a comme un relent de haine ,en plus ces types adorables ne se défendront pas,c'est facile.

Qu'il propose une idée a la place,la défense d'Huget par exemple ! on va bien rigoler,a part Lacroix qu'on ne connais pas.

[Sushi]

lafond a part son coup de pied de mammouth,il n'a jamais était un grand joueur de rugby et encore moins athlétique, s'en prendre "aux magicien fidjien" ,il y a comme un relent de haine ,en plus ces types adorables ne se défendront pas,c'est facile.

Qu'il propose une idée a la place,la défense d'Huget par exemple ! on va bien rigoler,a part Lacroix qu'on ne connais pas.

Non!

Lafond est devenu un sinistre observateur de ce sport et sa charge sur Noa est à vomir, on est ok. Mais en résumant le joueur qu'il fut à son coup pied et en considérant qu'il n'a jamais été un grand joueur de rugby, désolé, mais tu te mets, ni plus ni moins, à son niveau.

[Pave-man-t]

Ce que je reprocherais à Nakaitaci, c'est de s'endormir quand son équipe va pas bien. La ou un joueur avec ces qualités devrait permettre à son équipe de sortir la tete de l'eau dans les moments difficiles, on dirait qu'il se planque dans ces moments là et qu'il attend.

C'est au contraire, vu ses qualités, le joueur qui devrait redonner un nouveau souffle à l'équipe quand ça va mal, se proposer à tout va, essayer d’insuffler une nouvelle dynamique.

Bref, quand tout va bien, Noa joue super bien et est au dessus du lot, mais dans le cas inverse, il faut vraiment qu'il prenne des initiatives et qu'il progresse. Contre l'Ecosse, on ne l'a pas assez vu et ça arrive souvent dans ce genre de match. Il a le potentiel de faire mieux !

 

Vis ma vie d'ailier en même temps... Rarement le poste qui touche la balle quand l'équipe n'arrive pas à remettre la main dessus.

Et Noa sait pourtant aller se chercher les ballons au centre du terrain. D'ailleurs dimanche après 20min à zéro passes de Fickou ils ont interverti, ce qui a donné des ballons enfin écartés sur les extérieurs en temps voulu et Fickou qui marque un bel essai... d'ailier.

[Uderzo]

http://www.francetvs...fidjiens-380247

[epo03]

J'espère qu'il ne lit pas cette daude d'equipe.fr et les commentaires à la con de l'Escrot