Il ne fait que citer LartotPar contre quand PSA vante son explosivité, là je me marre

Posté 30 janvier 2013 - 10:51
Il ne fait que citer LartotPar contre quand PSA vante son explosivité, là je me marre
Posté 30 janvier 2013 - 10:55
ce sont 4 bons joueurs avec des qualités très différentesNotre apire de centres titulaires c'est fofana - aurelien ..
On est quand même assez loin d'un fritz, ou basta.
Posté 30 janvier 2013 - 12:32
ce sont 4 bons joueurs avec des qualités très différentes
Fofana et Rougerie ont beau évoluer en jaune et bleu , il leurs arrive aussi de faire des erreurs....
après , c'est le choix tactique du coach
mais bon le retour de Basta me semble justifié
Posté 30 janvier 2013 - 12:53
Posté 30 janvier 2013 - 14:06
Posté 30 janvier 2013 - 14:13
au contraire, je trouve justement que c'est le respecter que de le prendre en 24e.Par contre un point me choque plus que basta ou fofana. le traitement de dussautoir. Il ne mérite pas ça. Il mérite je pense un peu plus d'égard que on attends mercredi pour savoir si tu restes ou pas.
Il est l'un des grands de notre sport, une de nos légendes. Trente-et-une fois capitaine d'un XV de France qu'il a mené contre vents et marées en finale de la Coupe du monde, il y a un peu plus d'un an.
Pour moi ça mérite un peu plus d'égard que être le 24 eme soldat.
Et je parle pas forcément de son niveau ou de sa blessure. Il y aurait pas scandale a selectionner oued. Je parle de cette maniére de traiter un des lus grands joueurs en bleu.
En résumé on le selectionne ou pas. La franchement on lui manque trop de respect a mon gout.
Posté 30 janvier 2013 - 14:38
Je me souviendrais toujours de son regard avant le 1/4 contre les anglais et avant la finale...Par contre un point me choque plus que basta ou fofana. le traitement de dussautoir. Il ne mérite pas ça. Il mérite je pense un peu plus d'égard que on attends mercredi pour savoir si tu restes ou pas.
Il est l'un des grands de notre sport, une de nos légendes. Trente-et-une fois capitaine d'un XV de France qu'il a mené contre vents et marées en finale de la Coupe du monde, il y a un peu plus d'un an.
Pour moi ça mérite un peu plus d'égard que être le 24 eme soldat.
Et je parle pas forcément de son niveau ou de sa blessure. Il y aurait pas scandale a selectionner oued. Je parle de cette maniére de traiter un des lus grands joueurs en bleu.
En résumé on le selectionne ou pas. La franchement on lui manque trop de respect a mon gout.
Posté 30 janvier 2013 - 14:46
au contraire, je trouve justement que c'est le respecter que de le prendre en 24e.
un autre joueur, incertain, ne serait même pas dans les 33. Là, on attends vraiment le dernier moment pour savoir si on est obligé de le renvoyer à la maison.
Je me souviendrais toujours de son regard avant le 1/4 contre les anglais et avant la finale...
Posté 30 janvier 2013 - 15:16
Posté 30 janvier 2013 - 18:11
Posté 30 janvier 2013 - 20:12
Posté 30 janvier 2013 - 20:16
Nyanga écarté pour faire une place à dusautoir... St. André et ses acolytes m'énervent de plus en plus. Que peut apporter de plus le Dusautoir actuel, faudra m'expliquer ???
Posté 30 janvier 2013 - 20:18
Tu peux pas aligner Nyanga et Ouedraogo, car les profils sont trop identiques, beaucoup de mobilité en somme, il fallait un flanker solide au impact et dans les rucks. Donc la présence de Dusautoir en devenait presque obligatoire.
Bon après je suis pas objectif venant d'un Toulousain mais pour moi Nyanga est au dessus de Ouedraogo.
Posté 30 janvier 2013 - 20:19
Posté 30 janvier 2013 - 20:19
Nyanga écarté pour faire une place à dusautoir... St. André et ses acolytes m'énervent de plus en plus. Que peut apporter de plus le Dusautoir actuel, faudra m'expliquer ???