exact
Quade Cooper est remarquable mais avoir James et Skrela dans le même groupe c'est parfait
en attaque...car en défense et au niveau du jeu au pied

Posted 27 March 2012 - 09:48 AM
exact
Quade Cooper est remarquable mais avoir James et Skrela dans le même groupe c'est parfait
Posted 27 March 2012 - 09:59 AM
en attaque...car en défense et au niveau du jeu au pied
Posted 27 March 2012 - 10:59 AM
Posted 27 March 2012 - 11:16 AM
Ce n'est pas le sujet ici, mais pour être précis :
James 14 fois titulaire cette saison, Skrela 13 fois.
James 1322 minutes de temps de jeu, Skrela 869 minutes
Ok Skrela joue plus en ce moment, mais le déséquilibre n'est pas flagrant si on prend un peu de recul.
Posted 27 March 2012 - 11:27 AM
De recul, ces stats en manquent énormément puisqu'un décompte honnête prendrait en compte la coupe du monde (où Skrela était), la blessure qui a suivi, et éventuellement lé pépin qu'a eu Skrela lors du match face à Leicester. Tout ceci explique largement que James ait joué un poil plus, mais lorsqu'ils sont tous deux dispo il n'y a pas photo niveau temps de jeu.
Posted 28 March 2012 - 09:40 AM
ça peut se concevoir effectivement comme ça
mais bon le seul maitre à bord c'est Vern
il doit avoir ses raisons pour ce choix ( beaucoup aimeraient les connaitre je pense... )
Posted 28 March 2012 - 09:43 AM
Cooper au niveau de sa dernière CDM, c'est Giteau qui se marrait dans son canapé!
Posted 28 March 2012 - 10:18 AM
Posted 28 March 2012 - 11:41 AM
un seul joueur au monde n'a jamais failli dans un money time
jamais
il n'est pas rugbyman
mais basketteur
Michael Air Jordan
cherchez pas il n'y en a pas d'autres...
en conséquence seul son Altesse a le droit de se marrer dans un canapé
Posted 28 March 2012 - 11:56 AM
reste aux autres le droit humain primordial de boire une bière sur canapé en alignant des commentaires caliméroesques sur l'arbitrage.
Posted 28 March 2012 - 12:34 PM
je plussoie et ce,même si à titre personnel je réserve le canapé pour un usage plus compatible avec la réptation française.....
Posted 28 March 2012 - 15:36 PM
je corrige...
Posted 10 April 2012 - 14:37 PM
Posted 10 April 2012 - 15:40 PM
Oui, bon joueur, excellent défenseur (un des meilleurs en nz). Mais pas de quoi en faire un titulaire indiscutable amha. Bon joueur de complément pour "bétonner" en défense.Et sinon, Benson Stanley, quelqu'un a suivi ses dernières sorties.
PS : excusez moi de revenir au sujet initial
Posted 10 April 2012 - 15:58 PM
Oui, bon joueur, excellent défenseur (un des meilleurs en nz). Mais pas de quoi en faire un titulaire indiscutable amha. Bon joueur de complément pour "bétonner" en défense.