632 réponses à ce sujet

[RCV06]

 

Le monsieur parlait de parking ou d'autoroutes.

Oui mais toi tu parlais de Vinci, et chez Vinci c'est pas forcément que le pognon de la branche autoroute ou péage qui servirait à faire ce genre de structure, donc même sans voiture tu rique de participer quand même.

[zone et beu]

ha bon et c'est l'argent de qui donc qu'il utilisent ces braves gens, ce serait pas celui qu'on met dans tous leurs péages !

RCV, mon affirmation = 2iéme degré loupé

[Rugby ?]

Koko a raison,

à quoi servent les impôts ?

1 - A payer des fonctionnaires qui comme tout le monde le sait, travaillent très peu, et font des boulots qui ne servent à rien.

2 - A  subventionner des transports publics, alors qu’il existent tout plein d’entreprises de cars  qui seraient contentes d’effectuer  ce service, sur les routes construites et entretenues par les collectivités publiques.

3 – A construire justement, des routes, alors même que les entreprises du BTP, seraient tout à fait contentes de le faire (elles les font déjà), et surtout d’en avoir la responsabilité et la charge. Pas de problème Koko, pour un  Vinci  responsable de la route de Bort à Clermont, Le Péage existe déjà à Lanobre.

4 – A financer des hôpitaux, ce qui est bien inutile, alors même que de nombreuses société financières construisent et gèrent d’excellentes cliniques. Ces dernières sont d’ailleurs tout à fait capables de prendre en charge tous types d’opération, comme le montre l’exemple de Raphaël Chaume.

5 – A nous faire supporter le fonctionnement d’une école laïque, si peu satisfaisante, alors même que les écoles privées ont de si bons résultats. Et puis pourquoi ne pas imaginer à l’avenir uniquement des écoles catholiques pour les uns, des écoles juives pour les autres, des écoles coraniques, etc … chacun dans son coin.

6 – A …………………

S’cusez moi, je me suis un peu emballé, j’arrête.

[RCV06]

RCV, mon affirmation = 2iéme degré loupé

désolé j'avais pas compris

[le nougatier]

désolé j'avais pas compris

 

Ben on a vu 

[RCV06]

 

Ben on a vu 

Oui mais il a quand même dit 2éme dégrés loupé

[KakaToulon]

Koko a raison,

à quoi servent les impôts ?

1 - A payer des fonctionnaires qui comme tout le monde le sait, travaillent très peu, et font des boulots qui ne servent à rien.

2 - A  subventionner des transports publics, alors qu’il existent tout plein d’entreprises de cars  qui seraient contentes d’effectuer  ce service, sur les routes construites et entretenues par les collectivités publiques.

3 – A construire justement, des routes, alors même que les entreprises du BTP, seraient tout à fait contentes de le faire (elles les font déjà), et surtout d’en avoir la responsabilité et la charge. Pas de problème Koko, pour un  Vinci  responsable de la route de Bort à Clermont, Le Péage existe déjà à Lanobre.

4 – A financer des hôpitaux, ce qui est bien inutile, alors même que de nombreuses société financières construisent et gèrent d’excellentes cliniques. Ces dernières sont d’ailleurs tout à fait capables de prendre en charge tous types d’opération, comme le montre l’exemple de Raphaël Chaume.

5 – A nous faire supporter le fonctionnement d’une école laïque, si peu satisfaisante, alors même que les écoles privées ont de si bons résultats. Et puis pourquoi ne pas imaginer à l’avenir uniquement des écoles catholiques pour les uns, des écoles juives pour les autres, des écoles coraniques, etc … chacun dans son coin.

6 – A …………………

S’cusez moi, je me suis un peu emballé, j’arrête.

 

Koko n'a pas dit que l'argent public ne finançait pas de choses utiles, mais il a dit qu'il finançait beaucoup de choses inutiles.

 

Tu parles des écoles, je crois que dans les premières pages du topic Stef disait que pour le prix du train on aurait pu financer la construction de 5 collèges.

[Rugby ?]

 

Koko n'a pas dit que l'argent public ne finançait pas de choses utiles, mais il a dit qu'il finançait beaucoup de choses inutiles.

 

Tu parles des écoles, je crois que dans les premières pages du topic Stef disait que pour le prix du train on aurait pu financer la construction de 5 collèges.

Bien sur, mais la notion d'utilité est très subjective. Pour qui, pourquoi?

Moi perso les équipements touristiques j'en ai rien à peler, néanmoins le tourisme est un des pôles de développement de notre région.

Faut il privilégier l'école ou le tourisme, ceci ou cela ? Ben, je crois que les élections servent un peu à ça, à nous choisir des représentants qui portent les souhaits de la majorité  ..........  ...... des électeurs hélas, tant les taux d'abstention sont élevés. Vive la Belgique et le droit de vote obligatoire.

[brayaud's]

bon, sinon; pour Matt qui posait la question :

 

non, il ne roule pas aujourd'hui.

 

http://www.panoramiq...ture-annuelle-1

[pikopiké]

Pour compléter la réponse de Brayaud, oui le train roule même quand il y a de la neige. Une lame devant la loco permet de dégager les rails.

 

Par contre comme c'est le cas en ce moment, quand il y a abondance de neige, de vent et de congère, c'est trop risqué.

[brayaud's]

n'empêche que...hein !

Personne pour relever que le Panoramique a franchi la barre symbolique du million de visiteurs !

 

http://www.panoramiq...onieme-voyageur

[Matt63]

n'empêche que...hein !

Personne pour relever que le Panoramique a franchi la barre symbolique du million de visiteurs !

 

http://www.panoramiq...onieme-voyageur

1 000 000 pour combien de tickets payants? 

[brayaud's]

1 000 000 pour combien de tickets payants? 

 

l'essentiel, c'est qu'il fonctionne, non ?

[Matt63]

 

l'essentiel, c'est qu'il fonctionne, non ?

 

Qu'il fonctionne et qu'il transporte un max de gens on est d'accord

[brayaud's]

sachant que c'est en été qu'il tourne le plus (heureusement, ceci dit !); et qu'à cette époque; les scolaires ne montent pas au frais du CG, puisqu'il n'y a pas école.

 

une grande majorité des visites sont payantes, tout de même !