6332 réponses à ce sujet

[Dooley]

il est noté 2** selon LM du jour...ça veut dire moyen.

Ca me rassure sur mes facultés mentales d'être en contradiction avec les """spécialistes"""" de LM...

[cetotomatos]

Moyen en effet

[Jesus Hans Hubert Vorme]

une legende ?...qui a t il pris de vitesse une seule fois depuis son retour ??...je suis persuadé qu'il est un des ailiers les moins rapides du championnat...

sa page wiki (avec les réserves...) lui attribue le record junior du 100 mètres de Nouvelle Zélande (10,4). C'est loin d'être une burne. C'est peut-être pas le plus vif, mais sur une course longue, quand il déploie son immense foulée, qui le prend de vitesse? qui le déborde?

la stat des essais n'a pas bcp d'interet...on retrouve sur ce match le nalaga qu'a été chercher Cotter : celui qui est capable d'aller marquer a deux metres de la ligne avec 4 joueurs sur le rable...ce qu'on ete incapables de faire l'an dernier ds nos deux demi finales...voilà pourquoi il est sur le terrain, alors qu'il existe des wagons de purs ailiers meilleurs que lui dans un registre plus classique...

non, c'est sûr... aucun intérêt. Par contre, j'aimerais savoir qui est dans le wagon plein des purs ailiers meilleurs que lui dans un registre plus classique. On est trop con de s'en passer. Plus généralement, même au prix d'une mauvaise foi colossale, tu refuses d'admettre que c'est un ailier, qu'il y en a plusieurs styles de "vrais ailiers", et que c'est c'est un des plus grands qu'on ai jamais eu, toujours décisif dans les grands matchs. personne de sain d'esprit n'a songé à demandé à Candelon ou Palisson d'enchainer les essais "à la Nalaga" en défonçant les piliers. Du reste, Palisson et compagnie, c'est combien d'essais?

[alainpower]

sa page wiki (avec les réserves...) lui attribue le record junior du 100 mètres de Nouvelle Zélande (10,4). C'est loin d'être une burne. C'est peut-être pas le plus vif, mais sur une course longue, quand il déploie son immense foulée, qui le prend de vitesse? qui le déborde?



non, c'est sûr... aucun intérêt. Par contre, j'aimerais savoir qui est dans le wagon plein des purs ailiers meilleurs que lui dans un registre plus classique. On est trop con de s'en passer. Plus généralement, même au prix d'une mauvaise foi colossale, tu refuses d'admettre que c'est un ailier, qu'il y en a de plusieurs styles de "vrais ailiers", et que c'est c'est un des plus grands qu'on ai jamais eu, toujours décisif dans les grands matchs. personne de sain d'esprit n'a songé à demandé à Candelon ou Palisson d'enchainer les essais "à la Nalaga" en défonçant les piliers. Du reste, Palisson et compagnie, c'est combien d'essais?

Y en a quand même quelques uns des ailiers plus "classiques" (je comprends pas trop ce terme) qui sont amha en ce moment meilleurs que lui : Jane, Ioane, Habana, Bowe, North, Sivivatu, Nacewa (pourtant pas vraiment ailier), Howlett.

Après si la question se limite au Top 14 peut-être Sivivatu et Clerc voire Smith ou Imhoff. Néanmoins, n étant pas à la base fou de Nalaga et ayant des doutes sur son niveau, je suis très agréablement surpris par ses dernières performances où il allie sa traditionnelle efficacité avec des différences de plus en plus importantes faites dans le jeu courant et une très bonne attitude défensive malgré quelques imperfections (une défense très en retrait parfois sans doute héritage du Super XV).

[Jesus Hans Hubert Vorme]

Y en a quand même quelques uns des ailiers plus "classiques" (je comprends pas trop ce terme) qui sont amha en ce moment meilleurs que lui : Jane, Ioane, Habana, Bowe, North, Sivivatu, Nacewa (pourtant pas vraiment ailier), Howlett.

Après si la question se limite au Top 14 peut-être Sivivatu et Clerc voire Smith ou Imhoff. Néanmoins, n étant pas à la base fou de Nalaga et ayant des doutes sur son niveau, je suis très agréablement surpris par ses dernières performances où il allie sa traditionnelle efficacité avec des différences de plus en plus importantes faites dans le jeu courant et une très bonne attitude défensive malgré quelques imperfections (une défense très en retrait parfois sans doute héritage du Super XV).

je crois que le monsieur en voyait des wagons, donc pas forcément dans l'hémisphère sud mais plutôt dans les sous préfectures du sud ouest. Des wagons ça veut pas dire le gratin mondial, juste une grande abondance, même chez nous. Et ça je vois toujours pas. Même Sivi, qui est un énorme joueur, très plaisant à regarder, est loin d'avoir fait le match parfait contre les anglais.

[Vynce]

Y en a quand même quelques uns des ailiers plus "classiques" (je comprends pas trop ce terme) qui sont amha en ce moment meilleurs que lui : Jane, Ioane, Habana, Bowe, North, Sivivatu, Nacewa (pourtant pas vraiment ailier), Howlett.

Après si la question se limite au Top 14 peut-être Sivivatu et Clerc voire Smith ou Imhoff. Néanmoins, n étant pas à la base fou de Nalaga et ayant des doutes sur son niveau, je suis très agréablement surpris par ses dernières performances où il allie sa traditionnelle efficacité avec des différences de plus en plus importantes faites dans le jeu courant et une très bonne attitude défensive malgré quelques imperfections (une défense très en retrait parfois sans doute héritage du Super XV).

Le North qui joue à Llanelli et qui était invisible face à Nalaga ? ou un autre ?
Sinon si Ioane veut venir à l'ASM je suis preneur !

[nestor]

il s'améliore de match en match et physiquement il ne lache rien (encore un essai à la dernière minute samedi ) .

[Tyrex]

Le North qui joue à Llanelli et qui était invisible face à Nalaga ? ou un autre ?
Sinon si Ioane veut venir à l'ASM je suis preneur !

Oui ce North là totalement invisible moins bon que Nalaga.
Non faut arrêter quand il met la puissance ça fait mal quoiqu'il arrive on manquait de puissance son retour fait du bien.
De plus il va très très vite. Beaucoup plus vite que la majorité des ailiers du championnat. Je me rappelle de la flèche anglaise des Saracens Strettle je crois qui se fait rattraper l'air de rien sur 10m par Napo et qui lui colle un bouchon mémorable. Il va pas moins vite c'est juste plus fluide car il allonge beaucoup. Quand il a démarré il va bien plus vite.

[Rémy63]

Y en a quand même quelques uns des ailiers plus "classiques" (je comprends pas trop ce terme) qui sont amha en ce moment meilleurs que lui : Jane, Ioane, Habana , Bowe, North, Sivivatu, Nacewa (pourtant pas vraiment ailier), Howlett.

Après si la question se limite au Top 14 peut-être Sivivatu et Clerc voire Smith ou Imhoff. Néanmoins, n étant pas à la base fou de Nalaga et ayant des doutes sur son niveau, je suis très agréablement surpris par ses dernières performances où il allie sa traditionnelle efficacité avec des différences de plus en plus importantes faites dans le jeu courant et une très bonne attitude défensive malgré quelques imperfections (une défense très en retrait parfois sans doute héritage du Super XV).

Pas d'accord pour ces deux là. Habana est une purge en défense et dans le jeu aérien, sans parler de sa prétention sans pareille. North est surestimé, Cuthbert est pour moi au moins de son niveau.

Pour le reste je suis d'accord, j'y ajouterai Adam Ashley-Cooper, même si comme Nacewa, ce n'est pas un pur ailier.

[babou36]

Pas d'accord pour ces deux là. Habana est une purge en défense et dans le jeu aérien, sans parler de sa prétention sans pareille.

Habana me semble être plus un coureur de 100m qu'un rugbyman...

[Phil87]

Je ne cherche pas à te convaincre n'ayant moi même jamais chronométré Naps sur 30,60 ou 100 mètres, ni aucun autre ailier.
Mais comme tu le dis, même si il rame 1/10S moins vite que son vis à vis, ses capacités physiques hors normes lui permettront de faire la diffèrence. Disons alors qu'en terme de rapport vitesse/puissance, Naps est un des tout meilleurs ratios du top14-Hcup.

J'ai plutôt l'impression que cette fausse apparence de manque de vitesse et certainement due à sa morphologie. Que l'on retrouve souvent chez pas mal de joueurs fidjiens que l'on croirait presque en sur-poids.

[layathollah]

Y en a quand même quelques uns des ailiers plus "classiques" (je comprends pas trop ce terme) qui sont amha en ce moment meilleurs que lui : Jane, Ioane, Habana, Bowe, North, Sivivatu, Nacewa (pourtant pas vraiment ailier), Howlett.

Après si la question se limite au Top 14 peut-être Sivivatu et Clerc voire Smith ou Imhoff. Néanmoins, n étant pas à la base fou de Nalaga et ayant des doutes sur son niveau, je suis très agréablement surpris par ses dernières performances où il allie sa traditionnelle efficacité avec des différences de plus en plus importantes faites dans le jeu courant et une très bonne attitude défensive malgré quelques imperfections (une défense très en retrait parfois sans doute héritage du Super XV).

Ce que j'apprécie chez Nalaga c'est qu'il est capable d'évoluer dans plusieurs registres : en débordement, dans la ligne, à l'intérieur du 10, sur les pick&go... Il apporte un vrai plus à l'équipe. Baxter l'a reconnu ce weekend en disnt que quand Kayser et Domingo semblaient fatigués c'est lui qui était envoyé au jeu au près.

Ses défauts, le jeu au pied (dont il ne se sert jamais) et sous les ballons hauts, font qu'il ne sera sans doute jamais le meilleur ailier au monde. Mais ses qualités le rendent à mon avis indiscutable pour notre équipe.

[-franfois-]

J'ai plutôt l'impression que cette fausse apparence de manque de vitesse et certainement due à sa morphologie. Que l'on retrouve souvent chez pas mal de joueurs fidjiens que l'on croirait presque en sur-poids.

Oui je crois que la morphologie y est pour beaucoup. Je prends l'exemple de Sivivatu où on a tous tendance à croire qu'il n'est plus aussi rapide. Eh bien sur l'essai de 70 m de Fofana, il lui reprend pas mal de terrain alors que Fofana est au maximum de son accélération ! Pas mal pour un joueur lent A mon sens, Nalaga c'est exactement la même chose !

[Tyrex]

Oui je crois que la morphologie y est pour beaucoup. Je prends l'exemple de Sivivatu où on a tous tendance à croire qu'il n'est plus aussi rapide. Eh bien sur l'essai de 70 m de Fofana, il lui reprend pas mal de terrain alors que Fofana est au maximum de son accélération ! Pas mal pour un joueur lent A mon sens, Nalaga c'est exactement la même chose !

Bien sûr lancé Nalaga est même parmi les 2 3 ailiers les plus rapides faut pas déconner. La fréquence des jambes ça n'a rien à voir avec la vitesse.

[Stef]

Bien sûr lancé Nalaga est même parmi les 2 3 ailiers les plus rapides faut pas déconner. La fréquence des jambes ça n'a rien à voir avec la vitesse.

Ah ben si, justement! Brent Russell court aussi vite que Roro, mais le p'tit Russel doit faire 10 foulées là ou le géant Roro en fait peut-être 7. Forcément, la fréquence est plus élevée pour Russel.