6 réponses à ce sujet

[philou]

m?me s'il n'est en rien responsable de la d?faite des jaunards, je tiens quand m?me ? souligner son mauvais arbitrage ce qui (les narbonnais nous le confirmerait) pour ceux qui suivent les p?rip?ties du corps arbitral n'est pas une surprise. il fait partie avec dartigeas et borreani des "faibles" arbitres du top 16.on le voit tr?s bien sur les images il refuse un essai parfaitement valable ? howard, il p?nalise tsabadze sur une m?l?e alors qu'on avance et que les brivistes sont 6 en m?l?e, il p?nalise dieud? en 1? mi-temps sur une touche on cherche la faute....je dis surtout cela parce qu'il ne devrait plus arbitrer en top 16 depuis qu'il s'?tait battu avec arrambide l'ancien entraineur de narbonne suite ? un sulfureux rcn-colomiers d'il y a 2 ans et qu'il est prot?g? par hourquet le patron des arbitres alors que pendant ce temps d'excellents jeunes arbitres de notre comit? comme akim hadj bachir ou laurent valin sont bloqu?s en f?d?rale ou pro d2 car ils ne b?n?ficient d'aucun soutien en haut lieu

[actarus63]

sur l'essai refus? a howard,c bien l'arbitre de touche le
plus responsable,car mieux pla?? angry

[squalito]

Vrai matheu est une purge, vrai aussi ceci ne change rien ? l'affaire.

[actarus63]

je vous trouve bien severe
malgr? 4 cartons les brivistes ont pas l'air de se plaindre de l'arbitrage

[epo03]

On se plaint rarement de l'arbitre quand la victoire est au bout !

[TOm]

Et on s'en plaint beaucoup quand on perd. Je suis pas d'accord avec vous, on a vu pire comme arbitrage et y a que l'essai refus? par la touche. Sinon au niveau des cartons, c'est les coujous qui devraient se plaindre !