5886 réponses à ce sujet

[jm12]

A ce rythme, il envisage certainement de viser la Mairie de MONTPELLIER, est la boucle est bouclée, simple intuition personnelle............

Ca, tu vois j 'en suis pas certain...à mon avis il a d 'autres "chats a fouetter..." maintenant placer un de ses "pions..." ça : oui..!

[bazooka]

Quand on a des ambitions mondiales on vise la Présidence de l'ONU...

[cocotte 63]

l'edito de Verdier dans le Vert... est... comment dire...    

[cetotomatos]

l'edito de Verdier dans le Vert... est... comment dire...    

 

??

[cocotte 63]

j'arrive pas le copier... va faire un tour sur theliverugby

[cetotomatos]

Jacques Verdier:

 

"La dernière victime est donc Mohed Altrad. Le milieu ne le supporte pas. Il est très – très - riche, décidément Arabe lui aussi, fin lettré, auteur de romans, sans état d’âme vis-à-vis de ses adversaires, cherche à promouvoir son entreprise par tous les moyens possibles et est accusé, comme les autres avant lui, de déré- guler le marché des transferts. Proprement insupportable ! Il a beau prétendre perdre beaucoup d’argent avec le rugby, aider les autres (Narbonne, Colomiers, Angoulême), les sarcasmes pleuvent à son endroit avec une férocité qui nous rappelle que ce milieu étonnamment conservateur n’aime pas être dérangé dans ses habitudes. Qu’il se console, sauf coup de Jarnac définitif, affaire scandaleuse, demain le réhabilitera ! Jusqu’à devenir qui sait, enfin adoubé par tous, la dernière icône en vogue."

[l'exil]

Jacques Verdier:

 

"La dernière victime est donc Mohed Altrad. Le milieu ne le supporte pas. Il est très – très - riche, décidément Arabe lui aussi, fin lettré, auteur de romans, sans état d’âme vis-à-vis de ses adversaires, cherche à promouvoir son entreprise par tous les moyens possibles et est accusé, comme les autres avant lui, de déré- guler le marché des transferts. Proprement insupportable ! Il a beau prétendre perdre beaucoup d’argent avec le rugby, aider les autres (Narbonne, Colomiers, Angoulême), les sarcasmes pleuvent à son endroit avec une férocité qui nous rappelle que ce milieu étonnamment conservateur n’aime pas être dérangé dans ses habitudes. Qu’il se console, sauf coup de Jarnac définitif, affaire scandaleuse, demain le réhabilitera ! Jusqu’à devenir qui sait, enfin adoubé par tous, la dernière icône en vogue."

 

vrai que c'est très con quand même ce qu'il écrit.

[Le Marseillais]

Provoc à deux balles ?

[cetotomatos]

Altrad est dans le capital du Merdol ?

[exilé-sud-ouest]

Altrad est dans le capital du Merdol ?

Remember les propos de Labit : "on sait tout ce que le président de Montpellier a entrepris. Il a acheté la Fédération, le maillot en particulier, et une partie de la presse. Il a acheté 30 000 Midi Olympique le jour où son nom était pour la première fois sur le maillot".

[cetotomatos]

Remember les propos de Labit : "on sait tout ce que le président de Montpellier a entrepris. Il a acheté la Fédération, le maillot en particulier, et une partie de la presse. Il a acheté 30 000 Midi Olympique le jour où son nom était pour la première fois sur le maillot".

 

Le Merdol vend en moyenne 57000 exemplaires/semaine...

[Bad Zé]

Remember les propos de Labit : "on sait tout ce que le président de Montpellier a entrepris. Il a acheté la Fédération, le maillot en particulier, et une partie de la presse. Il a acheté 30 000 Midi Olympique le jour où son nom était pour la première fois sur le maillot".

Labit n'est pas un con.

Jacques Verdier:
 
"La dernière victime est donc Mohed Altrad. Le milieu ne le supporte pas. Il est très très - riche, décidément Arabe lui aussi, fin lettré, auteur de romans, sans état dâme vis-à-vis de ses adversaires, cherche à promouvoir son entreprise par tous les moyens possibles et est accusé, comme les autres avant lui, de déré- guler le marché des transferts. Proprement insupportable ! Il a beau prétendre perdre beaucoup dargent avec le rugby, aider les autres (Narbonne, Colomiers, Angoulême), les sarcasmes pleuvent à son endroit avec une férocité qui nous rappelle que ce milieu étonnamment conservateur naime pas être dérangé dans ses habitudes. Quil se console, sauf coup de Jarnac définitif, affaire scandaleuse, demain le réhabilitera ! Jusquà devenir qui sait, enfin adoubé par tous, la dernière icône en vogue."

Pour Verdier, c'est définitif.
Je l'aimais bien pourtant ce con là.

[ledzep]

Mohed Altrad est aujourd’hui détesté par ses pairs comme l’ont été, avant lui, Serge Kampf et Max Guazzini, pour des raisons à peu près similaires. J’exagère ? Pas le moins du monde. Souvenez-vous de la fin des années 1980 : Jacques Fouroux, dont la cote auprès du « mundillo » a tendance à singulièrement baisser, fait suivre au chevet des Bleus un grand industriel, Serge Kampf, que l’on dit très riche, peu au fait des choses de ce jeu, mais passionné. Fouroux qui est aux yeux des Français, le Laporte d’avant-hier, est aussitôt suspecté d’affairisme. Et d’ailleurs ce Kampf, qui est-il ? La rumeur de l’époque prétend qu’il a offert des montres de prix à tous les joueurs du Mondial 1987, un séjour d’une semaine en Argentine à tous les membres du grand chelem 1977 et qu’il ne quitterait plus les Bleus d’une semelle lors de leurs rassemblements. Mais de quel droit ? Les vestiaires, l’hôtel, le bus…

 

Comment Albert Ferrasse peutil tolérer des choses pareilles ? Le rugby serait-il à vendre ? Pierre Berbizier jette, au même moment, un fort pavé dans la mare en dé- clarant qu’il en assez de se faire prendre en photo dans les vestiaires. De quoi s’agit-il ? De qui ? Le photographe visé n’est autre que Serge Kampf qui, en effet, se promène le plus souvent avec un appareil photo dans les mains et prend tout de la vie des Bleus, avant d’offrir les photos aux joueurs eux-mêmes. Aussitôt la rumeur s’enflamme, démesurée, agressive, aussi injuste que grossière et le patron de Capgemini est voué aux gémonies. Serge Kampf, on le sait tous, était pourtant une merveille d’homme, d’une générosité incomparable et ne souffrait, jusqu’à plus ample informé, d’aucune perversion. Personne, à ma connaissance, ne fit plus que lui pour ce jeu et les hommes qui l’accompagnent. Il sut, au fil du temps, gagner l’admiration de tous. Mais le premier réflexe du rugby français à son encontre fut de rejet.

 

Et Guazzini, donc ! Souvenez-vous des fameuses soirées parisiennes du début des années 1990, auxquelles participaient quelques joueurs et dont l’écho arrivait jusqu’aux cafés du commerce de nos villages de province. Je revois des présidents de clubs s’élever contre « cet individu qui paie les joueurs trois fois leur prix et entraîne notre jeunesse dans la débauche. » Tout fut dit, fantasmé, prolongé, inventé. Max Guazzini était le mal incarné. Il montait une équipe de toute pièce, à grands coups de millions, ne faisait pas payer l’entrée au stade, créait ainsi un précédent fâcheux dont le rugby tout entier aurait à payer la note et poussait le cynisme jusqu’à faire jouer les siens en rose ! Vingt ans plus tard, tout le monde revendique son influence. On lui tape sur l’épaule. On cé- lèbre son amitié. C’est devenu l’ami du genre humain. Mourad Boudjellal pourrait aussi grossir le rang de ces misérables harassés par la vindicte populaire. Lui n’était pas soupçonné d’avoir des mœurs particulières mais d’être Arabe et d’avoir une très grande gueule. Aujourd’hui, les victoires et le temps aidant, il est presque sorti d’affaire.

 

Les coups ne pleuvent plus sur sa mégalomanie supposée. Pis, on commence à l’aimer. C’est la fin de tout. Il fait partie de la famille et sera, demain porté aux nues. La dernière victime est donc Mohed Altrad. Le milieu ne le supporte pas. Il est très – très - riche, décidément Arabe lui aussi, fin lettré, auteur de romans, sans état d’âme vis-à-vis de ses adversaires, cherche à promouvoir son entreprise par tous les moyens possibles et est accusé, comme les autres avant lui, de déré- guler le marché des transferts. Proprement insupportable ! Il a beau prétendre perdre beaucoup d’argent avec le rugby, aider les autres (Narbonne, Colomiers, Angoulême), les sarcasmes pleuvent à son endroit avec une férocité qui nous rappelle que ce milieu étonnamment conservateur n’aime pas être dérangé dans ses habitudes. Qu’il se console, sauf coup de Jarnac définitif, affaire scandaleuse, demain le réhabilitera ! Jusqu’à devenir qui sait, enfin adoubé par tous, la dernière icône en vogue. ■

[bazooka]

"La momie" adore cet édito, Verdier est grand !

[Silhouette]

Mohed Altrad est aujourd’hui détesté par ses pairs comme l’ont été, avant lui, Serge Kampf et Max Guazzini, pour des raisons à peu près similaires. J’exagère ? Pas le moins du monde. Souvenez-vous de la fin des années 1980 : Jacques Fouroux, dont la cote auprès du « mundillo » a tendance à singulièrement baisser, fait suivre au chevet des Bleus un grand industriel, Serge Kampf, que l’on dit très riche, peu au fait des choses de ce jeu, mais passionné. Fouroux qui est aux yeux des Français, le Laporte d’avant-hier, est aussitôt suspecté d’affairisme. Et d’ailleurs ce Kampf, qui est-il ? La rumeur de l’époque prétend qu’il a offert des montres de prix à tous les joueurs du Mondial 1987, un séjour d’une semaine en Argentine à tous les membres du grand chelem 1977 et qu’il ne quitterait plus les Bleus d’une semelle lors de leurs rassemblements. Mais de quel droit ? Les vestiaires, l’hôtel, le bus…

 

Comment Albert Ferrasse peutil tolérer des choses pareilles ? Le rugby serait-il à vendre ? Pierre Berbizier jette, au même moment, un fort pavé dans la mare en dé- clarant qu’il en assez de se faire prendre en photo dans les vestiaires. De quoi s’agit-il ? De qui ? Le photographe visé n’est autre que Serge Kampf qui, en effet, se promène le plus souvent avec un appareil photo dans les mains et prend tout de la vie des Bleus, avant d’offrir les photos aux joueurs eux-mêmes. Aussitôt la rumeur s’enflamme, démesurée, agressive, aussi injuste que grossière et le patron de Capgemini est voué aux gémonies. Serge Kampf, on le sait tous, était pourtant une merveille d’homme, d’une générosité incomparable et ne souffrait, jusqu’à plus ample informé, d’aucune perversion. Personne, à ma connaissance, ne fit plus que lui pour ce jeu et les hommes qui l’accompagnent. Il sut, au fil du temps, gagner l’admiration de tous. Mais le premier réflexe du rugby français à son encontre fut de rejet.

 

Et Guazzini, donc ! Souvenez-vous des fameuses soirées parisiennes du début des années 1990, auxquelles participaient quelques joueurs et dont l’écho arrivait jusqu’aux cafés du commerce de nos villages de province. Je revois des présidents de clubs s’élever contre « cet individu qui paie les joueurs trois fois leur prix et entraîne notre jeunesse dans la débauche. » Tout fut dit, fantasmé, prolongé, inventé. Max Guazzini était le mal incarné. Il montait une équipe de toute pièce, à grands coups de millions, ne faisait pas payer l’entrée au stade, créait ainsi un précédent fâcheux dont le rugby tout entier aurait à payer la note et poussait le cynisme jusqu’à faire jouer les siens en rose ! Vingt ans plus tard, tout le monde revendique son influence. On lui tape sur l’épaule. On cé- lèbre son amitié. C’est devenu l’ami du genre humain. Mourad Boudjellal pourrait aussi grossir le rang de ces misérables harassés par la vindicte populaire. Lui n’était pas soupçonné d’avoir des mœurs particulières mais d’être Arabe et d’avoir une très grande gueule. Aujourd’hui, les victoires et le temps aidant, il est presque sorti d’affaire.

 

Les coups ne pleuvent plus sur sa mégalomanie supposée. Pis, on commence à l’aimer. C’est la fin de tout. Il fait partie de la famille et sera, demain porté aux nues. La dernière victime est donc Mohed Altrad. Le milieu ne le supporte pas. Il est très – très - riche, décidément Arabe lui aussi, fin lettré, auteur de romans, sans état d’âme vis-à-vis de ses adversaires, cherche à promouvoir son entreprise par tous les moyens possibles et est accusé, comme les autres avant lui, de déré- guler le marché des transferts. Proprement insupportable ! Il a beau prétendre perdre beaucoup d’argent avec le rugby, aider les autres (Narbonne, Colomiers, Angoulême), les sarcasmes pleuvent à son endroit avec une férocité qui nous rappelle que ce milieu étonnamment conservateur n’aime pas être dérangé dans ses habitudes. Qu’il se console, sauf coup de Jarnac définitif, affaire scandaleuse, demain le réhabilitera ! Jusqu’à devenir qui sait, enfin adoubé par tous, la dernière icône en vogue. ■

Je ne connais pas assez l'histoire de Kampf, mais pour moi Guazzini ca n'a rien a voir.

 

Toutes les critiques dont je me souviens sur Guazzini c'etait sur le style: en gros ce qu'il faisait etait trop parisien, trop bling-bling, pas dans les "valeurs du rugby" traditionnelles. J'ai du mal a comprendre le lien avec Altrad qui est accuse de (tentative de) corruption, qui est sponsor maillot edf donc sponsor de la fede qui elle meme designe les arbitres, et qui se retrouve a avoir des decisions en appel reduites a un niveau sans precedent. Faudrait pas oublier que c'est ca la fond de l'affaire, pas le style d'Altrad, ou le cote "je derange", mais bien des faits simples et etablies, pour lesquels il reste maintenant a s'assurer qu'il y a bien une relation de cause a effet...