donc des gens dans le système...

Dopage et rugby (92)
#2956
Posted 11 March 2016 - 21:34 PM
#2957
Posted 11 March 2016 - 21:36 PM
donc des gens dans le système...
Qu est ce que tu veux dire ?
#2958
Posted 11 March 2016 - 21:44 PM
simplement que si les clubs font des choses prohibées, je vois mal les médecins de ces dits clubs en parler lors de congrés, même si c'est lors de discussions informelles...
ils sont donc obligés de dire le contraire...
pour moi, ces propos ne peuvent pas être pris pour argent comptant, malheureusement
- cetotomatos likes this
#2959
Posted 11 March 2016 - 21:53 PM
Non,je ne suis pas d'accord.
Le discours des médecins ne peut être mis en cause dans ce cas, ne serait ce que quand ils t'expliquent les risques.
Ils sont très lucides aussi, parce qu'ils savent exactement ou il y aurait dopage éventuel.
Mais encore une fois,c'est "hors-club".
#2960
Posted 11 March 2016 - 22:02 PM
combien de médecins impliqués dans des affaires de dopages?
c'est pas si rare que ca, alors, le coté déontologie... ;D
ensuite, argument qui va ton sens, mais pas complètement, combien de médecin de clubs parlent de leurs impuissances, même vis a vis de certains intervenants "clubs"?
aux dires de certains, c'est apparemment assez courant...mais n'est ce pas non plus une manière de se dédouaner?
#2961
Posted 11 March 2016 - 22:07 PM
combien de médecins impliqués dans des affaires de dopages?
c'est pas si rare que ca, alors, le coté déontologie... ;D
ensuite, argument qui va ton sens, mais pas complètement, combien de médecin de clubs parlent de leurs impuissances, même vis a vis de certains intervenants "clubs"?
aux dires de certains, c'est apparemment assez courant...mais n'est ce pas non plus une manière de se dédouaner?
Médecins, oui, mais combien de médecins de club ?
Ensuite, je ne vois pas en quoi ils se dédouanent de quoi que ce soit.
Ils sont impuissants, ça, oui
#2962
Posted 11 March 2016 - 22:18 PM
a partir du moment ou des médecins intervenant auprès de sportifs, des médecins de fédération, même, trempent dans des affaires de dopages organisés, je vois pas sur quoi on pourrait se baser pour affirmer objectivement que cela n'est pas possible dans un club de rugby.
ca se fait dans d'autres sports co (foot italiens par exemple)
ensuite, se dédouaner, c'est simplement dans le sens de ne pas se sentir responsables car ce ne sont pas leurs actes, leurs prescriptions, tout en sachant que tout n'est pas nette dans le club.
oui, oui, ca existe, c'est bien sur un peu d'impuissance, mais pas que
#2963
Posted 12 March 2016 - 01:45 AM
Envoyé de mon Z160 en utilisant Tapatalk
#2964
Posted 12 March 2016 - 08:12 AM
Darnaud est ostéo.
Camborde, c'était plus compliqué...mais de toute façon, pas professionnel de santé.
#2965
Posted 12 March 2016 - 10:35 AM
Les médecins dopeurs existent, ce ne sont pas tous les médecins du sport heureusement.
#2966
Posted 12 March 2016 - 11:35 AM
Darnaud est la plus grosse perte du club de ces 10 dernières années.
#2967
Posted 12 March 2016 - 11:44 AM
Darnaud est la plus grosse perte du club de ces 10 dernières années.
Déontologiquement ?
- Loulou and bazooka like this
#2968
Posted 12 March 2016 - 12:40 PM
Darnaud est la plus grosse perte du club de ces 10 dernières années.
Avec Joe Scmidt, Vern Cotter et Brock James, oh putain...
#2969
Posted 13 March 2016 - 08:43 AM
Darnaud est ostéo.
Camborde, c'était plus compliqué...mais de toute façon, pas professionnel de santé.
Lui, il en a esquinté des santés de joueurs !
A l'annonce du décès du 2éme ligne de Pau j'ai fait un lien interrogatif...?
Sans doute lié à la proximité géographique, mais, il arrive aussi que la vie soit injuste.
Darnaud est la plus grosse perte du club de ces 10 dernières années.
En off c'est bien pour ses pratiques douteuses qu'il est passé à la trappe.
Et peut être aussi pour ce même motif que le RCT s'est jeté dessus...
#2970
Posted 25 March 2016 - 15:21 PM
5 user(s) are reading this topic
0 members, 5 guests, 0 anonymous users