Honnêtement, j'en sais rien parce que c'est pas mon boulot.
Mais je suppose que c'est difficile, sinon ce petit jeu serait terminé depuis longtemps.
Posté 09 mars 2019 - 17:47
Honnêtement, j'en sais rien parce que c'est pas mon boulot.
Mais je suppose que c'est difficile, sinon ce petit jeu serait terminé depuis longtemps.
Posté 09 mars 2019 - 17:52
Honnêtement, j'en sais rien parce que c'est pas mon boulot.
Mais je suppose que c'est difficile, sinon ce petit jeu serait terminé depuis longtemps.
Posté 09 mars 2019 - 17:56
Je pense qu'il y a détection, mais je suppose qu'il est possible d'y échapper.
Encore une fois, je n'ai pas les connaissances dans ce domaine, donc je ne peux pas en dire plus.
Mais oui, il y a prise de stéroïdes, c'est une évidence.
Posté 09 mars 2019 - 18:16
Effets secondaires:
Ça donne pas vraiment envie!
Posté 09 mars 2019 - 18:17
Quand tu vois le dernier risque, tout en bas, ça explique beaucoup de choses
Posté 09 mars 2019 - 18:24
Quand tu vois le dernier risque, tout en bas, ça explique beaucoup de choses
J' y ai pensé en effet! Les risques cardiaques ne sont pas listés et sont pourtant bien réels. beaucoup de victimes dans le milieu culturiste dans les années 80 ou Flo Griffith Joyner, vraisemblablement recordwoman du 100m à tout jamais, mais décédée à même pas 39 ans!
Posté 09 mars 2019 - 18:27
La situation est bien connue, rien de nouveau.
Deuxième cause de rupture tendineuse dans le Top14: les infiltrations de corticoïdes intra articulaires.
Voilà, on le sait, je ne sais pas quelle est la solution pour arrêter ça.
Posté 09 mars 2019 - 18:29
Posté 09 mars 2019 - 18:30
C'est répandu, fréquent et généralisé.
La seule chose qui me réconforte (un peu) c'est que le corps médical n'y est pas partie prenante.
Les joueurs font ça de façon individuelle, ou avec un vague gourou, mais pas avec l'aide des médecins des clubs, c'est une certitude.
On se console comme on peu.
ca, c'est un discours que j’ai du mal a entendre,
trop facile de se réfugier derrière les prepa physique, des coachs perso, des "gourou" comme tu dis
les médecins de clubs, de fédérations, savent forcément ce qui se passe, qui fait quoi, c'est leur boulot, leur responsabilités
et si ils savent et ne disent rien, ils sont donc complices...
ce coté je me dédouane car c'est pas moi qui prescrit, il est trop facile,
Posté 09 mars 2019 - 18:31
Non, je ne crois pas.
Posté 09 mars 2019 - 18:56
La détection est me semble-t-il accessible pour peu qu'elle soit voulue, c'est là où je voulais (peut-être à tort) venir.
Ensuite, sans que ce soit scientifiquement opposable, certains comportements "agressifs en pleine paix" peuvent être un indice. Certains joueurs sont en l'occurrence dans mon vain collimateur, surtout quand parfois ils sont difformes musculairement, plus hypertrophiés que bodybuildés (2ème indice à 2 balles, mais il n'y a pas de dopy dans le rugbage)
Il me semble que ca depend de la date de la prise, en gros un joueur qui va se charger a l'intersaison, s'il n'est controle que 2 fois l'an et/ou apres les gros matchs, il n'aura aucun souci et ne sera jamais positif tout en ayant les benefices des steroides.
Posté 09 mars 2019 - 18:57
Il me semble que ca depend de la date de la prise, en gros un joueur qui va se charger a l'intersaison, s'il n'est controle que 2 fois l'an et/ou apres les gros matchs, il n'aura aucun souci et ne sera jamais positif tout en ayant les benefices des steroides.
Oui, je pense qu'il y a un peu de ça.
Posté 09 mars 2019 - 19:01
Il me semble que ca depend de la date de la prise, en gros un joueur qui va se charger a l'intersaison, s'il n'est controle que 2 fois l'an et/ou apres les gros matchs, il n'aura aucun souci et ne sera jamais positif tout en ayant les benefices des steroides.
Posté 09 mars 2019 - 19:03
Je crois aussi qu'il y a une grosse part de fantasme, due à notre ignorance de ce qui se passe réellement.
On n'est pas dans le cyclisme non plus.
Enfin, c'est mon opinion.
Posté 09 mars 2019 - 19:22
Je crois aussi qu'il y a une grosse part de fantasme, due à notre ignorance de ce qui se passe réellement.
On n'est pas dans le cyclisme non plus.
Enfin, c'est mon opinion.
Apres c'est logique aussi, on a vu des monstres physiques qui n'arrivaient pas forcement a etre efficaces en rugby. En cyclisme, si t'es 3 fois plus puissant, endurant, et resistant que tout le monde, ta technique importe peu (cf. Ullrich, Jan )
0 members, 1 guests, 0 anonymous users