5325 replies to this topic

[gigi]

Eddie O Sullivan qui parle, a propos des joueurs de football américains sans contrat, d’athlètes d'exception aux aptitudes physiques naturelles...  

 

pfff, cette foire au bestiau !! 

[Rugby ?]

Tous ceux qui sont convaincus de la nécessité d'en parler, chacun avec ses moyens. Parents d'abord, éducateurs, médecins traitants, medecin du club (s'il y en a un), présidents, dirigeants...............

Bien sur qu'il faut en parler aux jeunes!

Mais à ces même jeunes, il ne faut pas tenir un double langage avec des propos du style de ceux tenus dans le centre de formation d'Af' sud. "si tu me fait pas 100 kg, aucun avenir pour toi..." et je pense que ce n'est qu'un seul des critères nécessaires. De plus inutile de stigmatiser l'Af'sud, on en voit chez nous des prises de poids et de musculatures rapides. Et depuis quelques temps déjà...

[Loulou]

Bien sur qu'il faut en parler aux jeunes!
Mais à ces même jeunes, il ne faut pas tenir un double langage avec des propos du style de ceux tenus dans le centre de formation d'Af' sud. "si tu me fait pas 100 kg, aucun avenir pour toi..." et je pense que ce n'est qu'un seul des critères nécessaires. De plus inutile de stigmatiser l'Af'sud, on en voit chez nous des prises de poids et de musculatures rapides. Et depuis quelques temps déjà...

Tu veux dire par exemple comme si un sélectionneur disait qu'il faudrait prendre des décathloniens et leur apprendre le rugby ?

Bien d'ac avec toi

[Rémy63]

Eddie O Sullivan qui parle, a propos des joueurs de football américains sans contrat, d’athlètes d'exception aux aptitudes physiques naturelles...  

 

pfff, cette foire au bestiau !! 

 

Oui enfin les athlètes d'exceptions du foot US sont loins d'être aptes à faire du rugby en l'espace d'une semaine. C'est un beau raccourci fait par Eddie O'Sullivan.

[gigi]

c'est certain..

je ne crois pas a la révélation rugbystique a 25 ans !!

 

mais ca questionne sur:

 

capacité physique naturelle / sur naturelle / pas naturelle du tout !!! 

 

 et ca indique bien que ce sport devenu professionnel depuis seulement moins de 20 ans, prend les travers de beaucoup d'autres sports...capacité physique mise en avant, et moyen mis en oeuvre pour l'obtention de celle ci  .

[Rugby ?]

Tu veux dire par exemple comme si un sélectionneur disait qu'il faudrait prendre des décathloniens et leur apprendre le rugby ?

Bien d'ac avec toi

Je crois que c'est plus pervers que ça. Personne ici ne dit qu'il faut prendre telle ou telle substance,qu' il te faut avoir telle ou telle corpulence, musculature, ... Pourtant les jeunes se gavent de protéines, prennent du poids, du muscle, etc .... La plupart du temps c'est surement sans dopage, mais il n'est pas a exclure que certains cèdent aux sollicitations des dealers.

Mais bien sur c'est la faute à personne:

 

[Le facteur]

Ou finit le soin et ou commence le dopage ? À bien regarder la liste des produits interdits il est parfois difficile de le savoir tant certains nous paraissent anodins. Après c'est sur que quand on tombe dans les perfusions ou les transfusions c'est autre chose.
Il ne faut pas oublier non plus la différence de culture avec les pays comme l'Afrique du Sud où la reuissite sportive est synonyme de réussite voire de promotion sociale et où les médicaments sont depuis très longtemps en vente en libre service ( par exemple les énormes seaux de créatine vendus au supermarché et vus de mes yeux en 2002!)
Si un reportage comme celui de France 2 hier a pu faire se rendre compte ne serai-ce qu'à un seul môme des risques qu'il court à vouloir réussir à n'importe quel prix c'est déjà très bien .
J'ai eu vraiment de la peine de voir comme ça JVW avec malgré tout les mêmes yeux et nous répéter qu'il était heureux. Quoiqu'il ait fait, dopage ou non, c'est un grand Rugbyman.

[Loulou]

c'est certain..
je ne crois pas a la révélation rugbystique a 25 ans !!
 
mais ca questionne sur:
 
capacité physique naturelle / sur naturelle / pas naturelle du tout !!! 
 
 et ca indique bien que ce sport devenu professionnel depuis seulement moins de 20 ans, prend les travers de beaucoup d'autres sports...capacité physique mise en avant, et moyen mis en oeuvre pour l'obtention de celle ci  .

Tout a fait ce sport est passé du jour au lendemain d'un gigot haricot le jour de match après deux entraînements pas semaine dont a répéter trois combines, a un truc de malade ou les mecs ont une puissance musculaire proche des haltérophile et des vma de coureur de fond , avec dans la formation très peu ou pas d'approche d'une quelconque culture physique , laissant la porte ouverte a toutes sortes de gourous, et la génération des quadra qui avons côtoyer es gars qui ont passé le cut combien de fois nous nous sommes fait la réflexion sur les changement de morphologie

Le tout , a mon sens amplifier par rapport aux autres sports plus assumés, avec nos sempiternelles valeurs qui nous protège de ça, la réaction de galthie hier, mais encore l'ensemble des parties prenantes du rugby (pour une fois toutes d'accord comme un scrutin en Corée du Nord ) qui sont tombées d'accord pour fusilier benezech

Le plus grand danger du dopage c'est de crier haut et fort qu'il n'existe pas chez nous

[brayaud's]

Le plus grand danger du dopage c'est de crier haut et fort qu'il n'existe pas chez nous

 

oh putain, que oui !!!!

[gigi]

et c'est malheureusement ce qui se passe le plus souvent !

[gnabou]

Pour tout savoir...

 

http://videos.senat....video17036.html

 

Ca parait indigeste au début, puis ça devient passionnant.

Effectivement, c'est clair, limpide... et désespérant!

 

Je retiens que "l'important c'est la dose" moi qui croyais que c'était la rose! D'autre part, il dit bien que c'est la compétition qui entraine le dopage, parce qu'on ne peut se résoudre au simple constat que l'autre est meilleur et qu'on en conclue qu'il a quelque chose qui l'aide. Ensuite, le mensonge, la triche consbstancielle à l'homme. C'est ce qui fait que, effectivement, à un certain niveau, ne pas tricher c'est perdre à coup sûr! Le pendant de cette dernière affirmation est bien evidemment que gagner c'est être dopé à coûp sûr, malheureusement. Il faut en conclure que le travail du véritable éducateur est d'apprendre à perdre, parce que ce n'est qu'un jeu, et que perdre un match c'est souvent se gagner soi. Mais bon, on peut toujours rêver! Quand on voit ici même le type de réactions épidermiques qu'a provoqué la défaite de Dublin. Les qualificatifs de "looser" ou "loser"... les doigts pointés comme une accusation, les demandes d'éjection de l'entraîneur nationnal suites aux défaites. On peut se dire qu'une équipe de dopés et un entraineur complice nous comblerait bien plus...

[Rémy63]

Effectivement, c'est clair, limpide... et désespérant!

 

Je retiens que "l'important c'est la dose" moi qui croyais que c'était la rose! D'autre part il dit bien que c'est la compétition qui entraine le dopage, parce qu'on ne peut se résoudre au simple constat que l'autre est meilleur et qu'on en conclue qu'il a quelque chose qui l'aide. Ensuite, le mensonge, la triche consbstancielle à l'homme. C'est ce qui fait que effectivement à un certain niveau, ne pas tricher c'est perdre à coup sûr! Le pendant de cette dernière affirmation est bien evidemment que gagner c'est être dopé à coûp sûr, malheureusement. Il faut en conclure que le travail du véritable éducateur est d'apprendre à perdre, parce que ce n'est qu'un jeu, et que perdre un match c'est souvent se gagner soi. Mais bon, on peut toujours rêver! Quand on voit ici même le type de réactions épidermiques qu'a provoqué la défaite de Dublin. Les qualificatifs de "looser" ou "loser"... les doigts pointés comme une accusation, les demandes d'éjection de l'entraîneur nationnal suites aux défaites. On peut se dire qu'une équipe de dopés et une entraineur complice nous comblerait bien plus...

 

Ce n'est pas "L'emmerdant c'est la rose" ?

[Kestandi]

 

Ce n'est pas "L'emmerdant c'est la rose" ?

 

Honteux lobbying

[Rémy63]

 

Honteux lobbying

 

Le Luron est un génie.

[gnabou]

Et un controle inoppiné de tout l'effectif à quelques jours d'un quart européen... perso je l'aurai posé 3 semaines avant... a voir!