633 replies to this topic

[cocotte 63]

Plus que l'arbitre Vidéo, tu as l'arbitre du terrain a un mètre de l'action, avec le ballon clairement visible... qui conduit à une absence de prise de responsabilité, pas besoin d'aller plus loin...

[clum63]

Bref, je comprends pourquoi l'ASM s'éclate beaucoup plus en HCup, où l'arbitrage donne la priorité au jeu, et donc à l'équipe qui attaque

j'crois que cela va au dé là car en hcup c'est aussi beaucoup plus propres, les arbitres y sont plus cohérents et surtout ils respectent le jeu et savent intervenir quand il le faut

[Marcaurel]

Plus que l'arbitre Vidéo, tu as l'arbitre du terrain a un mètre de l'action, avec le ballon clairement visible... qui conduit à une absence de prise de responsabilité, pas besoin d'aller plus loin...

osef, un bonne defaite des familles, rien de tel pour dégonflage le melon et regongler les coronès

[cocotte 63]

j'crois que cela va au dé là car en hcup c'est aussi beaucoup plus propres, les arbitres y sont plus cohérents et surtout ils respectent le jeu et savent intervenir quand il le faut

A un moment, en HCup les arbitres prennent leurs responsabilités et laissent les équipes s'affronter... donne l'avantage à l'équipe qui joue, laisse les rucks être un point de rencontre et de luttte (et c'est du rugby)...

Le match de vendredi a bien commencé avec des équipes qui tentaient de faire du jeu, et puis M. Marchat a sorti son sifflet, et d'un match plaisant avec la volonté de tous les acteurs de faire du jeu, s'est transformé en un match de top 14 avec pour rôle principal M. Marchat... que l'on est perdu ou gagné ne change rien à l'histoire... mais tant que certains arbitres en seront là, comme paralysés par la non prise de responsabilité, on aura ce type de spectacle...

[l'exil]

Le match de vendredi a bien commencé avec des équipes qui tentaient de faire du jeu, et puis M. Marchat a sorti son sifflet, et d'un match plaisant avec la volonté de tous les acteurs de faire du jeu, s'est transformé en un match de top 14 avec pour rôle principal M. Marchat... que l'on est perdu ou gagné ne change rien à l'histoire... mais tant que certains arbitres en seront là, comme paralysés par la non prise de responsabilité, on aura ce type de spectacle...

Marchat a fait de la compensation non stp en 2nde mi-temps. L'exemple le + flagrant est la séquence de 5 minutes sur laquelle il siffle 2 fois la même faute sur les 2 touches à 5m (écran).

Cette façon d'arbitrer est nulle.

Compensation ultime : pour compenser l'essai injustement refusé à Vosloo, il en accordé un non valable au même endroit en 2nde mi-temps...

[cocotte 63]

Marchat a fait de la compensation non stp en 2nde mi-temps. L'exemple le + flagrant est la séquence de 5 minutes sur laquelle il siffle 2 fois la même faute sur les 2 touches à 5m (écran).

Cette façon d'arbitrer est nulle.

Compensation ultime : pour compenser l'essai injustement refusé à Vosloo, il en accordé un non valable au même endroit en 2nde mi-temps...

On a bien vu le même match... triste TOP 14

[dungannon92]

A un moment, en HCup les arbitres prennent leurs responsabilités et laissent les équipes s'affronter... donne l'avantage à l'équipe qui joue, laisse les rucks être un point de rencontre et de luttte (et c'est du rugby)...

Le match de vendredi a bien commencé avec des équipes qui tentaient de faire du jeu, et puis M. Marchat a sorti son sifflet, et d'un match plaisant avec la volonté de tous les acteurs de faire du jeu, s'est transformé en un match de top 14 avec pour rôle principal M. Marchat... que l'on est perdu ou gagné ne change rien à l'histoire... mais tant que certains arbitres en seront là, comme paralysés par la non prise de responsabilité, on aura ce type de spectacle...

C'est vrai que l'arbitre qui sort l'ailier gallois pour deux cartons jaunes lors du match ASM-Llanelli n'a absolument pas faussé la partie... Qu'aurait-on entendu/lu s'il avait sorti Sivivatu ou Nalaga pour des fautes similaires? Et faut-il ressortir les topics sur les "légendaires" ASM-Munster - ou plus près les avant-matches face au Leinster - pour rappeler qu'avant ce "grand chelem" de l'ASM l'arbitrage en H Cup était l'incarnation du Mal? Il suffit que l'ASM perde pour que l'arbitrage redevienne la cause de tous les maux, même si Marchat - ni Goze - n'est pour rien dans la désagrégation de son jeu. Quand ça vient de paranos indécrottables à lunettes jaunes et bleues, ça reste comique, quoique saoulant. Quand ça vient de forumers a priori éclairés et pondérés, c'est plus surprenant. Une fois de plus, je préfère largement le sens des responsabilités des joueurs et du staff, qui ne vont pas chercher de fausses excuses à leur mauvaise prestation.

[wankatanka]

Marchat a fait de la compensation non stp en 2nde mi-temps. L'exemple le + flagrant est la séquence de 5 minutes sur laquelle il siffle 2 fois la même faute sur les 2 touches à 5m (écran).

Cette façon d'arbitrer est nulle.

Compensation ultime : pour compenser l'essai injustement refusé à Vosloo, il en accordé un non valable au même endroit en 2nde mi-temps...

Plus sérieusement, la vidéo a certes permis de supprimer certaines injustices (pas toutes, on l'a vu Vendredi soir ), mais l'arbitrage est le chantier le plus important du Top 14 pour M. Goze: mélée, zone de rucks, défenses hors-jeu, commission de discipline... il serait temps que la LNR choisisse vers quel type de rugby elle souhaite évoluer

[dungannon92]

Plus sérieusement, la vidéo a certes permis de supprimer certaines injustices (pas toutes, on l'a vu Vendredi soir ), mais l'arbitrage est le chantier le plus important du Top 14 pour M. Goze: mélée, zone de rucks, défenses hors-jeu, commission de discipline... il serait temps que la LNR vers quel type de rugby elle souhaite évoluer

La vidéo a surtout permis de montrer à quel point il est difficile, avec plusieurs ralentis et donc mille fois plus à vitesse réelle, pour des arbitres de faire correctement leur travail. A plus forte raison quand ils cavalent au milieu de 30 bestiaux courant tous plus vite qu'eux et généralement rompus à la truanderie arbitrale - le passage à vide, l'obstruction, le tirage de maillot et maintenant la simulation et autres provocations dont l'archange Parra est devenu un spécialiste admiré - et dans un stade où on compare leur rectum au tunnel du Mont-Blanc et leur maman à une salariée de Dodo la Saumure.

[wankatanka]

C'est vrai que l'arbitre qui sort l'ailier gallois pour deux cartons jaunes lors du match ASM-Llanelli n'a absolument pas faussé la partie... Qu'aurait-on entendu/lu s'il avait sorti Sivivatu ou Nalaga pour des fautes similaires? Et faut-il ressortir les topics sur les "légendaires" ASM-Munster - ou plus près les avant-matches face au Leinster - pour rappeler qu'avant ce "grand chelem" de l'ASM l'arbitrage en H Cup était l'incarnation du Mal? Il suffit que l'ASM perde pour que l'arbitrage redevienne la cause de tous les maux, même si Marchat - ni Goze - n'est pour rien dans la désagrégation de son jeu. Quand ça vient de paranos indécrottables à lunettes jaunes et bleues, ça reste comique, quoique saoulant. Quand ça vient de forumers a priori éclairés et pondérés, c'est plus surprenant. Une fois de plus, je préfère largement le sens des responsabilités des joueurs et du staff, qui ne vont pas chercher de fausses excuses à leur mauvaise prestation.

Effectivement, mais en l'occurence ce que dit cocotte dépasse le cadre de l'ASM, et concerne non pas le fait de favoriser par des décisions discutables l'une ou l'autre équipe, mais d'avoir un arbitrage plus pédagogue, voire tolérant vis à vis des fautes, de façon à ce qu'on puisse avoir des actions à un peu plus que 3 temps de jeu. C'est le cas en HCup, très rarement en Top 14

[crazybib]

Et ça a suffi à liquéfier les féroces Catalans?

Ce jour là, oui. Aprés leurs "exploits" de 2009, les catalans savaient qu'ils ne pouvaient pas répondre, que les mouches avaient changé d'ane (c'est le cas de le dire).

En revanche, si on joue la même partition que les 3 années d'avant, il parait probable qu'on reparte encore la tête basse.

Je me rappelle aussi du caramel mis par Human à James en 2008, qui a fait jouer l'australien toute la finale dans le sirop. Le toulousain ne s'était pas trompé de cible.

Bref, oui, au rugby, pour gagner, il faut aussi montrer les dents, ce que l'ASM ne sait pas faire, ou trop rarement, ni sur le terrain, ni en coulisses, puisqu'il parait que c'est là que les vrais combats se passent.

Je demande pas à faire un "rapetous revival" façon Bègles 1991 (ou alors il faut interdire les enfants de stade), mais de temps en temps, juste savoir se faire respecter.

[dungannon92]

Effectivement, mais en l'occurence ce que dit cocotte dépasse le cadre de l'ASM, et concerne non pas le fait de favoriser par des décisions discutables l'une ou l'autre équipe, mais d'avoir un arbitrage plus pédagogue, voire tolérant vis à vis des fautes, de façon à ce qu'on puisse avoir des actions à un peu plus que 3 temps de jeu. C'est le cas en HCup, très rarement en Top 14

Quand un arbitre est (trop) tolérant il devient aveugle, que ce soit pour les hors-jeu ou les plongeons dans les rucks...

Ce jour là, oui. Aprés leurs "exploits" de 2009, les catalans savaient qu'ils ne pouvaient pas répondre, que les mouches avaient changé d'ane (c'est le cas de le dire).

En revanche, si on joue la même partition que les 3 années d'avant, il parait probable qu'on reparte encore la tête basse.

Je me rappelle aussi du caramel mis par Human à James en 2008, qui a fait jouer l'australien toute la finale dans le sirop. Le toulousain ne s'était pas trompé de cible.

Bref, oui, au rugby, pour gagner, il faut aussi montrer les dents, ce que l'ASM ne sait pas faire, ou trop rarement, ni sur le terrain, ni en coulisses, puisqu'il parait que c'est là que les vrais combats se passent.

Je demande pas à faire un "rapetous revival" façon Bègles 1991 (ou alors il faut interdire les enfants de stade), mais de temps en temps, juste savoir se faire respecter.

Si l'ASM était peuplée d'enfants de choeur, ça se saurait... Entre la filière berjallienne, les désosseurs canadien, lusitanien ou sud-af', les "guerriers" samoan, argentin ou géorgien, pour la plupart bardés de sélections et couturés de saisons en Top 14 ou Super 15, il y a toujours eu, depuis 2006, des joueurs capables de répondre du tac au tac (et même avant le tac) s'ils se faisaient marcher sur les pieds ou chatouiller la cloison nasale.

[wankatanka]

La vidéo a surtout permis de montrer à quel point il est difficile, avec plusieurs ralentis et donc mille fois plus à vitesse réelle, pour des arbitres de faire correctement leur travail. A plus forte raison quand ils cavalent au milieu de 30 bestiaux courant tous plus vite qu'eux et généralement rompus à la truanderie arbitrale - le passage à vide, l'obstruction, le tirage de maillot et maintenant la simulation et autres provocations dont l'archange Parra est devenu un spécialiste admiré - et dans un stade où on compare leur rectum au tunnel du Mont-Blanc et leur maman à une salariée de Dodo la Saumure.

Raison de plus pour "cibler" ses domaines d'intervention: je préfère qu'un arbitre soit intransigeant sur les actes d'anti-jeu que tu cites, et les grosses fautes (placages hauts, agressions en tous genre), plutot que de se focaliser sur le joueur au sol qui garde le ballon un 1/10 de seconde de trop, ou la défense qui est 20 cms hors-jeu. Pour moi ce n'est pas une question de compétence, ni physique, ni technique, c'est une question de philosophie du jeu.

[Exolia]

J'espère une citation ,pour l'agression de Dan Leo sur Parra a aucun moment il ne regarde le ballon,il regarde et ce concentre sur Morgan pour faire sa manchette ,il a beau lever le bras ,c'est intentionnelle...

[Polochon]

C'est vrai que l'arbitre qui sort l'ailier gallois pour deux cartons jaunes lors du match ASM-Llanelli n'a absolument pas faussé la partie... Qu'aurait-on entendu/lu s'il avait sorti Sivivatu ou Nalaga pour des fautes similaires? Et faut-il ressortir les topics sur les "légendaires" ASM-Munster - ou plus près les avant-matches face au Leinster - pour rappeler qu'avant ce "grand chelem" de l'ASM l'arbitrage en H Cup était l'incarnation du Mal? Il suffit que l'ASM perde pour que l'arbitrage redevienne la cause de tous les maux, même si Marchat - ni Goze - n'est pour rien dans la désagrégation de son jeu. Quand ça vient de paranos indécrottables à lunettes jaunes et bleues, ça reste comique, quoique saoulant. Quand ça vient de forumers a priori éclairés et pondérés, c'est plus surprenant. Une fois de plus, je préfère largement le sens des responsabilités des joueurs et du staff, qui ne vont pas chercher de fausses excuses à leur mauvaise prestation.

Y'a 10 jours, le rouge pour Battut face au Munster était pas mal non plus dans le genre