
[avant-match] RM 92 - ASM Clermont Auvergne
#361
Posted 07 February 2013 - 18:36 PM
Et sinon de souvenir Rado était pas mal du tout en 10, j'aimerais bien le revoir
#362
Posted 07 February 2013 - 19:08 PM
#363
Posted 07 February 2013 - 19:18 PM
#364
Posted 07 February 2013 - 19:23 PM
Il me semble avoir lu que SKRELA s'est légèrement bléssé au pied et est donc préservé pour la suite.
Oui et puis Senio s'en va aussi que je sache, et il est bien dans le groupe.
#365
Posted 07 February 2013 - 19:27 PM

Le Racing fait l'impasse non ?



#366
Posted 07 February 2013 - 19:41 PM

#367
Posted 07 February 2013 - 19:46 PM
L'équipe que l'ASM arrive à aligner pendant un doublon dooit faire un paquet d'envieux...
+1, elle fait rever quand meme cette equipe. La 2e et 3e ligne c'est titulaire dans quasiment tout les clubs ! Je ne parle pas non plus de la ligne des 3/4. Le reste on sait aussi que c'est du lourd. La seule inconnu c'est le niveau de Floch et Kotze qui peut nous faire un bon match comme un tres mauvais.
#368
Posted 07 February 2013 - 19:52 PM
- Vern a opté pour le gros attelage, donc il mégote vraiment pas ce match.
- Troisième ligne a haut potentiel, si les trois sortent un gros match demain, ça va chasser loin et faucher sec
- King mérite cette titularisation, on va encore avoir des passes de magicien
- Joli trident, très offensif
Si Rado éjecte vite et fait fructifier les efforts d'un beau pack, on peut revenir avec plusieurs points dans la besace de Paris
Ca me plait cette équipe!
#369
Posted 07 February 2013 - 19:55 PM
#370
Posted 07 February 2013 - 19:57 PM
content pour Floch

#371
Posted 07 February 2013 - 20:35 PM
#372
Posted 07 February 2013 - 20:35 PM
#373
Posted 07 February 2013 - 20:40 PM
J'espère me tromper mais j'ai du mal à nous voir nous imposer 2 ans de suite chez un gros. Cependant à la vue de l'équipe alignée ça serait pour moi clairement une déception.
En effet mathématiquement c'est impossible .
Donc on va prendre©
#374
Posted 07 February 2013 - 20:55 PM
En effet mathématiquement c'est impossible .
Comme la division par zéro ?
#375
Posted 07 February 2013 - 20:59 PM
En effet mathématiquement c'est impossible .
c'est quel théorème déjà ?