436 réponses à ce sujet

[le nougatier]

mais là, on s'éloigne du sujet

D'ailleu je le signale de suite parcequ'on s'y retrouve plus dans tous ce bordel

[dungannon92]

Voyons le verre à moitié plein, cela prouve qu'il s'éclate sur le terrain, prend plaisir au jeu mis en place, et c'est plutôt tout bénef, même si parfois... ça fait effectivement un peu peur. Sur les touches ou ballon mort, il fait également quelques boulettes de poussins.

Il a tellement marqué d'essais déraisonnables (même celui de la finale 2010, si je me souviens bien...) que l'ASM lui a renouvelé sa confiance après sa fuite piteuse. Il y a chez Nalaga une forme d'inconscience et d'insouciance qui peut faire péter n'importe quelle défense à n'importe quel moment, simplement parce qu'il ira là où personne ne l'attend. Le rugby n'est pas qu'une question d'intelligence tactique, et heureusement (on se fait déjà assez chier à cause de ça devant la plupart des matches...), il est aussi une affaire d'instinct, d'audace, d'improvisation. Et si ça ne marche pas à tous les coups, qu'est-ce qu'on s'en cogne? Il y a assez de fins tacticiens dans cette équipe et autour (les mêmes qui jugent Nalaga incontournable, d'ailleurs) pour que l'ASM puisse se permettre d'avoir sur une aile un gamin barré dans un corps de colosse. Ca - et les biscouettes de King - prouve au moins que tout n'est pas foutu dans le rugby et que les pisse-froid qui regardent un match - et un palmarès - comme un ramassis de statistiques n'ont pas encore tout raflé.