Le dieu des machines ?

Vertige Racing Spatial
#1681
Posted 14 March 2018 - 20:33 PM
#1682
Posted 15 March 2018 - 16:43 PM
Avec le temps on prendra la mesure des travaux de SH ,
surtout après la mise en orbite et le développement du
trés attendu Télescope Spatial James Webb
Ce que les travaux de Stephen Hawking ont apporté à la physique
#1683
Posted 15 March 2018 - 17:27 PM
" Je ne pense pas que nous survivrons un autre millénaire
sans nous échapper de notre fragile planète "
Extraterrestres, Trump, religion : quand Hawking mettait en garde l'humanité
- Velveteethol likes this
#1684
Posted 15 March 2018 - 17:41 PM
" Je ne pense pas que nous survivrons un autre millénaire
sans nous échapper de notre fragile planète "
Extraterrestres, Trump, religion : quand Hawking mettait en garde l'humanité
"il sera difficile pour l'humanité de relever les « graves défis » qui l'attendent, comme le réchauffement climatique. « Mais nous pouvons et nous allons réussir », assurait-il. « Les humains sont inventifs, optimistes et adaptables"
C'est marrant il dit pas du tout que les hommes sont stupides et voués à l'auto destruction. C'est le lot de tous ces indécrottables rêveurs !
#1685
Posted 15 March 2018 - 17:57 PM
il souligne aussi l'incidence dont pourrait résulter la décision
du Président Américain de se retirer de l'accord de Paris .
Curieusement , SH se rapproche singulièrement de mon Topic
tant décrié " Pollutions Irréversibles "
extraits :
La décision du président américain de se retirer de l'accord de Paris sur le Climat pourrait selon lui « entraîner la Terre vers un point de non-retour, où le réchauffement climatique deviendrait irréversible ». En niant la réalité du phénomène climatique, Donald Trump « va causer des dégâts que l'on aurait pu éviter à notre belle planète, mettre en danger la nature, pour nous et nos enfants. »
#1686
Posted 15 March 2018 - 18:17 PM
#1687
Posted 15 March 2018 - 18:19 PM
il souligne aussi l'incidence dont pourrait résulter la décision
du Président Américain de se retirer de l'accord de Paris .
Curieusement , SH se rapproche singulièrement de mon Topic
tant décrié " Pollutions Irréversibles "
extraits :
La décision du président américain de se retirer de l'accord de Paris sur le Climat pourrait selon lui « entraîner la Terre vers un point de non-retour, où le réchauffement climatique deviendrait irréversible ». En niant la réalité du phénomène climatique, Donald Trump « va causer des dégâts que l'on aurait pu éviter à notre belle planète, mettre en danger la nature, pour nous et nos enfants. »
Oui oui arrange toi avec ça, ça vaut mieux 😁
#1688
Posted 15 March 2018 - 19:08 PM
je n'ai pas à " m'arranger " avec qui ou avec quoi que ce soit ,
pour moi , c'est clair comme de l'eau de roche
#1689
Posted 15 March 2018 - 19:58 PM
je n'ai pas à " m'arranger " avec qui ou avec quoi que ce soit ,
pour moi , c'est clair comme de l'eau de roche
Non mais oui comme tu veux 😊
C'est bien les certitudes, surtout quand on aime la science. J'imagine que c'est reposant.
#1690
Posted 16 March 2018 - 08:57 AM
Avec le temps on prendra la mesure des travaux de SH ,
surtout après la mise en orbite et le développement du
trés attendu Télescope Spatial James Webb
Ce que les travaux de Stephen Hawking ont apporté à la physique
Bah on a déjà bien pris la mesure de ces travaux, cf l'étude des trous noirs. On en fait un peu trop sur Stephen Hawking à mon avis,c'est un immense scientifique mais pas plus que Leonard Susskind ou Carlo Rovelli par exemple. Jamais compris pourquoi il était considéré comme le nouvel Einstein par le grand public. En étant un peu provoquant, je dirai que sa maladie a un peu aidé... En tout cas, je note que depuis quelques années, on lui fait dire tout et n'importe quoi (i.e "ses" discours sur l'avant big-bang par exemple).
Bon par contre, j'ai adore "Une Brève Histoire du Temps". Je l'ai lu très jeune et ce fut une révélation pour moi.
#1691
Posted 16 March 2018 - 09:12 AM
D'ailleurs pour ceux qui veulent des bons cours de physique en ligne, je vous conseille les "lectures" de Susskind:
Youtube, c'est quand meme un super outil quand c'est utilise de cette maniere.
#1692
Posted 16 March 2018 - 12:03 PM
Bah on a déjà bien pris la mesure de ces travaux, cf l'étude des trous noirs. On en fait un peu trop sur Stephen Hawking à mon avis,c'est un immense scientifique mais pas plus que Leonard Susskind ou Carlo Rovelli par exemple. Jamais compris pourquoi il était considéré comme le nouvel Einstein par le grand public. En étant un peu provoquant, je dirai que sa maladie a un peu aidé... En tout cas, je note que depuis quelques années, on lui fait dire tout et n'importe quoi (i.e "ses" discours sur l'avant big-bang par exemple).
Bon par contre, j'ai adore "Une Brève Histoire du Temps". Je l'ai lu très jeune et ce fut une révélation pour moi.
on en est juste aux balbutiements de la connaissance
concernant les trous noirs ..
on va dire qu"il à ouvert la voie , James Webb et d'autres
expériences laboratoires confirmeront ou non certaines de
ses théories qui restent dans l'incertitude
#1693
Posted 16 March 2018 - 19:19 PM
Une découverte stupéfiante
#1694
Posted 17 March 2018 - 17:15 PM
Sauf que c'est absolument n'importe quoi, principalement parce que la NASA communique n'importe comment et que les traductions francaises n'ont rien verifiees.
Son ADN est toujours identique a celui de son frere jumeau. L'expression de ses genes avait beaucoup change (ce qui est classique quand on subit d'enormes changement d'environnement et d'alimentation), et ce qu'ils ont trouve c'est que 7% de ses genes semblent toujours etre "regules" différemment que ceux de son jumeau. Donc c'est cool, mais ca n'a pas grand chose a voir avec ce que les articles annoncent en terme "d'ADN non identique"....
- shapeman likes this
#1695
Posted 19 March 2018 - 11:32 AM
Sauf que c'est absolument n'importe quoi, principalement parce que la NASA communique n'importe comment et que les traductions francaises n'ont rien verifiees.
Son ADN est toujours identique a celui de son frere jumeau. L'expression de ses genes avait beaucoup change (ce qui est classique quand on subit d'enormes changement d'environnement et d'alimentation), et ce qu'ils ont trouve c'est que 7% de ses genes semblent toujours etre "regules" différemment que ceux de son jumeau. Donc c'est cool, mais ca n'a pas grand chose a voir avec ce que les articles annoncent en terme "d'ADN non identique"....
j'ai lu récemment ( je sais plus ou ) que les chercheurs ont
fait une découverte concernant la modification du métabolisme
des astronautes en vol longue durée . Le cerveau serait plus
ou moins impacté suivant les durées de vol en apesanteur ..
Certains chercheurs vont jusqu'à penser que les vols trés longue
durée sont compromis pour l'humain ..
Pour ce qui concerne une modification d'ADN je n'ai aucune
autre information
7 user(s) are reading this topic
0 members, 6 guests, 0 anonymous users
-
Bing (1)