Il fera quoi alors ? Une naine blanche ?
Oui, a priori.
Posté 13 décembre 2013 - 21:38
Il fera quoi alors ? Une naine blanche ?
Oui, a priori.
Posté 13 décembre 2013 - 22:11
Posté 15 décembre 2013 - 22:49
Posté 15 décembre 2013 - 23:21
Ok on se mobilise, on s'occupe de ça,
mais d'abord faut gagner aux Quins!!
Posté 16 décembre 2013 - 10:49
Ah ben oui, la terre sera détruite quand le soleil explosera.
Déjà, en raison de l'augmentation de la "puissance" du soleil, toute vie sur terre aura disparue dans 1 milliard d'années (ou avant selon la connerie exponentielle humaine)
en résumé : on va tous crever ©
Posté 16 décembre 2013 - 11:09
en résumé : on va tous crever ©
Mais non, on aura depuis longtemps trouvé refuge ailleurs (éternel optimiste inside).
Le plus gros problème, c'est dans quelques dizaines (centaines je sais pas) de milliard d'années, quand l'univers, étiré à l'infini sous l'effet de l'expansion, aura brûlé l'intégralité de son énergie. Là, ça sera chaud (ou froid)
Posté 16 décembre 2013 - 11:52
Ah ben oui, la terre sera détruite quand le soleil explosera.
Déjà, en raison de l'augmentation de la "puissance" du soleil, toute vie sur terre aura disparue dans 1 milliard d'années (ou avant selon la connerie exponentielle humaine)
ç'est le plus grand danger immédiat ..
plus assez de ressources , la mer est
à bout de souffle ..la démographie
incontrolable , etc ..avec toutes les
conséquences en cascade à peine imaginables
.... quelques petits siècles suffiront
Posté 16 décembre 2013 - 18:01
Dans la très sérieuse revue Américaine
"Nature " , la simulation holographique la plus réaliste d'un
gigantesque trou noir ...
et apparait devant "l'horizon des évènements"
MARKUS GANN/SHUTTERSTOCK Simulations back up theory that Universe is a hologram
Posté 16 décembre 2013 - 18:17
Intéressant
On parlait de l'explosion d'une étoile précédemment. L'étoile doit avoir une certaine masse pour se transformer en supernova. Il lui faut une masse encore plus grande, pour lors de cette explosion, former un trou noir stellaire.
On ne peut rien dire de l'intérieur d'un trou noir. A cet endroit toutes les équations de la physique relativiste divergent vers l'infini. L'espace est tellement courbé que même des particules sans masse et parcourant donc l'espace à la vitesse de la lumière (tel les photons justement) ne peuvent s'en extraire.
En tout cas, ça fait une chouette lentille gravitationnelle.
Posté 16 décembre 2013 - 19:40
Intéressant
On parlait de l'explosion d'une étoile précédemment. L'étoile doit avoir une certaine masse pour se transformer en supernova. Il lui faut une masse encore plus grande, pour lors de cette explosion, former un trou noir stellaire.
On ne peut rien dire de l'intérieur d'un trou noir. A cet endroit toutes les équations de la physique relativiste divergent vers l'infini. L'espace est tellement courbé que même des particules sans masse et parcourant donc l'espace à la vitesse de la lumière (tel les photons justement) ne peuvent s'en extraire.
En tout cas, ça fait une chouette lentille gravitationnelle.
et qui y à t'il "derrière " le monstre ? , là ou la physique n'à plus cours ..
un autre univers parrallèle ..comme le prévoit un modèle ,
les raccourcis temporels ( modèle à la mode mais qui reste une chimère ) , ou le néant indescriptible ...
nul ne le sait ..., meme si des astrophysiciens réputés en mal de prix Nobel , se battent
comme des chiffonniers pour imposer leur modèle
Posté 17 décembre 2013 - 15:25
La théorie du Rebond séduit
de plus en plus les astrophysiciens ..
L'Univers ne serait pas né du Big Bang
Posté 18 décembre 2013 - 13:51
Posté 23 décembre 2013 - 09:02
Les lacs de méthane sur Titan la lune
de Saturne , comme si on y était ...
Les lacs de Titan comme si vous y étiez
0 members, 4 guests, 0 anonymous users