3722 replies to this topic

[Stef]

c'est quoi le temps de jeu effectif de clermont-toulouse ?

Un peu plus de 30 minutes, donc assez moyen.

[Uderzo]

A ce niveau là, même n'ayant pas joué de 3 semaines, avec le cardio qu'il a dû "se manger", possible qu'il soit juste pour jouer 65 / 80 min mais certain qu'il sera à 100% sur une mi-temps... le garçon ayant une énorme expérience et la maîtrise parfaite du système de jeu, aucun contre-indicatif à le faire attaquer, à condition d'être remis totalement de sa blessure bien entendu.

Je ne pensais pas trop aux petits bobos ou à sa condition physique; mais plutot son manque de rythme et le temps qu'il peut éventuellement mettre à se "régler".

Mais c'est juste une interrogation.

[Zénon]

Il est comment le banc du munster ?

[jeromechik]

Il est comment le banc du munster ?

en bois!

[Jesus Hans Hubert Vorme]

La pluie (probable à 90%) serait très très favorable au Munster. L'ASM devra jouer son jeu habituel quel que soit la météo mais s'il pleut et qu'on ne peut pas se faire de passes et produire de jeu, on ne gagnera pas au combat avec le Munster.

annoncer une fiabilité de 90% à une prévision météo à 5 jours, c'est juste de la Mythomanie, pour ne pas dire de l'escroquerie. Faudrait penser à prendre tes gouttes (et pas de l'eau).

[Uderzo]

Il est comment le banc du munster ?

Derrière, pas terrible.
Devant par contre, c'est solide !

[flOVER]

De la cochonnaille ce Munster, on va les asphyxier, et comme il faut !

[Uderzo]

J'veux pas faire mon julien, mais ca fait chier le temps qui ce profil

Cela peut niveler le niveau entre les deux équipes.

[alainpower]

Il est comment le banc du munster ?

du Preez, dynamique mais très moyen en défense et affreux en mêlée
Varley, très utile dans le jeu mais catastrophique sur ses lancers. Bon joueur cependant.
Archer (incertain) ou Ryan, jeunes et tendres, rien d'exceptionnel
O'Callaghan, le plus connu, incertain pour le match, reste très très fort pour ralentir les ballons, en touche, au soutien. Le meilleur sur le banc. Sinon ce sera Holland, un jeune.
Butler (ou une surprise CJ Stander ? voire dougall) : Un jeune plutôt bon mais vu le niveau de la 3L titulaire qui ne devrait rentrer qu'en toute fin sauf pépin.
Sheridan : très inexpérimenté, un rouquin dynamique et prompt à éjecter. Ne devrait pas rentrer.
Keatley : Pas mal du tout. Au-dessus de ROG cette année, avant le match aux Quins. Buteur précis, animateur correct, peut aussi jouer 15 voire 12.

Qui sera le 23ème joueur. Earls ? Howlett ? Jones ? Laulala ? Hurley ? En tout cas ce sera un très bon joueur.

[diomedea]

J'veux pas faire mon julien, mais ca fait chier le temps qui ce profil

Cela peut niveler le niveau entre les deux équipes.

Tant mieux, ça devient lassant de planter près de 40 points à nos adversaires

[Schtroumpfette83]

Est ce qu'un club a déjà gagné tous ses matchs sur une saison en hcup ?

[Matmara]

Le Leinster à déjà fait une saison complète sans défaite (mais un match nul en poule à Montpellier).

[alainpower]

Est ce qu'un club a déjà gagné tous ses matchs sur une saison en hcup ?

Sans doute dans les premières années quand t'avais très peu d'équipes mais dans la formule à 24 je ne crois pas.

[simraill]

Est ce qu'un club a déjà gagné tous ses matchs sur une saison en hcup ?

Il y a la malédiction des 6 victoires!!
Aucun club ayant gagné ses 6 matchs de poules n'a remporté la HCup, ce qui est le cas de Clermont et de Toulon.
Mais bon il y avait aussi la malédiction de l'ASM à gagner le brennus, mais ça c'étais avant

[alainpower]

Il y a la malédiction des 6 victoires!!
Aucun club ayant gagné ses 6 matchs de poules n'a remporté la HCup, ce qui est le cas de Clermont et de Toulon.
Mais bon il y avait aussi la malédiction de l'ASM à gagner le brennus, mais ça c'étais avant

Toulon a perdu à Montpellier. Les Quins avaient gagné leurs six matchs. Ce sont eux les maudits.