7 réponses à ce sujet

[castrais avant tout]

Avant son match aller des 1/8 de finales du championnat, Romans a porté réclamation contre Saint Nazaire par rapport à des joueurs non qualifié.
La réclamation ayant abouti, et le fédé ayant aujourd'hui maintenu sa décision malgré l'appel des Bretons, Romans se retrouve qualifié sur tapis vert (victoire sportive de Saint Nazaire 6-4 aux point terrain).
Cependant, ces derniers semblent vouloir défendre leurs intérêts devant le CNOSF qui rendra sa décision plus tard.

Je viens de passer sur le site de la FFR et le 1/4 de finale entre Romans et Lille est repoussé d'une semaine (la fédé envisage t'elle rendre sa place aux Bretons?)
En tout cas, Lille grand favori pour la montée aura dans tout les cas en cas de victoire en l'un des 2 clubs, une semaine de moins pour préparer sa demi-finale synonyme de promotion en Pro D2!


Il y a eu 3 cas similaires dans le passé:
.Le SBUC battu le Stade Français en finale 1901 mais les parisiens ont récupéré le titre par rapport à un joueur Bordelais non qualifié.
On a toutefois donné à ces derniers la possibilité plus sportive de rejouer le match, mais ils ont refusé.
https://fr.wikipedia...

.Grenoble vaincu Auch (12-3) en 1/16 de finale du championnat 1965 mais fut disqualifié pour avoir fait jouer un joueur ayant joué auparavant au rugby professionnel à 13.
https://fr.wikipedia...

.Narbonne porta réclamation après sa défaite (38-33 Ap) en 1/4 de finale 1993 contre le C.O (le C.O avait fait rentré un 5è remplaçant au lieu des 4 autorisés lors de la dernière minute de jeu) et le match fut donné à rejouer intégralement à partir de score enregistré.
Si cette injustice souda le C.O dans le suite de son aventure, elle a néanmoins nuit à la fraicheur physique du groupe Tarnais qui avait un match de plus dans les jambes.

[babou36]

Saint-Nazaire n'est pas en Bretagne.

[Edrost]

Ce sont bien des tricheurrs quand même ces castrais!!

Je suppose que c'est ce genre de réponse que tu souhaites espéce de maso (chiste, pas l'entraineur)!

Sinon on est reparti pour un nouveau tour, je sens qu'on va bien se marrer!

[castrais avant tout]

Ce sont bien des tricheurrs quand même ces castrais!!

Je suppose que c'est ce genre de réponse que tu souhaites espéce de maso (chiste, pas l'entraineur)!

Sinon on est reparti pour un nouveau tour, je sens qu'on va bien se marrer!

Narbonne a fait pire en Championnat de France de Pro D2 2007-08 en faisant rentrer un joueur en remplacement d'un autre exclu pour carton jaune (en 1993, Bille le 5è remplaçant a remplacé Escalle blessé) et la réclamation de leurs adversaire (Grenoble) n'a pas abouti.
Cette erreur a simplement été reconnu comme erreur d'arbitrage.
Même chose pour Brive-Aurillac en 2000-01 (Aurillac a joué les 2 dernières minutes à 15 malgré un carton jaune).

On a donc trois cas où un club joue un laps de temps réduit avec un joueur en trop:
Castres pour remplacer un joueur blessé (Réclamation de l'adversaire qui abouti soit match à rejouer)
Aurillac et Narbonne pour remplacer un joueur indiscipliné exclu (Réclamation classé sans suite, simple erreur d'arbitrage

Saint-Nazaire n'est pas en Bretagne.

Les gens du 44 se réclament Bretons (enfin surtout les Nantais

[memen38]

la loire atlantique est bien sure bretonne à moins que vous cautionnez le gouvernement de Vichy et le découpage administratif de 1956.Allez tous dans les livres un moment, un peu de culture et d'histoire nous fera pas de mal...mais après on reparle rugby et 3 eme mi temps, promis?

[Gurdil]

La Loire atlantique n'est pas bretonne.
Certains breton considèrent même que Brest n'est pas une ville bretonne. Mais y'a des extrémiste

[jeromechik]

J'avais cru lire quelque part que St Nazaire ne voulait pas faire appel! Ont-ils change d'avis?

[Gurdil]

d'après rugbyrama, en effet, ils ne veulent pas faire appel.

 

D'ailleurs, quelqu'un en sait plus sur cette histoire ?