3439 replies to this topic

[Rugby ?]

+1....les mesures dites significatives sont prises dans des pays disons  "autoritaires," pour ne pas dire totalitaires...le plan décidé est appliqué sans discernement avec l 'appui de la police ,voir de l 'armée , certes dans l 'intérêt général , là pour le cas défendable mais souvent pour d'autres objectifs….

 

Dans un système démocratique comme le nôtre , c'est toujours plus compliqué et crée de l 'inertie  , voir du retard à l 'allumage, l'individu  ou le groupe d'individus  la liberté individuelle , passent avant    l 'intérêt général….donc on fait au mieux au coup par coup, à la louche, on navigue à vue , on adapte au mieux et l 'opinion se fait trop doucement à l 'idée de restrictions plus ou moins ponctuelles , pas toujours cohérentes….mais ne perçoit pas ça comme le 49/3 ...restreindre dans un pays comme le nôtre la 'liberté " de mouvement, de faire son business, d'aller faire la transhumance au ski. d'aller voir un match , un spectacle...et bien bon courage les amis !!!!!Bcp semble avoir oublié ce qu'est d'appartenir à une nation...sacré débat !

 

Pour positiver, tout ça va passer en espérant sans trop de dégâts sanitaires.....mais si cela pouvait nous faire réfléchir sur la fragilité de tout ce système , sur la nécessité de notre indépendance  sanitaire, énergétique alimentaire...etc...L 'état Régalien (fonctions R de l 'état ) de la République une et indivisible devrait dans l 'intérêt général  reprendre la main ou à minima avoir un droit de regard majoritaire.

!!!!!

Tu nous fais du Trump là !

Au contraire, on vit dans un monde de plus en plus globalisé. Les problèmes qui nous frappent sont mondiaux. A l'exemple du réchauffement climatique où,ce ne peut être que des mesures significatives dans tous les pays, qui permettraient un espoir.

Il est fini le temps du village des irréductibles Gaulois.

[jm12]

!!!!!

Tu nous fais du Trump là !

Au contraire, on vit dans un monde de plus en plus globalisé. Les problèmes qui nous frappent sont mondiaux. A l'exemple du réchauffement climatique où,ce ne peut être que des mesures significatives dans tous les pays, qui permettraient un espoir.

Il est fini le temps du village des irréductibles Gaulois.

Alors là , à des années lumières de mon propos ...à mon avis de petit citoyen je reste persuadé que la dépendance sur certains aspects énergétiques alimentaires sanitaires nous rend vulnérable et relèvent dans l 'intérêt général du Régalien…

 

Ex/   la production de médicaments presque exclusivement en Chine ou en Inde nous fragilise dans notre capacité à répondre à la demande médicale pour nos concitoyens….bon je ne vais entrer dans ce débat , ce n 'est pas le lieu ...j 'espère simplement que cela nous fera réagir et percuter positivement et redistribuera certaines cartes dans l 'intérêt général…rien n 'empêche un labo de produire en France et à l 'étranger pour des raisons de stratégie économiques et commerciales.

 

La fameuse globalisation est un fait , j 'entends bien….avoir un minimum de dépendance vis à vis des autres sur certains secteurs est pour moi une leçon à retenir  sur certaines  conséquences , je parle des conséquences , pas des causes ...sinon là on s'embarque dans un autre débat.

 

Là je suis pas sûr que je fasse du De Cro...  

[zorro]

Dans cette histoire de huis clos ou de report j'ai l'impression que les équipes qui jouent 2/3 de leurs matchs à l'extérieur sont plutôt pour le huis clos et celle qui jouent 2/3 de leurs matchs à domicile sont plutôt pour le report. Mais n'y a t'il pas une solution intermédiaire qui consiste à reporter un match et à jouer les 2 autres à huis clos. Ainsi le manque à gagner est le même pour tous. Chaque équipe joue un seul huis clos à domicile et reporter un match c'est largement plus facile à caser dans le calendrier que d'en reporter 3.

[Le vieux Tullois]

Alors là , à des années lumières de mon propos ...à mon avis de petit citoyen je reste persuadé que la dépendance sur certains aspects énergétiques alimentaires sanitaires nous rend vulnérable et relèvent dans l 'intérêt général du Régalien…

 

Ex/   la production de médicaments presque exclusivement en Chine ou en Inde nous fragilise dans notre capacité à répondre à la demande médicale pour nos concitoyens….bon je ne vais entrer dans ce débat , ce n 'est pas le lieu ...j 'espère simplement que cela nous fera réagir et percuter positivement et redistribuera certaines cartes dans l 'intérêt général…rien n 'empêche un labo de produire en France et à l 'étranger pour des raisons de stratégie économiques et commerciales.

 

La fameuse globalisation est un fait , j 'entends bien….avoir un minimum de dépendance vis à vis des autres sur certains secteurs est pour moi une leçon à retenir  sur certaines  conséquences , je parle des conséquences , pas des causes ...sinon là on s'embarque dans un autre débat.

 

Là je suis pas sûr que je fasse du De Cro...  

La logique de tout le système, c'est de maximiser les profits .... donc une fois la crise passée, tout redeviendra comme avant et les dirigeants  de l'économie mondiale, les financiers, les patrons des grandes multunationales continueront à aller produire là où ça rapporte le plus le plus vite possible .... tant qu'il y a aura des pays où la main d'oeuvre est payée avec des cacahuètes, ça ne changera pas .... et comme il y a encore une "immense armée de réserve du capitalisme"  (pour reprendre une formule d'un certain K Marx) dans les pays qu'on appelait autrefois le Tiers-monde, il n'y a aucune raison pour que ça cesse ....

Est-ce que les 1200 morts de l'effondrement du Rana Plaza à Dacca en 2013 ont changé quelque chose à cette logique .... à part les quelques millions de dollars dépensés en publicité et image de marque par les grandes groupes   de la mode pour nous faire croire qu'ils s'étaient achetés une vertu ?

[Paolinito]

AMHA on devrait surtout laisser la gouvernance sanitaire aux professionnels de santé ou à minima leur laisser être co-décideurs parce que le tout administratif c'est lourd et incapable d'anticiper et s'adapter...

AMHA, vu le casse gueule du CAC 40 et des autres indices européens, et la conf. de presse dans une heure avec des annonces de C. Lagarde, c'est pas les professionnels de santé qui vont décider voire participer à la gouvernance. Ils seront consultés mais c'est tout. Pour l'heure l'urgence est monétaire. L'allocution de sieur Macron ce soir tombe pour rassurer les marchés...et un peu la populasse.

[Rugby ?]

La logique de tout le système, c'est de maximiser les profits .... donc une fois la crise passée, tout redeviendra comme avant et les dirigenats  de l'économie mondiale, les financiers, les patrons des grandes multunationales continueront à aller produire là où ça rapporte le plus le plus vite possible .... tant qu'il y a aura des pays où la main d'oeuvre est payée avec des cacahuètes, ça ne changera pas .... et comme il y a encore une "immense armée de réserve du capitalisme"  (pour reprendre une formule d'un certain K Marx) dans les pays qu'on appelait autrefois leTiers-monde, il n'y a aucune raison pour que ça cesse ....

Est-ce que les 1200 morts de l'effondrement du Rana Plaza à Dacca en 2013 ont changé quelque chose à cette logique .... à part les quelques millions de dollars dépensés en publicité et image de marque par les grandes groupes   de la mode pour nous faire croire qu'ils s'étaient achetés une vertu ?

Et il est bien difficile de résister à l'achat d'un jean, à, 8.99 euros.

La conscience / portefeuille. 

Les mouchoirs sont bien utiles pour les poches du jean.

[Arverne03]

Eric DE CROMIERES réagit en patron je peux le comprendre ! Mais sa prise de position me semble peut compatible avec la santé des joueurs. Peut on raisonnablement les faire jouer en semaine pour "rattraper" les matchs non joués ? Et si au 15 Avril la situation n'a pas évolué………….le château de cartes s'écroule ?   

[Binche63]

Eric DE CROMIERES réagit en patron je peux le comprendre ! Mais sa prise de position me semble peut compatible avec la santé des joueurs. Peut on raisonnablement les faire jouer en semaine pour "rattraper" les matchs non joués ? Et si au 15 Avril la situation n'a pas évolué.le château de cartes s'écroule ?   

Et lui vas te répondre que c est dangereux de fair jouer les joueurs pendant le pique de la crise par peur de la contamination...

C est des débat sans fin et Heureusement le forum est là pour ça

[jules71]

Eric DE CROMIERES réagit en patron je peux le comprendre ! Mais sa prise de position me semble peut compatible avec la santé des joueurs. Peut on raisonnablement les faire jouer en semaine pour "rattraper" les matchs non joués ? Et si au 15 Avril la situation n'a pas évolué………….le château de cartes s'écroule ?   

Désolé mais si tu t'inquiètes réellement de la santé des joueurs , la véritable question est Peut-on les faire jouer tout court ??

On dit au peuple de ne pas se serrer la main, de ne pas se faire la bise, de se laver les mains X fois par jour....

Et en même temps tu veux que nos pilars se frottent oreilles contre oreilles en mélée, se plaquent, se dorlottent dans les rucks et se passent la gonfle de mains en mains...Il n'y a pas comme une petite incohérence.

Alors au lieu de juger De Cromière, il faudrait peut-être se poser les vraies questions??

Regarde la NBA, on tergiverse pas , on suspend...

[InASMWeTrust]

Désolé mais si tu t'inquiètes réellement de la santé des joueurs , la véritable question est Peut-on les faire jouer tout court ??

On dit au peuple de ne pas se serrer la main, de ne pas se faire la bise, de se laver les mains X fois par jour....

Et en même temps tu veux que nos pilars se frottent oreilles contre oreilles en mélée, se plaquent, se dorlottent dans les rucks et se passent la gonfle de mains en mains...Il n'y a pas comme une petite incohérence.

Alors au lieu de juger De Cromière, il faudrait peut-être se poser les vraies questions??

Regarde la NBA, on tergiverse pas , on suspend...

D'autant qu'on sait,  a priori, que ça n'est qu'une question de jours ou de semaine(s) pour que beaucoup de choses soient fermées/annulées. Alors autant prendre les mesures tout de suite, en mesurer les conséquences et prendre les bonnes décisions. Faire comme si on pouvait trouver des solutions alternatives pour le mois qui vient, c'est faire l'autruche. Sans dramatiser, il faut prendre la mesure du truc, et assumer. Le rugby en sortira grandi (ou pas). 

[jm12]

La logique de tout le système, c'est de maximiser les profits .... donc une fois la crise passée, tout redeviendra comme avant et les dirigeants  de l'économie mondiale, les financiers, les patrons des grandes multunationales continueront à aller produire là où ça rapporte le plus le plus vite possible .... tant qu'il y a aura des pays où la main d'oeuvre est payée avec des cacahuètes, ça ne changera pas .... et comme il y a encore une "immense armée de réserve du capitalisme"  (pour reprendre une formule d'un certain K Marx) dans les pays qu'on appelait autrefois le Tiers-monde, il n'y a aucune raison pour que ça cesse ....

Est-ce que les 1200 morts de l'effondrement du Rana Plaza à Dacca en 2013 ont changé quelque chose à cette logique .... à part les quelques millions de dollars dépensés en publicité et image de marque par les grandes groupes   de la mode pour nous faire croire qu'ils s'étaient achetés une vertu ?

+1....mais pour ce qui nous concerne , une fois malheureusement ce constat  accablant mais hélas réel , établi, je persiste à dire que l 'état Régalien se doit de trouver une parade afin d 'assurer un minimum d'équilibre  sur des secteurs vitaux pour la nation comme la question sanitaire et la production des médicaments nécessaire  pour soigner sa population...à lui de trouver les moyens...la logique libérale de l 'économie est une chose , l 'état nation , une autre ( j 'ai pas dit nationaliste...pour ceux qui voudraient à tord me coincer...fausse route …)

 

Pour moi l 'état doit être le garant d'une forme d'équilibre avec en point de mire l 'espace Républicain et….. l 'espace de la société civile(privée)….mais doit garder la main de certains secteurs vitaux ...Je sais c'est pas trop à la mode mais qu'importe , il en va de l 'intérêt général et de l 'équilibre de la nation.

[Le vieux Tullois]

+1....mais pour ce qui nous concerne , une fois malheureusement ce constat  accablant mais hélas réel , établi, je persiste à dire que l 'état Régalien se doit de trouver une parade afin d 'assurer un minimum d'équilibre  sur des secteurs vitaux pour la nation comme la question sanitaire et la production des médicaments nécessaire  pour soigner sa population...à lui de trouver les moyens...la logique libérale de l 'économie est une chose , l 'état nation , une autre ( j 'ai pas dit nationaliste...pour ceux qui voudraient à tord me coincer...fausse route …)

 

Pour moi l 'état doit être le garant d'une forme d'équilibre avec en point de mire l 'espace Républicain et….. l 'espace de la société civile(privée)….mais doit garder la main de certains secteurs vitaux ...Je sais c'est pas trop à la mode mais qu'importe , il en va de l 'intérêt général et de l 'équilibre de la nation.

L'hôpital public par exemple?  .... ça fait des années que ces gens se battent pour avoir les moyens de faire correctement leur boulot .... et on voit comment les pouvoirs publics ( que ce soit sous Hollande ou sous Macron) les traitent par le mépris !
 

[jm12]

L'hôpital public par exemple?  .... ça fait plus des années que ces gens se battent pour avoir les moyens de faire correctement leur boulot .... et on voit comment les pouvoirs publics ( que ce soit sous Hollande ou sous Macron) les traitent par le mépris !
 

Par exemple effectivement...le débat est vaste , très vaste...et les choix effectués depuis des décennies, économiques stratégiques budgétaires provoquant la "fuite "des spécialistes qui une fois s'être fait la main dans le public vont émarger dans le privé avec d'autres objectifs au sens large...plus attrayants pour eux...enfin , on échangerait pendant des heures….on va se faire rappeler à l 'ordre car on s'égare un peu d'Eric De Cromières  là...  

[cricri]

13000 morts la grippe en 2017-2018

Tchale watchou a retrouvé la parole ?

tant qu'on y est, pour sauver des vies, passons la vitesse à 60 km/h

si il etait patron d'un club tchale watchou ne parlerait pas comme ça il voudrait surement décalé !

[dj0e]

Dans cette histoire de huis clos ou de report j'ai l'impression que les équipes qui jouent 2/3 de leurs matchs à l'extérieur sont plutôt pour le huis clos et celle qui jouent 2/3 de leurs matchs à domicile sont plutôt pour le report. Mais n'y a t'il pas une solution intermédiaire qui consiste à reporter un match et à jouer les 2 autres à huis clos. Ainsi le manque à gagner est le même pour tous. Chaque équipe joue un seul huis clos à domicile et reporter un match c'est largement plus facile à caser dans le calendrier que d'en reporter 3.

Tu as trouvé la solution !
On reporte les matchs à domicile et on joue en huis-clos les matchs à l'extérieur !
Si on fait ça pour toutes les équipes, ça marche !