2481 réponses à ce sujet

[Arverne03]

Il n'est dit nulle part qu'Azéma devient entraîneur en chef. Si l'ASM veut une continuité par rapport à ce qu'a créé Cotter, la piste d'un entraîneur néo-zed ayant la même culture et la même rigueur semble la plus logique. Azéma a apporté une organisation défensive qui manquait sans doute un peu au temps de Schmidt, là aussi c'est logique qu'il reste un élément-clé du staff. Je ne vois pas en quoi ce serait incompatible avec la venue de Deans.

Même analyse que la tienne !

[crazybib]

Je ne dis pas qu'Azema sera le boss.

Juste que dans un binôme (solution retenue semble t il), je vois pas Deans partager son pouvoir.

We shall see...

[gnabou]

Il n'est dit nulle part qu'Azéma devient entraîneur en chef. Si l'ASM veut une continuité par rapport à ce qu'a créé Cotter, la piste d'un entraîneur néo-zed ayant la même culture et la même rigueur semble la plus logique. Azéma a apporté une organisation défensive qui manquait sans doute un peu au temps de Schmidt, là aussi c'est logique qu'il reste un élément-clé du staff. Je ne vois pas en quoi ce serait incompatible avec la venue de Deans.

En même temps, la rigueur de la préparation version Cotter, Azéma l'a vécue et a participé à sa mise en place donc il connait la recette, les habitudes, le timing...

Et puis autre chose, en fin d'année dernière durant la "crise Cotter" ce dernier pensant qu'il était débarqué avait déclaré qu'il aurait aimé avoir plus de temps pour laisser Franck Azéma dans les meilleures conditions. Là aussi c'était assez clair à mon sens.

Pour autant est-ce dans la version head coach ou sous une forme de binome?

[NANIK]

Et quelle est la situation de S. BOURDIN? Est-il encore sous contrat et pour combien de temps?
On parle assez peu de lui malgré son influence très importante sur le groupe...

[bazooka]

Il n'est dit nulle part qu'Azéma devient entraîneur en chef. Si l'ASM veut une continuité par rapport à ce qu'a créé Cotter, la piste d'un entraîneur néo-zed ayant la même culture et la même rigueur semble la plus logique. Azéma a apporté une organisation défensive qui manquait sans doute un peu au temps de Schmidt, là aussi c'est logique qu'il reste un élément-clé du staff. Je ne vois pas en quoi ce serait incompatible avec la venue de Deans.

Assez d'accord, mais n'est ce pas incompatible pour Deans ?

[dungannon92]

Assez d'accord, mais n'est ce pas incompatible pour Deans ?

il me semble que lorsque Cotter est arrivé il n'a pas débarqué avec tout son staff, ce qui ne l'a pas empêché d'imprimer sa patte d'emblée. Si Deans recherche un boulot il n'est pas en position de force pour imposer ses conditions.

[Kestandi]

il me semble que lorsque Cotter est arrivé il n'a pas débarqué avec tout son staff, ce qui ne l'a pas empêché d'imprimer sa patte d'emblée. Si Deans recherche un boulot il n'est pas en position de force pour imposer ses conditions.

 

Cotter n'avait pas de staff # CV de Deans

[dungannon92]

 

Cotter n'avait pas de staff # CV de Deans

C'est quand même lui qui a fait venir Schmidt... L'ASM n'a pas besoin d'un entraîneur qui fait table rase et remet des fondations, elle n'est pas (encore) en crise. C'est aussi une certaine garantie pour le successeur de Cotter, il trouvera un club qui est sur de bons rails.

[Kestandi]

En 2006 , l'ASM était en crise au moment de la signature de Cotter mais ce n'est pas pour autant qu'il a imposé qui que ce soit.

Laparra fut conservé comme adjoint chargé des 3/4 pendant 1 saison avant que Cotter n'obtienne la venue de Schmidt la saison suivante.

 

Concernant Deans dont le CV est autrement plus probant que celui de Cotter il y a 7 ans , je doute qu'il n'ait pas un minimum d'exigeances légitimes...

Trouveront-elles leur place au sein d'un club où l'organigramme est bien en place ? # JML manager

Perso je ne crois pas à la venue de Deans et je suis favorable à la promotion de Azéma et d'un vrai duo.

[crazybib]

il me semble que lorsque Cotter est arrivé il n'a pas débarqué avec tout son staff, ce qui ne l'a pas empêché d'imprimer sa patte d'emblée. Si Deans recherche un boulot il n'est pas en position de force pour imposer ses conditions.

Ben on parle de Robbie Deans, quand même. C'est pas parce qu'il est chomeur en ce moment qu'il est devenu bon à rien rugbystiquement parlant.

A mon avis il retrouvera une équipe sans trop de problèmes.

Aprés, vaste débat de savoir si c'est possible pour l'ASM. Azéma ne mérite pas de dégager comme un malpropre, en parallèle. Et j'espère que ce facteur sera intégré.

Je vois bien un duo façon RM avec JML en manager.

[dungannon92]

Ben on parle de Robbie Deans, quand même. C'est pas parce qu'il est chomeur en ce moment qu'il est devenu bon à rien rugbystiquement parlant.

A mon avis il retrouvera une équipe sans trop de problèmes.

Aprés, vaste débat de savoir si c'est possible pour l'ASM. Azéma ne mérite pas de dégager comme un malpropre, en parallèle. Et j'espère que ce facteur sera intégré.

Je vois bien un duo façon RM avec JML en manager.

Et de l'ASM, vice-championne d'Europe...

[Durhamrugby]

Ben on parle de Robbie Deans, quand même. C'est pas parce qu'il est chomeur en ce moment qu'il est devenu bon à rien rugbystiquement parlant.
A mon avis il retrouvera une équipe sans trop de problèmes.
Aprés, vaste débat de savoir si c'est possible pour l'ASM. Azéma ne mérite pas de dégager comme un malpropre, en parallèle. Et j'espère que ce facteur sera intégré.
Je vois bien un duo façon RM avec JML en manager.

Un duo comme au RM comme tu dis ça nécessite que les 2 se connaissent parfaitement. Les 2 Lolo se connaissent depuis fort longtemps et vivent plus que le rugby ensemble.
Perso, je pense que ce n'est pas la configuration souhaitable pour l'ASM: il faut un chef. Cela peut être Azema. Mais alors on ne parle plus de pépite mondiale mais de continuité.

[crazybib]

Un duo comme au RM comme tu dis ça nécessite que les 2 se connaissent parfaitement. Les 2 Lolo se connaissent depuis fort longtemps et vivent plus que le rugby ensemble.
Perso, je pense que ce n'est pas la configuration souhaitable pour l'ASM: il faut un chef. Cela peut être Azema. Mais alors on ne parle plus de pépite mondiale mais de continuité.

Tout à fait. Mais peut-être est-ce une des raisons pour lesquelles, si j'ai bien suivi, Azema est consulté sur le recrutement du coach (ou adjoint) ?

Il doit bien avoir une liste, lui aussi, j'imagine.

[Velveteethol]

 

Cotter n'avait pas de staff # CV de Deans

 

Depuis qu'il entraine plus la meilleure équipe NZ, l'Australie gagne plus rien et n'a plus de conquête.

Perso je suis pas fan.

[bazooka]

Un duo comme au RM comme tu dis ça nécessite que les 2 se connaissent parfaitement. Les 2 Lolo se connaissent depuis fort longtemps et vivent plus que le rugby ensemble.
Perso, je pense que ce n'est pas la configuration souhaitable pour l'ASM: il faut un chef. Cela peut être Azema. Mais alors on ne parle plus de pépite mondiale mais de continuité.

Source ?