J'aime bien son jeu offensif. LE fait qu'il mette la pression sur les arbitres. Cependant ces derniers lui disent à chaque match de se calmer.
Mais défensivement, y'a eu du soucis. ON a eu des mauls mal dirigé derrière (même si les parisiens ont été très bon) qui se délite.
Pour faire une comparaison avec rado: les deux font quelques pas de côtés. Ca ne me dérange pas tant qu'on oblige la défense à rester en ligne, mais Lacrampe court un peu vers l'arrière et resserre l'espace attaque défense. Ca a été un soucis lorsqu'on a voulu faire du jeu direct. Nos seuls lancements efficace l'ont été sur du jeu dans le dos.
Donc même si Lacrampe semble plus beau à voir à la télé, il me semble que Rados apporte plus d'assurance (dans l'ordre: défense, ruck, jeu au contact) et plus de variation du jeu.