1902 replies to this topic

[Loulou]

je suis d'accord sur le principe
 
maintenant attendre le match retour et récolter en suivant un ou deux joueurs cités en plus le we avant de recevoir le RCT + la proximité des phases finales : chépa ... (d'un autre côté, les phases finales cette saison ... )
 
après sans brandir un drapeau rouge et noir, quelques déclarations ne peuvent pas faire de mal (à la bouscatel)

Je trouve a titre Perso ces déclarations dans le meilleur des cas écœurantes (ça c'est pour le stade lorsque novés en mettait chaque weekend) voir dangereuses tendancieux et outrancières pour le rct

J'aime autant pas que l'asm s'aventure sur cette voie , maintenant bien sur qu'il faut défendre ses joueurs avec force

Pour l'exemple je ne me lasserai jamais de la petite phrase de coter juste après la finale de 2010, les larmes aux yeux qui après tant d'échecs savoure enfin une victoire et dit peu ou prou : "depuis trois ans on a rien dit on c'est remis au travail et on est revenu" la classe .....

[tire-bouchon]

Il est clair aussi que ni Zirak ni Napo ne retient Parra. Ils ont plutôt l'air de retenir Giboin.

 

Le résultat est que Parra va être suspendu et c'est normal.

Quand on est le meilleur demi-de-mélée de France, pièce essentielle de l'ASM et icône rugbistique, on ne réagit pas comme le premier zonard venu.

On délègue à ses partenaires moins en vue les basses oeuvres.

[roudoudou]

Il est clair aussi que ni Zirak ni Napo ne retient Parra. Ils ont plutôt l'air de retenir Giboin.

 

Le résultat est que Parra va être suspendu et c'est normal.

Quand on est le meilleur demi-de-mélée de France, pièce essentielle de l'ASM et icône rugbistique, on ne réagit pas comme le premier zonard venu.

On délègue à ses partenaires moins en vue les basses oeuvres.

 

Absolument. Zirak et Napo retiennent Gibouin qui est bien l'agresseur.

N'importe qui regardant l'action dès le début le voit clairement.  C'est d'ailleurs une preuve évidente de l'innocence de Parra : Dans ce type d'action, les joueurs venant séparer 2 types qui se battent, retiennent l'agresseur, et rarement la victime.

[dim50]

La seule fois où l'ASM a défendu son joueur, c'était Cudmore l'an dernier, en communiquant et en s'offusquant avant : résultat pas de sanction contre Cudmore !

 

1.Moi je pense qu'il faudrait communiquer avant et regretter l'attitude d'Etcheto, tout en mettant la pression sur la commission en sous-entendant que le commissaire à la citation a été influencé par les commentaires des uns et des autres, puisqu'il regarde le match de son canapé.

 

2.demander le report d'une semaine pour être certain de pouvori compter sur Parra et Bardy contre les Harlequins.

 

3.Partir à la commission pour innocenter nos joueurs.

Même si la citation était encore plus ridicule que là (surtout que les Grenoblois n'avaient rien demandé), c'est vrai que Vern avait très bien joué le coup.

Petit commentaire rapide, sans animosité, mais ferme quand même histoire de remettre les choses à leur place.

Du coup, même si le com' public n'est pas aussi prioritaire que la défense des joueurs face à la commission, je suis d'accord avec toi.

Marre de ces citations clownesques à tout va, surtout quand une sanction est déjà tombée en match.

Ce qui me fait être parfaitement d'accord avec ton post du dessous.

 

 

je suis contre le système de la citation qui ressemble de plus en plus à de la délation.

 

Et surtout contre la citation d'un joueur déjà sanctionné par un carton jaune en match.

[le_fanaurel]

Pour Parra en fait c est la faute a Zirak et Napo ils auraient poudré le 6 de belge au lieu de le tenir ça aurait donner une belle générale et hop amende pour le club et pas de sanctions. CQFD.

[guyom24]

 

Absolument. Zirak et Napo retiennent Gibouin qui est bien l'agresseur.

N'importe qui regardant l'action dès le début le voit clairement.  C'est d'ailleurs une preuve évidente de l'innocence de Parra : Dans ce type d'action, les joueurs venant séparer 2 types qui se battent, retiennent l'agresseur, et rarement la victime.

L'innocence, faut pas pousser...

Il ne s'est pas maîtrisé et doit être sanctionné. Mais de là à présenter l'action comme un tabassage à 3 contre 1, faut quand même arrêter les conneries...

[jules71]

Eh ben ça fait jaser pour un simple fait de jeu sans blessure ou les 2 joueurs prennent des cartons, ce qui n'induit pas de réelle inégalité à ce moment du match...si on regarde les sujets sur le site de l'équipe, les anti-asm toulonnais en tête se lâchent demandant des suspensions de plusieurs semaines en disant que Nalaga et zirack font exprès de tenir la victime de Parra...

Il faudrait voir à regarder quelques matches de rugby avant de crier au scandale.

Parra disjoncte mais ce n'est pas lui qui commence, il est maintenu au sol en dehors du jeu et sans l'intervention de nalaga, à priori, c'est plutôt parra qui aurait ramassé. c'est un fait de jeu jugé par l'arbitre, c'est tout!

Et de nouveau, on est tombé sur une équipe de pleureuses...L'arbitre qui revient en retard à la mi-temps pour sécher les larmes d'etchetto et d'Ibanez qui sont venus le voir dans son vestiaire, Etchetto qui gueule faute, hors-jeu à peu près toutes les 15 secondes durant le match et enfin ils demandent à citer Bardy( je suppose pour son placage sur le 10, un placage commme on en voit à tous les matchs...), parra...

Il devient urgent d'interdire d'aller voir l'arbitre à la mi-temps avec des sanctions en cas de non respect,...

Niveau com je ne nous trouve pas très bon, mais j'apprécie qu'on n'aille pas chialer à tous les matches sur tel ou tel mauvais geste. Sinon on aurait dû le faire pour Taele, tchale watchou...des mecs qui provoquent de vrais blessures en jouant comme des con..ds

[Schtroumpfette83]

Pour Parra en fait c est la faute a Zirak et Napo ils auraient poudré le 6 de belge au lieu de le tenir ça aurait donner une belle générale et hop amende pour le club et pas de sanctions. CQFD.

Napo aurait du le poudrer tout seul , Napo suspendu 3 semaines ...on s'en branle il est blessé pour 3 semaines .

[calgon34]

La convocation de Parra me parait normal! On allume pas un mec à 3 contre 1! Sa réaction est vraiment surprenante car l'autre est maintenu par ses coéquipiers.

 

Concernant Bardy je pense qu'il va être blanchi comme Bias l'a été la semaine dernière pour un plaquage similaire (sauf que c'était pas par derrière si je pense à la bonne action)

[juleroumain]

La convocation de Parra me parait normal! On allume pas un mec à 3 contre 1! Sa réaction est vraiment surprenante car l'autre est maintenu par ses coéquipiers.

 

Concernant Bardy je pense qu'il va être blanchi comme Bias l'a été la semaine dernière pour un plaquage similaire (sauf que c'était pas par derrière si je pense à la bonne action)

 

Faudrait arrêter la bibine je pense... Les coéquipiers ne maintiennent que dalle, ils essaient de séparer les deux et Parra ne s'arrête pas alors que l'autre oui... Quand on lit certains messages on a l'impression que les mecs de l'ASM le tiennent bras écartés comme dans des scènes de passage à tabac dans des films de mafia...

[guest_gs]

La convocation de Parra me parait normal! On allume pas un mec à 3 contre 1! 

 Bof, nous à Toulon, on l'a déjà fait mais ça comptait pas, il était au sol et on ne lui donnait pas que des coups de poings...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

..mais aussi des coups de pieds... sacré Kefu (je crois qu'il avait pris 80 jours si je me souviens bien)

Comme quoi, on savait rigoler en proD2.

 

 

Faudrait arrêter la bibine je pense... Les coéquipiers ne maintiennent que dalle, ils essaient de séparer les deux et Parra ne s'arrête pas alors que l'autre oui... Quand on lit certains messages on a l'impression que les mecs de l'ASM le tiennent bras écartés comme des scènes de passage à tabac dans des films de mafia...

C'est sur que c'est un peu léger. ça vaut pas la fameuse scène de l'angle de trottoir chère à ton avatar...

mais bon, le rugby d'aujourd'hui, c'est devenu un sport de danseuses classiques.

[le nougatier]

 

Tout à fait, sans la chialeuse d'Etcheto, chacun aurait pris son jaune et basta...

 

Oui sauf que pour le coups Parra mérite un Rouge et le bordelais rien du tout d'ailleur l'arbitre de touche insiste lourdement sur le fait que seul Para met des coups de poings.....

Va t on enfin défendre publiquement nos joueurs ?

Parra n est peut être pas un saint mais c est le propre des demies de mêlée quand même d être pénible.

Et l attitude des bordelais est lamentable sur ce coup.

 

Pénible oui, bagareur moins

 

Enfin ceci dit j'adore ce topic j'y voie toute la mauvaise fois qui parait il ne dépasse pas toulon .

[calgon34]

 Bof, nous à Toulon, on l'a déjà fait mais ça comptait pas, il était au sol et on ne lui donnait pas que des coups de poings...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

..mais aussi des coups de pieds... sacré Kefu (je crois qu'il avait pris 80 jours si je me souviens bien)

Comme quoi, on savait rigoler en proD2.

 

C'est sur que c'est un peu léger. ça vaut pas la fameuse scène de l'angle de trottoir chère à ton avatar...

mais bon, le rugby d'aujourd'hui, c'est devenu un sport de danseuses classiques.

 

 

 

Faudrait arrêter la bibine je pense... Les coéquipiers ne maintiennent que dalle, ils essaient de séparer les deux et Parra ne s'arrête pas alors que l'autre oui... Quand on lit certains messages on a l'impression que les mecs de l'ASM le tiennent bras écartés comme dans des scènes de passage à tabac dans des films de mafia...

 

A c'est sur que si on prend nos équipes il y a 10 ans le MHRC il y avait aussi quelques joueurs pas très futé et adeptes de la générale (la tournée bien sur )

 

 

J'ai l'impression qu'ils le tiennent personnellement et je vois pas où ils essayent de calmer Parra M'enfin on en sera plus bientot je suppose pour l'éventuelle sanction. 

[le nougatier]

 

Faudrait arrêter la bibine je pense... Les coéquipiers ne maintiennent que dalle, ils essaient de séparer les deux et Parra ne s'arrête pas alors que l'autre oui... Quand on lit certains messages on a l'impression que les mecs de l'ASM le tiennent bras écartés comme dans des scènes de passage à tabac dans des films de mafia...

 

Oui enfin je suis d'accord qu'on est loin de l'agression mafieuse mais enfin sans Zirach et Nalaga le bordelais peut au moins répliquer

 

Et il ne sépare pas les deux il repousse juste un peu mollement le bordelais pour pas qu'il vienne sur leur 9 mais Parra personne ne l'empéche d'intervenir

[Arverne03]

Au petit jeu des pronostics, je pense que PARRA va prendre plus que BARDY